DEMOKRATI & YTTRANDEFRIHET. Tryck- och yttrandefrihetskommittén vill i sitt förslag göra undantag från det som i dag skyddas av grundlagen, något som är bekymmersamt, skriver fyra jurister på DN Debatt.
De varnar för att utredningens ambition att skapa ett ”ändamålsenligt skydd för tryck- och yttrandefriheten” riskerar att tunna ut lagskyddet på ett sätt som öppnar för inskränkningar.
”Vi hoppas att remissinstanserna och därefter lagstiftaren står upp för yttrandefriheten och inte faller för utredningens överväganden”, skriver
- Ewa Thorslund, vd TU – Medier i Sverige
- Per Hultengård, jurist, TU – Medier i Sverige
- Peter Danowsky, advokat, Time Danowsky Advokatbyrå
- Ulf Isaksson, advokat, Time Danowsky Advokatbyrå
-Pettersson säger att ska något ändras i Yttrandefrihetsgrundlagen så ska begreppet ”Hets mot folkgrupp” plockas bort. Sedan borde Sveriges politiker och journalister se om sitt eget hus i stället för att hacka på Danmark, Polen, Ungern och USA.
Ett ändamålsenligt skydd för tryck- och yttrandefriheten.
Vad menar regeringen med ett ”ändamålsenligt” skydd? Är det vad regeringen tycker är ändamålsenligt? Vitsen med en grundlagsskyddad yttrandefrihet är väl att även icke ändamålsenliga åsikter ska få uttalas.
Har ni förresten hört att muslimerna är världens smartaste människor? De har uppfunnit en tidsmaskin som de kallar Islam och som tar dem tillbaka till 600-talet och nu försöker Sveriges regering göra något liknande.
S lovar att samarbeta med Sveriges Muslimska råd
Kom dock ihåg att yttrandefrihet gäller mot staten, i tidningar och på bloggar bestämmer respektive utgivare vad som ska införas.
***
Vem är förvånad över detta i det nya DDR, Sverige ?
Inte jag…
Sossarna ville ju förbjuda parabolantenner redan på 80-talet för att beskydda oss från misshagliga nyhetsvinklingar så det är väl samma nu.
Hat är inte brottsligt. Näthat är inte ett brott inte ens om man hatar fel.
https://1.bp.blogspot.com/-4e1HISizC5U/XBqT2OtKdbI/AAAAAAACM1o/QNYgblvdjyIlw61lluWkZuvPbGpJ3-k0QCLcBGAs/s400/48426483_2048455171901437_6729518706864422912_n.jpg
Bildkälla: hagenbo,blogspot,com
http://2.bp.blogspot.com/-Ud_-yqHIRgY/UVwSrDtXA_I/AAAAAAAAaSg/_X2yrhxmEtE/s400/Kim+Jong-Un_north+korea_sweden_fascism_dictatorship.jpg
Bildkälla: bottslingar,blogspot,com
Svenskarna får tycka vad de vill
och de som inte vill tvingar vi därtill
Apropå ämnet och utredningen…………
”Yttrandefrihet ska inte skydda makthavare”
”Det demokratiska samtalet hotas inte av att åsikter man ogillar finns och sprids och att vissa av dessa ifrågasätter sådant som det finns en konsensus kring.”
Det skriver Rebecca Weidmo Uvell på debattsidan i dagens SvD.
https://www.svd.se/yttrandefrihet-ar-inte-till-for-att-skydda-makthavare
Det totalitära styret närmar sig med stormsteg.Media har tagit som sin uppgift att uppfostra oss till att ”tänka rätt”.Människor jagas av den suspekta gruppen ”jag är här ”på sociala medier.Banker får mer och mer makt och du som alltid betalar med kort är helt i händerna på dom.Vi tvingas in i ett kontantlöst samhälle där banken kan strypa ditt konto om du är en ”samhällsfarlig dissident”.Tänk på att det scenariot kan bli verklighet,det är ingen Orwellsk mardröm.Det är fullt möjligt.Vi kan inte vara likgiltiga för det som sker nu.Svensken måste vakna upp och se vart vi är på väg innan det är försent.
Angående söktjänster med personuppgifter vid brottslighet.
Ibland när man letar telefonnummer eller adress till en person får man också upp att personen varit åtalad(lexbase).
Det tycker jag är onödigt och till ingen nytta.
Jag har aldrig gått in och kollat mer exakt vad personen är dömd för, det kan vara tex ett enkelt trafik brott.
Sålunda ser jag att en person är dömd för brott men vet inte vilket. Utan hoppas att det inte är ett allvarligt brott.
Olustigt!
Vill du veta om en pedofil om passar dina barn?
Reblogga detta på ulsansblogg och kommenterade:
Vem äger rätten att avgör vad som är yttrandefrihet.
Yttrandefrihet är något som den nuvarande makten eller framtida maktkonstellationer ska ha stor vördnad för och EJ inskränka.
https://ulsansblogg.wordpress.com/2020/10/01/desinformation-propaganda-och-nathat/
Att definiera ”folkgrupp ” är lika
omöjligt som att definiera ”gud”
eller religion!
Vad är då ”hets mot folkgrupp ” ?
Det finns inga mätvärden som ger
gränserna för ”folkgrupp” !
Vilken folkgrupp är brottslingar?
Tillhör gruppen tjuvar och banditer
Sanningen har alltid varit det största hotet!
Det finns ingen anledning att säga sanningen om man känner lögnen är sittande regering valspråk.
Ännu ett stort steg i linje med
LANDSFÖRRÄDARNA, socialdemokraternas
kontakt med muslimerna!
Har du börjat skriva till SÄPO och fråga om
”sossarnas” kontakt med muslimerna ?
Vi måste gå den vägen!
Så länge SÄPO stödjer kontraktet med
muslimerna så är Sverige utan hopp !
Skriv ! Skriv ! Skriv !
Verkar som vi har tre anställda på SÄPO
som läser här på bloggen?
– eller är det muslimer, som är rädda
att vi hindrar dem från övertagandet av
Vårt Fosterland?
Antingen har vi yttrandefrihet eller inte, som det ser ut nu så har vi inte yttrandefrihet.
Så länge vi har lagen om hets mot folkgrupp har vi ingen yttrandefrihet. På grund av lagens tillämpning har vi inte heller någon åsiktsfrihet.
Sovjet och DDR samhället närmar sig
Hej Ossie
Bodde i DDR lite mer än 1 år. Viss sanning fick sägas där om den inte var kritisk till systemet. Här börjar det bli värre.
G Nordström:
Sanningen fick man höra i deras vitser och framför allt av olika artister i kabaréer,och vid liknande föreställningar.
Det gällde att passa upp för små nyanser…..
Där som här,hade de styrande blygsamma IQ….