INRIKES. Samtliga riksdagspartier vill nu skärpa straffen för allvarliga fall av djurplågeri. Det handlar om att införa en ny brottsrubricering: grovt djurplågeri, som alltid ska leda till fängelse, rapporterar Sveriges Radio Ekot.
– Det är de särskilt hänsynslösa brotten, där man medvetet försöker skada djur, torterar dem. Under sommaren har vi sett många fall där katter har blivit stympade, flådda, de har blivit brända. Det gäller får, igelkottar som har sparkats till döds och så vidare, säger riksdagsledamoten Yasmine Eriksson, Sverigedemokraterna.
Den som döms för djurplågeri får i dag oftast dagsböter eller villkorlig dom. Men straffen för de allvarligaste fallen av djurplågeri bör skärpas, anser regeringens utredare, som vill införa en ny rubricering i brottsbalken: grovt djurplågeri.
Gärningar som exempelvis har inneburit allvarligt lidande för djur, har begåtts i större omfattning, eller varit särskilt hänsynslösa ska – enligt förslaget – kunna ge fängelse i lägst sex månader och högst fyra år.
En känd djurplågare, belagd med djurförbud är Tomas Åberg, Näthatsgranskaren som ni kan läsa om på bloggen…
-Pettersson undrar vad som hänt i vårt land? Här har de flesta människor alltid gillat djur och ytterst få har plågat dem. Nu verkar vi ha fått nya avarter i allt högre grad, människor som njuter av att plåga. Fängelse är för lindrigt, utvisning borde vara obligatorisk och i de värsta fallen borde Anders Gustaf Dalman kallas in igen…
***
[…] Grovt djurplågeri ska ge fängelse… […]
Tänk om plågeri av människor också gav fängelse. De två förövarna som misshandlade och förnedrade två svenska pojkar på en kyrkogård kommer knappast att få fängelse. Men om du sparkar en katt då ska du buras in. Det här påminner mig om Adolf. Han höll föreläsningar om hund dressyr och var väldigt fäst vid sin hund ”Blondie”.. Samtidigt mördade han judar, zigenare, mentaltstörda osv osv. Visst, sunda förnuftet säger ju att man inte plågar djur. Men vad jag reagerar på är straffskillnaderna mellan misshandel av människor och misshandel av djur.
Tack för ordet
De som plågar djur är de samma som plågar unga svennar eftersom alla som inte tror på den enda sanna guden är orena, och djur kan inte tro något men likt förbannat blir de illagjorda lemlästade, av slynglar som njuter att se någon annan plågas.
Vad skall straffet bli? Kort straff för att de är unga? Det är vad oerfarna godhetsivrare förespråkar. Samtal med någon fjomp eller fjompa, ”det förstår du väl att så gör man inte, tänk om du själv skulle bli utsatt för något liknande.” Sitter av tiden de är lugnt, skönt god mat nästan inga krav. Återfall är den givna följden.
Jag säger, hårt straff mycket hårt fysiskt arbete, kommunalmat samma som åldringar får, för att de inte för sitt liv vill råka ut för det en andra gång.
Om så sker, ett ännu hårdare straff i en utdömd anläggning, där inga journalister eller sosarbetare får komma in och oja sig.
Är brottslingen ej genuint svensk så blir straffet första gången kortare men utvisning på livstid.
Packet som är mellan 0 – 40 år och som kommit hit har ungdomsrabatter. 7- klöverns adepter och väljare har tagit ställning och väljer att kalla dessa förövare barn och de kan vi ju inte straffa. Så det blir som vanligt i Abzurdistan, inget händer
Svensk djurskyddslagstiftning är bland de hårdaste i världen men ändå tillåts halal- och kosherslakt och varor. Som lök på laxen betalar det livsmedelindustriella komplexet avgifter för märkningen som troligen går till terroriststämplade eller i vart fall omstörtande organisationer.
Vi slutade med blot för tusen år sedan, det är dags för avgudadyrkans att komma ikapp.
Nej, Sverige tillåter inte halal och kosherslakt! I Sverige är det lag på att alla djur ska bedövas till medvetslöshet – innan slakt!
mvh,robin
Det kan ta minuter innan hon förlorat så mycket blod att medvetslöshet inträffar. Men Fredrik vill ta bort ”onödiga regler” eftersom det finns en ”marknad på 400 000 muslimer” och ”pengar att tjäna”!”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/L03x7V/fredrik-reinfeldt-halalslakta-alla-djur
Nu blir Reinfeldt ledsen när halalslakt måste förbjuda.
När föräldrar tittar på och inte säger till sina ungar när dom kastar sten på änder t.e.x. så är det ju inte så konstigt att dom tror att det är legitimt att bete sig så.När någon säger till om detta ofog så blir det gap och skrik från dessa lättkränkta människor.Här handlar det om vissa kulturskillnader.I Sverige har vi alltid hållit oss med hundar och katter och fåglar som sällskapsdjur.För oss är dom inte ”orena och otrogna ” djur utan högt älskade familjemedlemmar.Att plåga djur är en klar empatistörning och ett sjukt beteende.
Så otroligt många svenskar som har hundar nu för tiden. Mer än någonsin. Blir förvånad över att muslimer vill bo i vårt hund-land!!
Morgan Johansson använder sig av en grov djurplågare
till att kontrollera folkets åsikter om landets dåliga
skötsel? Har verkligen hyckleriet inga gränser?
Plåga pensionärer ska väl ändå fortsatt vara tillåtet?
Är det ingen ”forskare” (vi har ju nu drösvis av dessa + ”professorer” i parti och minut) som kan ta reda på VARFÖR djurplågeriet ökat så mycket?
Tips, börja med att registrera förövares bakgrund.Eventuella samband behöver inte generaliseras, MEN redovisa de fakta som framkommer.
Det räcker nog.
Var är länken till näthatgranskaren? Jag vill minnas att han var djurplågare. Vår vi se honom bakom galler nu?
Bra !
Tänk om samtliga partier också ville ha ett Återvandringsverk och stopp för all fortsatt massimport av s.k på sikt lönsamma icke kristna raketforskare.
Vad spelar det för roll när straffen aldrig döms ut.
Molgan tallar om straffskärpning och inte ens ministraff tillämpas på den straffskalan vi har idag. Speciellt på de högutbildade som anländer i strid ström.