DEMOKRATI & YTTRANDEFRIHET. I dag fredag 17 juli har en person åtalats vid Stockholms tingsrätt för att med uppsåt eller av grov oaktsamhet gjort intrång i upphovsrätten i ett ärende som handlar om verket ”En svensk tiger”. Två personer som har varit misstänkta avskrivs från utredningen.
Ärendet handlar om boken ”Det här är en svensk tiger” där författaren olovligen använt sig av den upphovsrättsskyddade bilden ”En svensk tiger” på omslaget. Vid en husrannsakan tidigare i somras togs den tredje upplagan i beslag.
– Målsäganden, tillika upphovsrättsinnehavaren, har polisanmält att intrång skett i verket En svensk tiger. Upphovsrättsinnehavaren har dessutom flera gånger framfört till den åtalade att han begått intrång i upphovsrätten. Den åtalade har förnekat brott och invänt att han haft rätt att använda verket i satirsyfte, säger David Ludvigsson, kammaråklagare vid Riksenheten mot internationell och organiserad brottslighet på Åklagarmyndigheten.
I ärendet står två intressen mot varandra. Det är dels upphovsrätten, som är upphovsrättsinnehavarens rätt att fritt och ostört få disponera sitt verk, dels yttrandefriheten, som handlar om rätten att uttrycka sig fritt.
– Det är ett mål som ytterst handlar om den principiella konflikten mellan yttrandefrihet och upphovsrätt. Nu får domstolen göra den slutliga avvägningen mellan de motstående intressena i det här konkreta ärendet, säger kammaråklagare David Ludvigsson.
– Det handlar inte om censur av själva innehållet i boken. Det är bokens omslagsbild som jag menar innebär brott mot upphovsrätten till verket En svensk tiger. Eftersom omslaget hänger ihop med själva boken, och inte kan separeras från den, så har böckerna beslagtagits, säger kammaråklagare David Ludvigsson.
Första och andra upplagan (på totalt knappt 5 000 böcker) har tryckts och försålts. Det är tredje upplagan (på drygt 2 000 böcker) som beslagtagits och yrkas förverkad i åtalet. Domstolen bestämmer om förverkande ska ske. Om förverkandeyrkandet ogillas får den åtalade tillbaka böckerna.
Målnummer i Stockholms tingsrätt: B 7348–20.
Åklagaren är inte tillgänglig för media. När något nytt finns att meddela i ärendet sker det via pressmeddelande.
Åtalet gäller följande
Verket ”En svensk tiger” består av en blågul-randig tiger samt orden ”En svensk tiger”. Verket skapades av Bertil Almqvist. Efter hans död är numera Stiftelsen Beredskapsmuseet innehavare av upphovsrätten till verket. Stiftelsen är målsägande i detta ärende och har gjort en polisanmälan om att intrång skett i upphovsrätten till verket.
Under tiden oktober 2017 till maj 2020 har den åtalade olovligen publicerat bilder av verket ”En svensk tiger” på olika forum på internet. Bilderna har både avsett verket i ursprungligt skick, men också i ändrat skick. Ändringarna har främst bestått i att verket försetts med hakkors-bindel och Sieg-Heil-hälsning. Den åtalade har dessutom olovligen låtit trycka och sälja boken ”Det här är en svensk tiger”. På bokens omslag har verket avbildats i ändrat skick (dvs med hakkors-bindel och Sieg Heil-hälsning). Genom bilderna på internet och boken har den åtalade olovligen gjort verket tillgängligt för allmänheten.
-Om detta åtal tycker Pettersson…
- TIDIGARE 2020-06-12 Det osar 1930-tal, makten beslagtar judiska tillgångar i Sverige…
DEMOKRATI & YTTRANDEFRIHET. Aron Flam är född 1978 i Bergshamra, Solna, och är ståuppkomiker, skribent, manusförfattare, debattör och skådespelare. Nu har Aron Flam fått alla exemplar av sin senaste bok beslagtagna i en polisrazzia. Det berättar han på Twitter.
Det är boken ”Det här är en svensk tiger”, en bok som riktar skarp kritik mot Socialdemokraterna och socialdemokratin, som blivit föremål för rättsväsendets intresse. Vid ett polistillslag igår togs samtliga exemplar av boken i beslag.
Uppdatering. pic.twitter.com/LQCy8MJ41J
— Aron Flam 🥸 (@AronFlam) June 11, 2020
Anledningen till att Flams böcker beslagtagits är att han hamnat i en rättslig tvist med Beredskapsmuseet i Djuramossa. Beredskapsmuseet som är privat innehar upphovsrätten till verket ”En svensk tiger”, en bild föreställandes en blågulrandig tiger, och tigern på på omslaget på Flams bok är likt det verket, men en karikatyr.
-Pettersson misstänker att det ligger politik bakom, normalt får Beredskapsmuseet stämma Aron Flam och får de rätt får Aron betala skadestånd till museet. Det borde inte vara ett polisärende, speciellt inte när polisen har svårt att beslagta kriminella bilmålvakter och andra kriminellas tillgångar.
Det privata museet Beredskapsmuseet har polisanmält Flam för upphovsrättsintrång för att de äger rättigheterna till tigern som illustrerar “En svensk tiger” och en åklagare har inlett förundersökning då upphovsrättsbrott faller inom allmänt åtal generellt, men då måste upphovsrättsinnehavaren polisanmäla.
Ägaren till museet heter Marie Andrée och hon råkar ha en advokatbyrå. Marie Andrée har en lång historia av rättshaverism bakom sig. Läs mer hos Uvell.se
Åklagaren som beslutat om beslaget är inte ens säkert på att det är ett upphovsrättsintrång.
En polis som inte kan utreda våldtäkter ägnar sig åt att med våld konfiskera privat egendom åt en rättshaverist. Det är politik.
Aron Flam är jude och jag minns en annan tid då makten beslagtog och jagade judiska tillgångar, det minns nog socialdemokraterna också…
***
Detta är ju faktisk värre än massmord.
Så fort åtalet är nedlagt och boken frisläppt så kommer jag att köpa denna och läsa om det svenska krigsskadeståndet som Sverige(sosseregeringen)tvingades att betala till de allierade efter andra världskrigets slut.
När vi nu rör oss i omgivningen av Helsingborg,finns ju all anledning att informera om min namne (Stenbock),med sin häst.
Denne gamle man får nu en skönhetskur,efter att ha varit utsatt för blåst med saltvind,i nästan 120 år. Dessutom haft besökt av zigenare,som stal hans svärd o ridsporrar för c:a 25 år sedan !
Funderade även över,om mitt alias kan vara ett ingrepp mot upphovsrätten ? 😉
https://www.hd.se/2020-07-17/vi-fick-forsta-titten-vad-hander-egentligen-med-magnus
Hur fan kan man hävda upphovsrätt på något som florerat
tusentals gånger sen kriget, vem är det som hävdar
upphovsrätt? Denne någon måste ju vara gammal
som f-n, eller går det att handla med upphovsrätter med??
Tror inte det är där det kniper, det är väl sanningarna i
boken som ger svår ångest för vissa över att när den
fina fasaden blir synliggjord gör det ont, speciellt för
sådana som tror stå på ett högre plan, men när dom blir
synade visar sig ha varit stora skitar!
`Var, när och hur kan jag köpa boken?
Hade boken handlat om SD så hade det förmodligen varit helt i sin ordning men nu gällde det den heliga kon i vårt land Socialdemokraterna. Dessutom författaren var inte muslim utan, ve och fasa Jude.
Nåja,som jag skrivit åtskilliga gånger är det just sådana petitesser,som kännetecknar dagens Abzurdistan.
Min personliga mening är,att dessa s.k.”svåra fall ” avsiktligt sker,för att få de inhemska att glömma(titta bort) från de svåra brott/kriminalitet,som invasionen av jordens allt avskräde inneburit.