Sverige värms upp dubbelt så snabbt som övriga jordklotet


KLIMAT. Den globala uppvärmningen går dubbelt så snabbt i Sverige som på resten av jorden, visar beräkningar som SMHI genomfört åt skattefinansierade SVT.

-Pettersson säger att där sprack allt jag lärt mig om att klimatet är globalt och inte känner några gränser. 

Nåväl, det är tragiskt att SVT lägger skattepengar på vandringshistorier, falska nyheter och att SMHI är inblandade och går klimatfascisternas ärenden.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Sörmlands Sparbank Konto 8257-8 93 341 516-8 (olika banker har olika system), Sparbanken tillhör Swedbank och det femte siffran, 8:an, är speciellt för dem. 

Paypal garanterar att vi eller någon annan obehörig inte kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168


21 responses to “Sverige värms upp dubbelt så snabbt som övriga jordklotet

  • Peter Skoglund

    Jag blev både fundersam och undrande när jag läste om detta på SVT:s sida. Så jag skickade iväg ett mail med lite funderingar rörandes artikeln. Skriver inte ut namn och vem jag förde mailkonversation med. Det är en journalist på SVT. Det räcker att veta.

    Skickat: Wednesday, April 8, 2020 4:02:02 PM
    Till: Xxxxxxx Xxxxxxxxx
    Ämne: Angående din artikel…”Unik beräkning: Sverige värms upp dubbelt så snabbt som övriga jordklotet”

    ”Hej Xxxxxxx!

    Jag är stor natur och miljövän och mycket intresserad i frågor som ligger inom detta område. Klimatet är ju ett sådant med sina stora naturliga klimatförändringar och den del som vi påverkar och hur.
    Jag blir alltid mer fundersam när man basunerar ut något som “unikt”. Vad är det unika i denna undersökning?
    Är den vetenskapligt validerad av flera forskare och vetenskapsmän, eller är det bara SMHI som har tagit fram uppgifterna i en redovisning?

    Jag ser att man jämför två olika perioder där den ena är på 39 år, 1860-1899, och den i nutid är på 29 år, 1991-2019.
    Är det verkligen OK? Borde inte perioderna man jämför med, vara lika långa?

    Vad som är mycket intressant är ju vilka mätstationer man har i båda jämförelserna. Jag utgår ifrån att många av dem, inte alls är detsamma eller ens står på samma plats idag. Som de mätvärden som tas från 1800-talets period.
    Vad jag förstår har det stor betydelse i jämförelse data. Nutidens moderna mätstationerna kommer ju mer och mer närmare en tätbefolkad urban miljö. Som ofta är varmare. Då städer och bebyggelse, både höjer temperaturen och bevarar den under natten.

    Så det vore intressant med en uppföljning på din artikel. Där alla mätstationer namnges och vilka de är. Samt hur många som är utbytta och flyttade sedan jämförelsens första period 1860-1899.

    Det är då man själv kan se och förstå hur undersökningen har gått till och om den är “unik”. Tackar på förhand för en sådan ev. uppföljning. Vilket skulle öka på kunskapen runt ämnet i artikeln.

    Med vänlig hälsning från Peter Skoglund.”

    Snabbt svar kom nästan direkt ( 5 minuter). Men inte det jag kanske ville ha, fast ändå lite av vad jag förväntade mig. Jag hänvisas till att kontakta SMHI själv.

    Fast det är vårat statliga SVT som har beställt rapporten från SMHI och som naturligtvis ska kunna ta ansvar för vad man sedan publicerar.

    Vilket innebär att man ska kunna vara beredd på att svara på innehållet man själva lägger ut. För man kontrollerar väl saker på SVT? Det är ju faktiskt SVT:s skyldighet, då som ansvarig utgivare.

    Så denna beställda redovisning från SVT, intaget från SMHI, ”är unik i sitt slag”. Fast jag vet faktiskt fortfarande inte på vilket sätt.

    Här nedan är svaret från SVT. På mina frågor och funderingar, i mitt mail till dem. Kort och direkt hänvisande till annan statlig myndighet.

    Hej Peter,

    ”Enklast är att du vänder dig till SMHI med dina frågor om beräkningarna. För tex Jokkmokk har beräkningen justerats utifrån att väderstationen flyttats en bit. Här kan du läsa mer: https://www.smhi.se/nyhetsarkiv/starkast-uppvarmning-i-norra-och-ostra-sverige-1.159340

    Gilla

  • centurion

    Sverige är nog varmare än när det är som kallast och säkert varmare än det svenska genomsnittliga värmerekordet. När det blir riktigt hett så får vi feber — och då avsätter vi Steffe… Alltså, när ”den lilla istiden” tog slut, så blev det lite varmare. Självklart, annars hade ju istiden fortsatt ! Naturliga svängningar oberoende av mänsklig påverkan.

    Gilla

  • Kristina k

    Men det gäller ju alla länder och inte bara Sverige. Alla länder har högre uppvärmning än andra länder? Vem totade ihop den här smörjan?

    Gilla

  • Tony

    Men om temperaturen öka rmest i Sverige, då borde vi kanske
    starta nya kolkraftverk låta bilen gå på tomgång även under natten o.s.v
    så att vi kan komma ner till samma värden som dom andra länderna.

    Finns det en enda människa som tar till sig information från
    lögnhalsarna från SVT och SMHI , där åtminstone det sista
    borde hålla sig för goda med att gå ut med dessa stupiditeter!

    Gilla

  • Roland Salomonsson

    Nu stämmer sannolikt SMHI uttalanden (delvis). Men det gäller HELA NORDEN. Vad inkompetenta SMHI ”glömmer” att berätta är att resten av norra halvklotet norr om den breddgrad som är Nordens sydligaste del har markant AVKYLTS. Bl a så har inom detta område årligen uppmätts köldrekord som tävlar med Antarktis köldrekord (10-talet i Sibirien, N Grönland, N Canada, flera i N Alaska). Ca 70% av Norra halvklotet har alltså blivit KALLARE.

    När klimatfascister brukar tala om ”uppvärmning”, så har det hittills varit legio att kalkylerande institut ”justerat” en massa mätdata (och alltid så att mätdatat blir varmare senaste 30-årsperioden). Dessa ofog har stoppats i USA/Canada (tack vare Pres. Trumps administration) och Ryssland har aldrig ägnat sig åt sådant. För ett par år sedan avslöjades ett ”justeringsprojekt” inom SMHI, som officiellt upphörde, men kanske inte ändå, med presenterat resultat?

    Gilla

  • ruben

    Har hin håle med stab slagit sig ned i Sverige och höjt temperaturen kanske? Sverige har ju så generös invandringspolitik, så fan själv hade väl svårt att stå emot utbudet. Migrationsverket hyllar ju normlbrytare och fick äntligen sin önskegäst. Jag visste inte heller att vädret kunde hålla sig innanför nationsgränserna, hur förklarar väderexperterna det egentligen.

    Gilla

  • Bajen666

    Fake-news i sin ädlaste form.

    Gilla

  • compulsoryunion

    Är det därför halva Afrika flyttat till Dalarna, och Dalkurder kallar Avesta Krylbo för Krullbo?

    Gilla

  • turrim

    Det fungerar tydligen att stänga gränserna.

    Gilla

  • Micke

    Önskedrömmar

    Gilla

  • Kungen

    3 m snö i Kiruna…..ja det verkar ju stämma 👍

    Gilla

  • fjölet

    Fantastiskt
    Bara i Sverige???
    så varken i Norge eller Finland berörs!!
    Så Sverige blev en ensam isolerad Hotspot på hela Världsklotet??
    Undrar vad dessa ”proffesionela utbildade” MP & Väder specialister till stollar har dragit i sig för Natur Svamp, för komma fram till all denna Logik utan sunt förnuft???
    Ingen fara nu regnar det in Guldkantade regerings pengar till dylika undergångs fanatiker.

    Gilla

  • Olof.p

    Då tycker jag vår regering skyndsamt ska planera för att vi blir ett stort jordbruksland igen om det kommer att bli varmare. Vi kanske rent av kan få två skördeperioder. Se till att plocka hem maximalt aktivt jordbruksstöd från EU. Arialbidrag för träda är rena skämtet. Tänk om vi kunde se lite hungriga politiker som tar sig an viktiga frågor, typ Åkesson.

    Gilla

  • turrim

    Det är nog vindkraftverken som blåser in varmluft från Golfströmmen.

    Gillad av 1 person

  • Argus

    Det är lätt för var och en att bilda sig en uppfattning genom att SMHI publicerar deras meteorologiska observationer: https://www.smhi.se/data/meteorologi/ladda-ner-meteorologiska-observationer#param=airtemperatureInstant,stations=all Om de likt deras amerikanska motsvarighet, NOAA, ”justerat” data ska jag låta vara osagt men när jag körde en testrunda 1898 – 1920 kontra 1998 – 2020 så verkar det inte så. Resultat blev i alla fall att jag kunde inte se några större skillnader på min, max, medel och median. Det sista är viktigt då en felaktig eller avvikande avläsning kan ge felaktigt resultat. Om medel och median ligger nära varandra så har man en homogen dataserie.

    Vi fick också höra att september var ovanligt varm så jag jämförde data från 100 år där jag bor och slutsatsen var att i början av månaden låg temperaturen över hundraårsmedel men under i slutet av månaden. En summering av avvikelserna gav till hands att september var något varmare än medel men hade varken något max eller min eller var extremt på något vis.

    Gilla

  • villervalle03

    Solen måste ha kommit närmare Sverige. Greta kan ha bidragit, med hennes resor runt klotet tillsammans med alla tusentals klimat värnande journalister och betalda klimat tjänstemän på FN. För att inte säga alla dessa politiker och kändisar som flyger och flänger jorden runt, för att värna om klimatet. Och nu plastpåse skatten, som ska ge ännu mer värme åt oss, det kommer att bli svettigt värre här under polstjärnan i högan nord. Tur att vi har såna väderexperter som SMHI, som nästan alltid ger oss rätt väder för morrondagen. Människan spår men något annat rår.

    Gillad av 2 personer

  • Kenth Andersson

    Bra, shorts året runt !!!!!

    Gilla

  • rune

    ”Den globala uppvärmningen går dubbelt så snabbt i Sverige som på resten av jorden, visar beräkningar som SMHI genomfört åt skattefinansierade SVT.”
    Där ser man vad klimatfascisternas beräkningar är värda…noll och intet.

    Gillad av 1 person

  • Myndighetsfjant

    I love oil and gas.

    Gilla

Kommentarer granskas inte före publicering. Det innebär att den som skriver en kommentar själv ansvarar för kommentarens innehåll. Den som skriver kommentarer ska följa svensk lag. Kommentera gärna, håll god ton och var artig, hota aldrig, använt sunt förnuft. Tre eller fler länkar innebär att kommentaren ställs i kö och måste vänta på godkännande. Använd bara ett alias, skifta inte.

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggare gillar detta: