Arnstad ser bara en kris

Världen står närmast paralyserad över det virus som sprider sig och dödar människor i dess väg. Företag världen över lägger ned sin produktion och varslar hundratusentals. Skolor stängs, vårdpersonal går på knäna, småsparare förlorar 1/3 av sina besparingar när börserna kraschar, idrottsvärlden står still och nyhetssändningarna domineras av corona.

Fast allas vår Henrik Arnstad ser ett ännu större hot torna upp sig.

Igår publicerade Aftonbladet en debattartikel av herr Arnstad. Om den skrevs för att människor för en stund ska glömma detta förbannade virus eller om det verkligen är så att herrn snöat in sig i hat vet förstås bara han själv. Fast det egentliga motivet kanske är att han söker lite uppmärksamhet kring sin egen nobla person.

I ett virrvarr av anklagelser, hat och påståenden försöker Arnstad påminna svenska folket om att Sveriges nu största parti är det största hot Europa och kanske världen stått inför. Vad sägs om detta mina vänner?

”Om Sverigedemokraterna kommer till makten vid nästa riksdagsval blir det tredje gången i mänsklighetens historia ett fascistiskt parti åstadkommer detta lagligen i en demokrati. Mussolini i Italien 1922, Hitler i Tyskland 1933 och SD i Sverige 2022”

SD:s växande popularitet kan enligt herr Arnstad tagit sin början 2015 när övriga partier började svänga i sin syn på migrationspolitik. Andra som upplevt verkligheten närmare än herr Arnstad skulle nog hävda att SD:s popularitet ökade när övriga partier nonchalerade alla problem som fanns redan innan 2015, men som eskalerat de senaste åren. Detta kan exempelvis vara ett av skälen till att allt fler med utländsk, t.o.m. utomeuropeisk, bakgrund röstar på partiet.

Man ska egentligen inte ge Henrik Arnstad någon reklam, men läs artikeln i Aftonbladet om ni vill eller ens bryr er.

SD genom presschefen Henrik Gustavsson svarar idag på Arnstads rappakalja.

Gustavsson påtalar det riktiga och ger till viss del herr Arnstad rätt. SD har vuxit p.g.a. övriga partier just nonchalerat alla de problem som uppstått efter decennier av katastrofal migrationspolitik. Det roliga i Arnstads rappakalja är just att övriga partiers tillkortakommande och nonchalans skapat SD. Hade övriga partier vågat se det ohållbara hade SD kanske inte existerat idag. Detta hade förvisso gjort att ingen svensk medborgare, förutom hans närmaste omgivning, hade hört namnet Henrik Arnstad. Den förlusten tror jag dock att vi hade stått ut med.

De här orden från Gustavsson står nog fler än Sverigedemokrater bakom idag.

”Vi bryr oss nämligen inte om din åsikt, utan om svenska folkets. Du borde prova det någon gång”

 

10 thoughts on “Arnstad ser bara en kris

  1. De här orden från Gustavsson står nog fler än Sverigedemokrater bakom idag: ”Vi bryr oss nämligen inte om din åsikt, utan om svenska folkets. Du borde prova det någon gång”
    Tack för dessa visdomsord!

  2. Hmmm… Det verkar som om folk har hamstrat medicin så att Arnstad blivit utan?

    Sedan måste jag påpeka, för vilken gång i ordningen har jag tappat räkningen, att Benito Mussolini var en framträdande medlem i det italienska socialistpartiet innan han blev utesluten och att NSDAP står för ”Nationalsocialistiska tyska arbetarepartiet”. Med andra ord ingen nationalism, ingen konservatism och ingen sann liberalism*.

    *Folkpartiet är liberaler bara till namnet.

  3. Jag tycker Arnstad ska titta på tv när partiledarna framträder. Det är många svenska flaggor som vajar och alla har nålar med Sveriges flagga. Verkar som alla idag är nationalister. Heder åt Sverigedemokraterna som har varit det hela tiden.

  4. Kort sagt Henrik Arnstad är inte riktigt klok.
    Det största hotet nu är miljösekten som vill införa en totalitär stat med grön dekor utan på det röda.

  5. Det Arnstad nämner hände redan 2014. Ett fascistiskt parti är ett parti som anser att det finns en makt som är överordnad demokratin och därför har rätt att ta över makten från demokratin. Ett sådant parti är Miljöpartiet. Det är definitivt ett fascistiskt parti.

  6. Här håller jag med Tore nedan, hur fanken kan idioten (Arnstad) få publicera sitt dravel i aftonslasken.

    Det verkar som ”tidningen” vill konka.

  7. Att Arnstad får sin smörja publicerat i aftonslasken säger mer om det dasspappret än om herr Arnstad. Till Arnstads försvar måste jag säga att det är inte olagligt att vara dum i huvudet.
    För då hade vi inte haft nuvarande statsminister.

Lämna ett svar till KungenAvbryt svar