VÄDER & KLIMAT. En enig forskarvärld skriver ofta PK-etablissemanget och klimatfascisterna, men det verkar som forskarna inte är så eniga. I april 2012 skrev 49 astronauter, aktiva och före detta, samt forskare vid NASA ett brev till NASA:s ledning och uppmanat dessa att ta bort felaktig information om CO2 och klimathotet.
Några framträdande röster på NASA hade tröttnat på organisationens aktivistiska inställning till klimatförändringar. I brevet bad de NASA sluta med klimatmodeller och begränsa sin hållning till vad som vetenskapligt kan bevisas.
”Dessa amerikanska hjältar – astronauterna som tog sig till rymden och forskarna och ingenjörerna som placerade dem där – är helt enkelt oroliga över NASA:s extrema förespråkande för en obevisad teori,” sade Leighton Steward. ”Det finns en oro för att om det visar sig att koldioxid inte är en viktig orsak till klimatförändringar, kommer NASA, NASA:s nuvarande och tidigare anställda, och till och med själva vetenskapens rykte på spel och riskera allmänhetens misstro”.
Några utdrag ur brevet: ”Det fortsatta påståendet om att CO2 är den viktigaste orsaken till klimatförändringar ska inte blandas med ihop med NASA:s historia om att alltid göra objektiva bedömningar av all tillgänglig vetenskaplig information innan beslut eller offentliga uttalanden fattas.”
”Vi anser att påståendena från NASA och GISS om att utsläpp av koldioxid har katastrofala effekter på den globala klimatförändringen inte kan styrkas.”
”Vi begär att NASA avstår från att inkludera obevisade och ej stödda kommentarer i sina framtida skrifter och webbplatser i detta ämne.”
Läs mer och hela brevet på Business Insider…
På klimatupplysningen finns det översatt…
-Pettersson säger att Sveriges journalistkår med enstaka undantag också behöver få ett sådant brev. Brevet skickades 2012 men är fortfarande aktuellt i synnerhet i skuggan av vad som idag är aktuellt i klimatdebatten.
***
Apropå de 11.000 ”forskarna” som larmade om ”jordens undergång”….
Nu har de kanadensiska ”forskarna ” kollats upp av de som har skrivit på listan. Kolla in denna film om vilka de var och vad de sysslade med. Den kvinnliga alarmistiska programledaren, som påannonserar om forskarrapporten, är värd en egen liten ”alarmist” notis.
https://www.youtube.com/watch?v=Vs3ZPGLPiss
Tidigare så har ju Rebecca Weidmo Uvell kollat upp de svenska ”forskarna”
https://uvell.se/2019/11/07/vilka-svenskar-skrev-under-musse-pigg-petitionen/
Sju år gammal nyhet om Leighton Stewarts lobbyism. ”While making presentations in late 2011 to many of the signatories of the letter, Steward realized that the NASA scientists should make their concerns known to NASA and the GISS.” Stewart, som inte jobbat hos NASA men däremot hos fossilindustrin, tubbade bl a diverse 80+ år gamla personer, pensionerade från NASA, att skriva under hans upprop. Det har funnits Apolloastronauter som trott på ufon också. Bara för att man varit i rymden har man inte definitionsmässigt full koll på allt. Inte för att jag inbillar mig att fakta biter på dem som bestämt sig för att fakta = PK.
Precis samma utveckling på SMHI. De har ett aktivistgäng som jobbar med ”klimat modeller” Istället för att jobba med väder sitter de och pillar med sina ”modeller”.
Senast basunerade de ut att det blir värre än vad de tidigare sagt. Vad hade de nu kommit på? Jo, de faktiska data som hämtats in hade ”justerats” i ”modellen”. Tydligen var det så att den ”justeringen” gjorde att modellen blev förfinad och mer exakt.
Detta tillvägagångssätt kan man nog benämna med något helt annat än forskning. Gör man så här i andra sammanhang kallas det för bedrägeri.
Det här bör visas alltid på en stortavla när klimat Greta agerar .
(Nu är man där igen, Greta som jag helst inte vill veta något av)
Precis som med väder som inte passar med klimataktivisternas agenda så kommer de okunniga, emotionella och irrationella aktivist-journalisterna inom MSM att ignorera denna nyhet.
Jag är en stolt ”klimatförnekare”…:-)
Varför inte trycka T shirts med texten ”Klimatförnekare” på! Säkert en bra säljare.
Rent logiskt tänkande utifrån aktivisternas resonemang. Då dinosaurierna stolpade runt var det varmt och mycket koldioxid. Alltså hade de brytning av kol som de eldade med redan då?
Vad jag fattat beror det på var du mäter. Det är mer co2 nära jordytan mindre längre upp. Tror Lennart Bengtsson skrev om det vetenskapligt.
Min jämförelse blir då att det är mycket fekalier i reningsverket på väg in och mindre efter rening.
Barna fiskade vid utsläppet från byn och kom hem med massor med fisk.
Som man ropar får man svar.
Plantera mera så gör fotosyntesen resten.