KLIMAT. När jag visar att allt färre dör i väderrelaterade naturkatastrofer misstänkliggörs mina motiv av sju svenska forskare som spekulerar. Klimatdebatten mår bra av att bli mer kunskapsbaserad, skriver Bjart Holtsmark från Norges statistiska centralbyrå på Expressen Debatt.
Inkluderar dödsfall på grund av torka, stormar och orkaner, skogsbränder, extrem kyla och värme samt jordskred.Källa: Center for Research on the Epidemiology of Disasters (CRED)
Läs gärna hela debattartikeln på Expressen, Holtsmark avslutar så här: ”När Greta Thunberg i sitt tal vid FN:s klimatmöte i september uttalade att ”människor dör” blev jag nyfiken på vad statistiken säger om antalet dödade i väderrelaterade naturkatastrofer. De siffror jag hittade gav mig så viktig information att jag ville dela den med andra. Jag får helt enkelt köpa att de svenska forskarna framställer det som ”ett klassiskt missbruk av statistik”.
Klimatutmaningen är för viktig för att vi ska vara rädda för att utmana etablerade, men ogrundade, sanningar”.
-Pettersson säger att det inte bara är klimatdebatten som behöver bli mer kunskapsbaserad, det är alldeles för mycket vänsterbliven värdegrund inblandat i det mesta…
***
***
Någon ville kalla henne ”reservjesus”. Hon själv och hennes religiösa anhängare kallar nog henne GUD.
Ja hon uttalar sig efter vad förstånd hon har, och det är ju
så klart begränsat, det måste det va med sådana föräldrar.
Greta har ju suttit på torget och spritt sina domedags-profetior och därav blivit betraktad som någon slags Reserv-Jesus. Tänk om gubb-fan själv skulle ge sig på detsamma. Vad skulle hända då ? Ett plakat med texten : ”Slutet Är Nära. Jorden Går Under 2025 ”. Hur lång tid skulle det ta innan Kling o Klang kom och förpassade mig till Hispan ? Om jag sen dessutom hade ett tillägg på skylten som förklarade den Verkliga orsaken till mitt påstående ; nämligen : ”På Grund Av Muhammed-Invasionen”. Hur mycket snabbare skulle då ordningsmakten ha reagerat ? Hmm, stora frågor som pockar på…
Bra och klok replik från Bjart.
Till de 7 svenska forskarna som hade ”svävat ut lite”, i sitt svar till honom tidigare. Tydligen något som har blivit mycket populärt, bland en hel del forskare som inte studerar vetenskapen runt klimatet med tillhörande faktauppgifter.
Polisens käpphästar ger låga halter koldioxid.
Greta är ju profet för en helt ny religion. Greta vet inget men hon känner och har kontakt med högre makter.
Fakta och evidens är alldeles för osäkra faktorer för religiösa uttolkare som Greta.