"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." – FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19
GOTT OCH BLANDAT. I kväll följde Pettersson och den oäkta hustrun rådet från klimatalarmisterna på Västmanlands tidning och hoppade över köttet.
Vi hade dock inte älg utan den oäkta hustrun bjöd på vildsvinsfilé med trattkantarellsås från skogen i stället. Givetvis i alla enkelhet. Vad gör man inte för klimatet.
Vinet kom från Portugal, men det gäller att inte bli fanatiker…
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
Sörmlands Sparbank Konto 8257-8 93 341 516-8 (olika banker har olika system), Sparbanken tillhör Swedbank och det femte siffran, 8:an, är speciellt för dem.
Paypal garanterar att vi eller någon annan obehörig inte kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Av blogginlägget framkom aldrig varför vildsvinskött skulle vara mer klimatvänligt än älgkött ?!? Hoppas du, Pettersson, kan svara på frågan. Har själv aldrig smakat på vildsvinskött
Det är en konst att tillaga vildsvin.
Jag har ätit det en gång, aldrig mera.
Men våra fängelser skulle kunna göra en stor besparing med att servera vildsvinskött till de intagna turister med flera.
Pettersson och ”oäkta” hustrun har verkligen gjort en beundransvärd insats både för samhällsekonomin och den egna njutningen av en smaklig måltid komponerad med valet av bra ingredienser.
Delcitat
Lösningen på vildsvinsproblemet – ät upp dem
Stora samhällsvinster
I Livsmedelsverkets sammanställning gör man bedömningen att drygt 600 miljoner kronor i samhällsintäkter under en sexårsperiod skulle kunna räknas in genom förslagen. Detta tack vare minskade jordbruksskador liksom lägre kostnader på grund av färre trafikskador-
Med rörliga och fasta kostnader skulle samhällets vinst bli drygt 400 miljoner kronor.
Det är en teoretisk beräkning som bygger på ett antagande att avskjutningsnivån skulle uppgå till 150 000 vildsvin årligen. Det bedöms teoretiskt räcka för att hålla populationen på lagom nivå om andra förhållanden är oförändrade. (Publicerad 29 september 2019)
Djuren på Skansen , Kolmården med flera ställen skulle nog gärna äta vildsvin.
Problemet löst med de övertaliga djuren.
Ett vist svin’n’ får man räkna med, de är smarta svinen, klimatsmarta
Av blogginlägget framkom aldrig varför vildsvinskött skulle vara mer klimatvänligt än älgkött ?!? Hoppas du, Pettersson, kan svara på frågan. Har själv aldrig smakat på vildsvinskött
Ser mycket gott ut. Utmärkt val av vin. Portugal är det land som producerar utmärkta viner till bra priser.
Det är en konst att tillaga vildsvin.
Jag har ätit det en gång, aldrig mera.
Men våra fängelser skulle kunna göra en stor besparing med att servera vildsvinskött till de intagna turister med flera.
Om man vill sluta äta KÖTT så finns det ju VILDSVIN OCH ÄLG till ex.
Eller varför inte KYCKLING eller Fläskkotlett.
Så älg och vildsvin skulle inte vara kött det också?
Vad är det för fel på älg?
Har Pettersson blitt fisförnäm på gamle dera?
Du stavar fel, vilts-vin, ungefär som det vi dricker till våren mar-svin, skål!
”Mindre kött och mer älg”
Fattar inte. Mer älg?? Alltså horn, skinn etc??
Åhh det ser verkligen delikat ut. Avundsjuk jag? Jaaa verkligen.
Ser delikat ut.
Pettersson och ”oäkta” hustrun har verkligen gjort en beundransvärd insats både för samhällsekonomin och den egna njutningen av en smaklig måltid komponerad med valet av bra ingredienser.
Delcitat
Lösningen på vildsvinsproblemet – ät upp dem
Stora samhällsvinster
I Livsmedelsverkets sammanställning gör man bedömningen att drygt 600 miljoner kronor i samhällsintäkter under en sexårsperiod skulle kunna räknas in genom förslagen. Detta tack vare minskade jordbruksskador liksom lägre kostnader på grund av färre trafikskador-
Med rörliga och fasta kostnader skulle samhällets vinst bli drygt 400 miljoner kronor.
Det är en teoretisk beräkning som bygger på ett antagande att avskjutningsnivån skulle uppgå till 150 000 vildsvin årligen. Det bedöms teoretiskt räcka för att hålla populationen på lagom nivå om andra förhållanden är oförändrade. (Publicerad 29 september 2019)
Slut delcitat
Läs mer på:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/losningen-pa-vildsvinsproblemet-at-upp-dem
Det ser jätteläckert ut på tallriken.
Bravo Pettersson 😃😃