KLIMAT. Under Vikingatiden och straxt därefter var klimaten i världen förhållandevis varmt år 950 till 1250, temperaturerna på norra halvklotet kulminerade runt år 1000. Vikingarna bosatte sig på Grönland, som mest bodde där 5000 skandinaver, vid runt 1400 blev klimatet kallare, nordborna gav upp, det sista registrerade bröllopet ägde rum år 1408.
Från 1400-talet till mitten på 1850-talet växte glaciärerna, det var den lilla istiden.
-Pettersson är lite fundersam, glaciärerna har smält sedan c:a år 1850. Vad berodde detta på? Redan 1938 visste man att glaciärerna hade smält sedan c:a 1850 och trodde att de helt skulle försvinna.
Regress betyder återgång eller tillbakagång. Vad berodde jordens glaciärers regress år 1890 på?
Det finns ingen klimatkris, vi är på väg mellan två istider…, antingen blir det varmare eller kallare. Vad föredrar ni?
***
Stöd bloggen
Jag föredrar vikingatidens klimat.
Migrations- och justitieminister Morgan Johansson (S) faller pladask för DN:s ”larmrapport” som beskriver endast vad som händer med Grönlandsisen under en (1) enskild månad, d v s i juli 2019.
https://petterssonorg.files.wordpress.com/2019/08/morgan_johansson_.png
Att ny is bildas av nederbörd (regn och snö) som faller ffa under den svinkalla delen av vinterhalvåret glömmer man bort. Isen som nybildas på Grönland varje år under den kalla perioden på året kompenserar gott och väl för den is som har smält under sommarmånaderna.
Därför finns ismassorna kvar på Grönland år efter år och minskar inte alls i den snabba takt som alarmisterna (Morgan Johansson, DN m fl) vill göra gällande genom att uppmärksamma vad som händer endast under en enskild sommarmånad.
—
Indlandsisen på Grønland er vokset markant de seneste 3.000 år
https://ing.dk/artikel/indlandsisen-paa-groenland-er-vokset-markant-de-seneste-3000-aar-164754
Tillägg:
For 3.000 år siden var der mindre is på Grønland end i dag
https://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/3000-ar-siden-var-der-mindre-pa-gronland-end-i-dag
På sit tykkeste er isen over 3 kilometer tyk, mens den gennemsnitlige tykkelse er over 2 kilometer.
Det 1.710.000 kvadratkilometer store isdække indeholder svimlende 2.850.000 kubik-kilometer is
På det tjockaste är isen över 3 kilometer tjock, medan den genomsnittliga tjockleken är över 2 kilometer.
Den 1 710 000 kvadratmeter stora isen täcker en svindlande 2 800 000 kubik-kilometer is
Tillägg / Rättelse:
På sista raden i min kommentar ovan skall det stå …
” … svindlande 2 850 000 kubik-kilometer is”
Sett i proportion till jordens tidsmässiga existens och framför allt, så länge det har funnits klimat på jorden, så är den tid vi mätt temperaturer och annat i atmosfären, kortare än en ’grisblink’. Att det är svårt att mäta olika saker i atmosfären, är det också tyst om. Mycket genereras i datorer och tas för givet, vilket egentligen inte är så vetenskapligt.
I den vetenskapliga boken Istider på sidan 156 står följande bildtext till bilden på Kilimandjaro och dess två toppar:
”Bergets högsta topp glimmar av is, högt över Amboselieslätten där årsmedeltemperaturen är nära 30° C. Glaciären på den lägre toppen försvann på 1800-talet.”
I brödtexten står bl a följande:
”Vid slutet av Istiden började Afrikas glaciärer att krympa. De skulle antagligen ha försvunnit för flera hundra år sedan om inte den lilla istiden inträffat -köldperioden mellan 1400- och mitten av 1800-talet- under vilken de behöll sin storlek eller till och med växte något.”
Vidare står det: ”Därefter började glaciärerna åter krympa. Från slutet av 1800- talet till mitten av 1900-talet försvann ca en fjärdedel av ’ snön’ på Kilimandjaro.”
Varför infördes, för en tid sedan, modet att göra sig av med alla bokhyllor och böcker?
Jag föredrar att universum får fortsätta att sköta om klimatet på jorden.
Det har den klart bra i miljarder år så det kan den fortsätta med.