Invandring medför ökad försörjningsbörda och sämre ekonomi för samhället

INVANDRING. Politiker och media hävdar ofta att landet behöver stor invandring för att möta behov då befolkningen åldras. Påståendet saknar täckning: seriösa demografiska och ekonomiska analyser pekar på att invandringen i stället medför ökad försörjningsbörda och sämre ekonomi för samhället, skriver ekologer Malte Andersson och Frank Götmark på Göteborgs-Posten

Steget Efter

Regeringen skrev i vårbudgeten 2016 att ”Invandring utgör ett potentiellt tillskott till arbetskraften som på sikt kan minska pressen på de offentliga finanserna av en åldrande befolkning”. Med liknande motivering hävdar Arbetsförmedlingen (AF) att vi behöver stor invandring. I AF:s rapport Sveriges framtida sysselsättning (mars 2019) sägs att 60 000 immigranter per år krävs för att inte öka försörjningsbördan per person, då livslängden ökar och andelen äldre växer.

Sveriges mycket stora invandring, högst per capita i Europa, stärker inte vår ekonomi. Tvärtom innebär dagens immigration på sikt en betydande nettokostnad för samhället. Låg livslön gör enligt Pensionsmyndigheten (2016, PID14639) att invandrare som grupp inte täcker kostnader för bidrag, vård och pensioner.

Invandringen av arbetskraft från Norden och södra Europa under mitten av 1900-talet gynnade ekonomin. Situationen i dag är helt annorlunda. En hög andel nutida invandrare är lågutbildade och stannar i bidragsberoende under många år.

Läs hela artikeln på GP.se…

-Pettersson säger att de flesta politiker och journalister ljuger för oss, eller också har de inte fattat ännu.

Allt prat om invandring och arbetskraftsbrist är nonsens, även inom vård och omsorg som framhävs som ett område där invandrare behövs, det är felaktigt. Invandrare förbrukar mer vård och omsorg än de bidrar med som arbetskraft. Invandringen förvärrar arbetskraftsbehov i denna sektor.

Allt för många har kommit till Sverige på felaktiga grunder, de ska uppmuntras att återvända.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Sörmlands Sparbank Konto 8257-8 93 341 516-8 (olika banker har olika system), Sparbanken tillhör Swedbank och det femte siffran, 8:an, är speciellt för dem. 

Paypal garanterar att vi eller någon annan obehörig inte kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

22 thoughts on “Invandring medför ökad försörjningsbörda och sämre ekonomi för samhället

  1. ”Two men are charged after police seize £3 MILLION haul of heroin and £100,000 in cash found under false floor of van
    NCA arrested Yusuf Kara from Bradford and Fayyaz Ashraf of no fixed address
    It was in connection with distribution of heroin in Yorkshire and Humber region
    They were charged with conspiracy to supply class A drugs, money laundering
    Kara and Ashraf at Leeds Crown Court today and remanded until November 18
    By JAMES GANT FOR MAILONLINE”

    På tal om ökad försörjningsbörda och försämrad ekonomi.
    Kom att tänka på Brexit ,vad mycket skit England skulle slippa och hur mycket fler bekymmer vi kommer att få ta över.

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-7591557/Bradford-men-charged-police-seize-3M-haul-heroin-100-000-cash.html?ico=pushly-notifcation-small

  2. Helt sjukt vad regeringen försöker lura oss svenskar. Så fort man öppnar käften och inte håller med är man rasist och fan vet allt. Man bli jävligt trött på dom förstör Sverige. Avsätt hela jävla regeringen innan det är försent. Dags att vi svenskar börjar protestera och tala om sanningen för idioterna i riksdagen.

  3. Bara packa in mera, verkar gå på ackord, desto fler som kommer desto högre blir vinsten enligt Löfven.

    Säg för enkelhets skull, att det ankommer 150 000 personer per år, och vi vet att det tar 10 år innan dom masar sig ut i sitt första subventionerade deltidsjobb.

    Vi kan börja 2015.

    2015 – 150 000 anländer, ett nytt komplett Västerås behövs för dessa.

    2016 – Ytterligare 150 000 anländer, ytterligare ett nytt Västerås behövs.

    2017 – Nu är vi uppe i 3 städer av Västerås storlek, ingen jobbar, vi betalar allt.

    2018 – Nu sitter 600 000 bidragstagare med öppen mun, vi får ta hand om alla.

    2019 – Uppe i fem hela Västerås, fullpackade med arbetsovilliga analfabeter.

    2020 – Hela 900 000 människor behöver allt från oss, börjar knaka i fogarna.

    2021 – Vi spränger miljonvallen med bidragstagare – 7 hela Västerås behövs nu.

    2022 – När året är slut, saknas allt, framför allt bostäder, vårdpersonal och tolkar.

    2023 – Även socialister börjar se slutet, 1 350 000 bidragstagare, ingen arbetar.

    2024 – Uppe i 10 hela Västerås packade med bidragstagare, som alla kräver full gratis service med extra av allt.
    Alltså någonstans runt 2024 börjar en del tveksamt leta sig ut och göra lite nytta.

    Vi har då minst en och en halv miljon bidragstagande analfabeter, som efter tio år förväntar sig och får allt gratis.

    Minst då det nuppas friskt i utanförskapsområdena, alla kvinnor som kom 2015 har 2024 fått minst 9 barn var,

    Och efter tio år av SFI kurser, kanske dom kan enstaka ord på Svenska.

    Frågan som ständigt kommer upp:
    Varför förstöra ett fullt fungerande land?
    Var skall dessa miljoner bo och var kommer el vatten sjukvård med mera ifrån?
    Varför måste vi arbeta och få varje år mindre kvar av vår lön och varje år mindre välfärd?
    Vart tog just vår pension vägen, varför får alla äldre som kommer hit direkt ÄFS?

    Har vi verkligen oändligt med resurser och pengar till detta, hjälpbehovet är oändligt och växer varje dag?

  4. till och med ett barn som har inbyggd millimeterrättvisa fattar om den ska dela på en på med godis till först två personer sedan tre personer och sedan 10 person fattar att den får mindre själv och protesterar högt.

    Det går att få barnet att dela med sitt syskon och kanske deras bästa vänner med inte 5 okända till bara för at. Nej no varför hade de frågat.

  5. Är självklarheter som skrivs.
    Att ha en hög invandring för att täcka upp för en åldrande befolkning är ett rent pyramidspel.

  6. Just det. Skulle det vara, som politikerna vill ljuga i sina väljare, så skulle alla kommuner, som höjt befolkningsmängden med invandring följa upp med skattesänkningar. Nu höjs ständigt de statliga avgifterna och skatterna plus att 20-tal kommuner och flera landsting nu förvarnat om skattehöjningar. Det finns ingen annan orsak än den vansinniga mängden invandring med alla bidrag och kostnader. Galenskapen inom Migrationsverket måste vända. Vi ska inte fortsätta ha dubbelt högre invandring än alla tre av våra grannländer har tillsammans. Man kränker de mänskliga rättigheterna för svenskar genom att i flera år lägga försörjningsbördan av nytillkomna på skattebetalarna.

  7. ”Potentiellt tillskott” alltså möjligen eller kanske. Vi har ju redan facit det blir bara mer skjutningar och bomber samt knark, så länge vi importerar folk av den kaliber vi gjort de senaste 20 åren. Är det verkligen vad svenskar vill ha?

  8. Jo det är klart att alla myndigheters uppgift är att hjälpa
    staten att förmedla lögnerna som dessa står för .

    Ifall vi behöver låt oss säga 20000 utbildade sköterskor
    i vården så hjälper det inte att importera 20000 unga
    manliga utan någon skolgång, och som inte kan språket
    dessa driver då omkring i städerna och är oförskämda
    mot alla dom möter, begår brott av dom mest vidriga inslag,
    men detta tycks inte intressera myndighetspersoner som
    själva har allt tänkbart skydd. Så länge inte landet kräver
    något tillbaks från dessa, kommer det aldrig att bli någon
    ordning på det det verkar vara antalet man tar in som är det
    viktigaste.

  9. Nuförtiden håller inte bara Rasse och Nasse med. De vänsterextrema liberalglobalisterna sitter med Svarte-Petter.
    Tammejfan!

  10. Vi har INGET behov av outbildade analfabeter från medeltida kulturer överhuvudtaget.
    Att dessa ENBART för med sig utgifter begriper ALLA som kan tänka själva. De belastar sjukvården, tandvården, psykvården, äldrevården, skolan, polisen, domstolar, bostadsmarknden mm. utan att tillföra nånting.

  11. ”Ett vanligt argument för ökad migration till rika länder i Europa är den åldrande befolkningens behov. Ofta hävdas att invandring av unga människor är nödvändig för att finansiera framtida vård och pensioner.

    Eftersom dessa påståenden hörs så frekvent tror många att de måste bygga på fakta, trots att alla officiella kalkyler visar på motsatsen”, skriver nationalekonomen Tino Sanandaji.

    https://kvartal.se/artiklar/migration-och-vlfrdsstatens-finansiering

  12. Visionen att ökad befolkningsmängd ger ökad tillväxt kommenterar Louise Erixson och slutar med:

    ”Det är vårt uppdrag som folkvalda att värna Sölvesborgs kommun över tid, oc.h inte bara här och nu. Det är vårt uppdrag att blicka ut över horisonten och styra skutan dit vi bedömer att det kommer gynna våra barn och barnbarn bäst i framtiden.”

    http://www.sydostran.se/insandare/befolkningsmal-ett-alibi-for-okad-invandring/

  13. Kommun efter kommun har anställt mer personal att ta hand om de ”nyinflyttade”. Vilket nu resulterar i att när statens ersättning avtar, så ökar belastningen för kommunens innevånare. Där tillkommer sociala kostnader som ökar tiofalt, i många kommuner. T.ex. Robertsfors kommun som säger sig ha anställt 100 nya i personalstyrkan, i en kommun med drygt 6000 innevånare. Har dom personalstyrka som i flera andra kommuner, är det förmodligen ca en per tio kommunmedborgare. Där det i flertalet av småkommunerna till största delen är pensionärer, med små inkomster.
    Vad händer, det kan vilken apa som helst räkna ut, men inte kommunekonomerna eller politikerna.

  14. Dagens politiker utgår från att svenskarna är dumma i hela huvudet och går att hjärntvätta hur som helst. Men vi svenskar vet att dom som är dumma i hela huvudet är politikerna. Man behöver inte ha någon som helst utbildning för att räkna ut att invandringen kostar enormt mycket pengar som vi jobbande och skattebetalande svenskar får betala. Detta vansinne måste få ett slut nu.

  15. Man skulle väl kunna säga att det pågår ett propagandakrig från de som sitter vid makten nu.
    Fast jag tycker att våra politikers påstående att ökad försörjningbörda ger bättre ekonomi låter absurd, oavsett politikernas omskrivning av det.

  16. Det klart att massinvandringen till Sverige är kostsam och innebär en stor börda för samhället såväl ekonomiskt som socialt. Jag kan inte förstå hur dessa så kallade ”experter” och ”proffstyckare” får det till att denna invasion skulle vara lönsam för landet. Å andra sidan så är det ju lätt för dessa landsförädare att hävda en sak, hur galet det än är, då man aldrig får några kritiska frågor av, den svenska journalistkåren, eller ens behöver utveckla sina påståenden.

  17. Samtidigt så blir ju gamlingarna allt piggare till den grad att pensionsåldern måste höjas.(Undrar ska utslitna få exoskelett m.m?)

Lämna ett svar till Billy BoyAvbryt svar