Samhällsnytt belyser det faktum att socialdemokraten Amal Seraj frikänts efter att en tid stått åtalad för vandalisering av valaffischer.

När Samhällsnytt grävt lite i Serajs förflutna har man också hittat kopplingar till islamism.

Läs mer om Samhällsnytts grävande här. Förvånas inte över att en socialdemokrat med rötterna i ett muslimskt land har kopplingar till islamism.

2014 stod denna kvinna på Socialdemokraterna i Sigtunas lista till kommunfullmäktige.

2016 valdes hon till SSU:s studieombudsman.

2018 uppträdde hon som föreläsare när ABF Stockholm arrangerade ett seminarium för att öka valdeltagandet i förorterna.

Veckorna innan valet 2018 höll Amal Seraj en utbildning för Svenska muslimer för fred och rättvisa (SMFR) där strukturell rasism, sexism och klassförtryck stod på programmet.

Det är alltså ingen obetydlig individ i det svenska samhället vi talar om. Det är m.a.o. ingen importerad förortsligist eller maskerad vänsteraktivist vi såg vandalisera valaffischer för ett svenskt riksdagsparti. Det är heller inget som skedde i skydd av mörkret där inga vittnen fanns på plats. Till synes helt öppet, under ljusan dag och framför passerande bilister och fotgängare tar hon hjälp av en slöjbärande muslim att riva ned SD:s valaffischer.

Enligt Amal Seraj som har sina rötter i ett odemokratiskt område som Afrikas horn, har SD ingen rätt att existera som parti och därför är det enligt henne helt legitimt att vandalisera politiska motståndares material.

Fast så legitimt är det nu inte.

På webbsidan Juridik till alla kan man läsa följande:

”Oavsett propagandans syfte och budskap kan det faktiskt vara en brottslig gärning att riva ner affischer, plakat och så vidare…//…Brottet egenmäktigt förfarande medför att man kan dömas till böter, eller fängelse i högst ett år”

Vecko-Revyn av alla magasin tog upp ofoget med vandaliserade valaffischer under förra årets valrörelse och till sin hjälp tog man en kammaråklagare från Skåne. Så sade han bl.a. till tidningen:

”Om affischen anses ha ett värde räknas det som stöld och då är straffet böter eller fängelse upp till max 2 år. Om den inte har ett värde kan det räknas som egenmäktigt förfarande och då är straffet böter”

Den något mer seriösa tidningen Expressen tog också upp detta fenomen förra året. Det här stod att läsa:

”Att riva ner eller förstöra partiers valaffischer är åtalbart, enligt brottsbalken 12 kapitel om skadegörelse. Den som förstör eller skadar egendom till men för någon annans rätt till den döms för skadegörelse till fängelse i högst två år. Är brottet ringa, döms för den tilltalade för ringa skadegörelse till böter eller fängelse i högst sex månader”

Brottsbalkens 12:e kapitel kan du ta del av här. I §1 och 3 kan följande läsas:

”Den som förstör eller skadar egendom till men för någon annans rätt till den döms för skadegörelse till fängelse i högst två år….//…Om brott som avses i 1 § är att anse som grovt, döms för grov skadegörelse till fängelse i lägst sex månader och högst sex år”

Att socialdemokraten Amal Seraj nu frikänns trots bildbevis och vittnesmål, säger en del om dagens lagstiftning. Fast, kan en 19-årig återfallsförbrytare som ”Hassan”, med rån och grov misshandel på sitt samvete, bara avtjäna 2 av 13 månaders fängelse, förvånar inget längre.

Eller så anser rättsväsendet att vandalisering av politiskt material är av ringa betydelse. Ska också sägas att inte bara SD fått sina valaffischer nedrivna och vandaliserade. Det speciella i det här fallet är att förövaren är en politisk motståndare med uppdrag i det offentliga.