BISTÅND. Biståndsbudgeten är med 51 miljarder större än någonsin. Men biståndsmyndigheten Sida saknar kapacitet att hantera alla pengar. Det medger till och med Sida-chefen Carin Jämtin (S). Sida kan inte göra av med pengarna utan skänker bort ungefär hälften av pengarna. Andra kallar Sverige för FN:s Jultomte.
Men inte ens pengarna som ska gå till specifika ändamål har Sida koll på.
Förra året betalade Sida ut 114 miljoner kronor till African Enterprise Challenge Fund (AECF), som har som mål att stimulera småföretag i Afrika söder om Sahara. Men en rapport visar att ledningen använt en del av pengarna för att berika sig själv. I april stoppade Sida utbetalningarna, skriver Aftonbladet.
Rapporten, som beställts av Sida, visar bland annat att vd:n har en 54 procent högre lön än sin föregångare och att man 2018 införde ett nytt bonussystem som ökade bonusutbetalningarna med 341 procent. Cheferna har rest i business class och betalt medlemskap i exklusiva klubbar med pengarna från Sida.
– Det är helt oacceptabelt och man blir väldigt upprörd. Därför har vi reagerat så fort vi fått den här informationen och frusit alla utbetalningar, säger Hans Magnusson, chef för Sidas Afrikaavdelning.
Den 30 november 2017 skrevs ett nytt avtal mellan Sida och AECF där Sverige förbinder sig att donera 400 miljoner kronor under åren 2017–2022. Några månader efter det tycks pengarullningen på AECF ha dragit i gång med kraftigt höjda löner och ett nytt bonussystem.
I rapporten beskrivs ”signifikant höga löner” och särskilt tar man fasta på vd:ns månadslön på 245.000 kronor, vilket är 54 procent högre än hans föregångare hade, en ”oresonligt hög lön för hans position och den här typen av organisation”.
-Pettersson säger att i grunden är många länder i Afrika rikare än Sverige, men det finns en anledning till att det ser ut som det gör.
- Sverige bäst eller värst igen, utan redovisning…
- Rädda Afrika − Stoppa biståndet och slöseriet!
- Sida saboterar SD:s arbete för demokrati: Bara några dagar innan Sverigedemokraterna trädde in i Riksdagen 2010 fattade regeringen, helt utan motivering, ett beslut som innebar att partier inte får ta del av demokratistödet under sin första mandatperiod, något som endast drabbade ett parti.
I juni 2015 bildade Sverigedemokraterna en PAO, stiftelsen Hepatica, i syfte att ansöka om medel till egna projekt för 2016. Då fattade den nuvarande regeringen ett nytt beslut, som innebär att den partianknutna organisationen måste redovisa två års verksamhet innan den kan ansöka om pengar.
Återigen drabbades endast Sverigedemokraterna och man behöver inte vara konspiratoriskt lagd för att ana ett mönster. Det ska tilläggas att övriga partier, enligt reglerna, får dela på de medel som Hepatica alltså inte får tillgång till.
-Pettersson säger att Sverigedemokraterna är det enda riksdagsparti som vill skära kraftigt i biståndsbudget. Övriga partier vill att vi ligger på 1 procent av BNP. FN tycker 0,7 procent är lagom. SD:s förslag är 0,75 procent och snittet bland de rika länderna är 0,3 procent. Jag tycker vi kan gå ned till nära noll om det inte går att bevisa att biståndet gör långsiktig nytta. Däremot kunde vi ha en bra organisation som kan hjälpa till vid naturkatastrofer.
***
…för några år sedan så varnade en lägre afrikansk statstjänsteman i landet X i Afrika till svenska TVreportrar-dokumentärfilmare om att Sverige inte skulle skicka biståndspengar cash då de gick till inköp av flotta bilar mm.
Man tittade bla på ett SIDAs-vattenprojekt med borra brunnar i byar där det anslagits stora pengar för detta. Väl fram i byarna så frågade man folket om de fått några brunnar-de bara skakade på huvudena-ingenting hade skett vilket är typiskt SIDA då de nästan aldrig har/hade någon uppföljning av sina projekt………………………………
51 miljarder kunde ha gett Sverige:
2000 lärare heltid/år
6000 biträden/undersköterskor heltid/år
4000 sjuksköterskor heltid/året heltid/år
4000 personal äldreboende heltid/år
4000 lärare heltid/år
4000 poliser heltid/år
SUM: ca 12 miljarder
och ändå ha kvar ca 39 Miljarder
SIDA måste ha nogrann uppföljning av sina projekt och aldrig sätta in jättesummor hos korrupta regeringstjänstemän i U-länderna utan bätter är att skicka ner den personal som kan göra jobben tex brumnnar-skolor osv…..
[…] publicerad på Petterssons gör Sverige lagom!: BISTÅND. Biståndsbudgeten är med 51 miljarder större än någonsin. Men biståndsmyndigheten […]
Varför i glödheta h—te skyfflar man ekonomisk ersättning
till länder utan att ställa krav på vad dessa ska användas till,
detta enorma slöseri med pengar pågår samtidigt som allt
annat här hemma går på kryckor??? Det skulle inte betalas
ut en enda krona om det inte kan redovisas om vad pengarna
ska gå till.??????
Denna dårskapsregering måste bort innan mandatperioden är
till ända,, man är världsmästare på att betala till F.N, till EU,
till bistånd och till att importera oanställningsbara bidragstagare
som inget kommer att tillföra landet, bara en gigantisk kostnad.
Reblogga detta på ulsansblogg och kommenterade:
Våra skattemedel töms i ett av de svarta hålen som heter SIDA.
Det känns lurigt och vingligt, så fort man är inne och läser om vad den här sortens myndigheter producerar och rapporterar. Vilka har koll och på vad? Korruptionen lurar bakom hörnet i alla bistånd tror jag. Då jag ser Sida mer, som en politisk myndighet, så vet man aldrig när det är på riktigt eller när det är den politiska värdegrunden, som styr. Afrika har alltid haft och har stora hjälpbehov och förstår inte varför eftersom det är en så rik kontinent.
Socialodemokratiska vuxenmobbarpartiet slår till igen, men självberikning är de mästare på
”Andra kallar Sverige för FN:s Jultomte”.
Dårhuset i norr passar bättre.
Statsministern har givetvis avsatt SIDA-Chefen…….. eller????
Är någon förvånad?
Inget nytt att miljoner av biståndsmedel går direkt i fickorna på korrupta makthavare.
Alltid det mysiga tårdrypande och kramgoa Sverige !