INVANDRING. ”Den mångkulturella samhällseliten ser kanske denna framtid som en färgglad intressant förändring av ett Sverige och Europa som man allt som oftast förnekar ens någonsin har varit ‘svenskt’ eller ‘europeiskt’. Som Sverigedemokrat ser jag detta som vårt största utländska hot sedan andra världskriget och jag lovar att göra allt som står i min makt för att vända trenden när vi går till val nästa år.”
Nedanstående är en Debattartikel i Aftonbladet den 19 oktober 2009. Det var ett försök från Aftonbladet att klargöra Sverigedemokraternas värdegrund. Enligt höga jurister kunde artikeln uttrycka hets mot folkgrupp men chefredaktör Jan Helin (nu programdirektör på SVT) valde ändå att publicera. Jimmie Åkessons text är viktig eftersom den mycket tydligt visar på vilka värdegrunder det parti som är på väg in i Sveriges riksdag vilar på skrev Aftonbladet, som därmed bröt mot sina egna regler om att rapportera korrekt och opartiskt.
Idag har allt fler insett att Åkesson hade rätt, då för tio år sedan. Moderaterna KU-anmälde den rödgröna regeringen för att den inte i tid insett vilka konsekvenser invandringspolitiken fått och glömmer att de själva bär en stor del av skulden. Det skrivs om invandrarrelaterad våldsbrottslighet, sjukdomar som TBC och skabb bland asylsökarna. Det skrivs om myndigheter som tappat kontrollen och ”mycket stora utmaningar” för både ekonomin och det svenska civilsamhället.
”Situationen kan med rätta beskrivas som en av största prövningarna för Sverige i modern tid”, konstaterar den moderata riksdagskvinnan Jessica Polfjärd som undertecknat KU-anmälan.
-Pettersson kan inte annat än hålla med men inte av samma anledning som Aftonbladet som försökte hindra SD från att komma in i Sveriges Riksdag.
Det kanske är dags att be Åkesson om ursäkt, nu när etablissemanget säger samma sak som Åkesson fast med andra ord, dessutom är det bra att veta var Aftonbladet, SVT och de andra medierna står i frågan om nu någon har missat det.
DEBATT. En av mångkulturens många inneboende paradoxer är att den, trots sitt universella anspråk, är ett monokulturellt fenomen som endast funnit grogrund i den postmoderna, oikofoba* västvärlden och som därför också tar sin utgångspunkt i västerländska fenomen och erfarenheter när man bedömer och analyserar omvärlden. Den västerländska erfarenheten ses som ett högre utvecklingsstadium, som resten av världen bara inte hunnit uppnå ännu.
Detta är också anledningen till att dagens mångkulturella svenska maktelit är så totalt blind för farorna med islam och islamisering. Man utgår från att muslimer inte vill någonting hellre än anpassa sig till ett västerländskt levnadssätt och västerländska normer, liksom att islam i grund och botten är samma sak som kristendom, med den enda skillnaden att muslimer har ett annat namn på gud.
Därmed antar man också att man kommer att kunna tämja islam på samma sätt som sekulära krafter sedan århundraden tillbaka tämjt den europeiska kristendomen och förpassat den till den privata sfären.
Islam skiljer sig dock från kristendom på flera avgörande punkter, till exempel gällande distinktionen mellan andlig och världslig makt och synen på våldsanvändning. Islam har ingen motsvarighet till Nya testamentet och inget allmänmänskligt kärleksbudskap. Dessa skillnader har också gjort att islam och den muslimska världen aktivt har avvisat upplysningen och humanismen.
Detta, tillsammans med nästan 1 400 år av krig och motsättningar mellan islam och det kristna Europa, tror sig nu dagens makthavare kunna övervinna i en handvändning.
Såhär långt tvingas man dock konstatera att islam har påverkat det svenska samhället i betydligt högre utsträckning än det svenska samhället har påverkat islam. Massinvandringen från muslimska länder tillsammans med de relativt höga födelsetalen inom den muslimska befolkningsgruppen talar för att denna utveckling kommer att fortsätta om inte en politisk kursändring sker. Naturligtvis är en betydande andel av Europas muslimer inte bokstavstroende, även om de flesta studier som gjorts på området visar att fundamentalisterna är en stor och växande minoritet.
Rotlösheten, som den mångkulturella samhällsordningen underblåst hos många andra och tredje generationens invandrare, har fått många att söka sig till islam som en identitetsskapande och samlande kraft och vi upplever nu en radikaliseringsprocess bland muslimska ungdomar i Europa.
I Sverige finns mig veterligen inga kända studier på området, men i en brittisk undersökning från 2007 uppgav 37 procent av de unga, brittiska muslimerna att de skulle föredra sharialagar framför brittisk lag och lika många ansåg att den som konverterar från islam skall avrättas. I andra studier från bland annat Frankrike och Tyskland kan samma mönster urskiljas.
För 20 år sedan tror jag att de flesta svenskar skulle ha mycket svårt att tänka sig att islam skulle komma att bli Sveriges näst största religion, att svenska konstnärer som kritiserar eller skojar med islam skulle leva under ständigt dödshot, att ett tiotal muslimska terrororganisationer skulle komma att etablera sig i Sverige, att ledande muslimska företrädare skulle framföra krav på införandet av sharialagar i Sverige, att svenska landsting skulle använda skattebetalarnas pengar till att skära av förhuden på fullt friska småpojkar, att Sverige skulle ha flest våldtäkter i Europa och att muslimska män skulle vara mycket kraftigt överrepresenterade bland förövarna, att svenska badhus skulle införa separata badtider för män och kvinnor, att svenska kommuner skulle överväga införandet av könssegregerad simundervisning i skolorna, att frysdiskarna i våra livsmedelsbutiker skulle erbjuda ritualslaktat kött samtidigt som svenska förskolor slutar att servera fläskkött, att svenska skolor skulle införa nya lov för att fira avslutningen på Ramadan samtidigt som kyrkliga skolavslutningar förbjuds på fler och fler skolor och så vidare.
Allt detta är i dag en del av den svenska verkligheten. Frågan är hur det ser det ut om ytterligare några decennier, när den muslimska befolkningen, om nuvarande takt håller i sig, har flerdubblats i storlek och många av Europas större städer, inklusive Malmö, med största sannolikhet har en muslimsk majoritet.
Den mångkulturella samhällseliten ser kanske denna framtid som en färgglad intressant förändring av ett Sverige och Europa som man allt som oftast förnekar ens någonsin har varit ”svenskt” eller ”europeiskt”.
Som sverigedemokrat ser jag detta som vårt största utländska hot sedan andra världskriget och jag lovar att göra allt som står i min makt för att vända trenden när vi går till val nästa år.
*) Oikofob är enligt den brittiske filosofen Scruton en person som föraktar sin hembygd. (Red. anm.)
[…] Åkesson: Muslimerna är vårt största utländska hot […]
[…] Minns ni? Tio år sedan Åkesson sa: Muslimerna är vårt största utländska hot […]
Islam är Europas största hot ,minns jag.
Vad rätt han har.
Ja det fanns en tid då SD fick min röst… Nya SD tilltalar inte mig alls..
AfS är de enda som kan rädda detta .. dock är allt redan kört
Vad säger J.Åkesson idag ?
Åkesson och SD har tyvärr bleknat mycket sedan dess.
Det har väl även du och jag, med ålderns rätt.
”Islam är Europas största hot”.Sagt av Jimmie Åkesson 2010.
Pensionsbromsen var rasistisk.Minns ni,ändå fick Åkesson rätt även där.
Våra pensioner har nästan halverats. Mussar lever i välfärd med våra pengar.
Både partiledaren Jimmie Åkesson (SD) och terrorforskaren Magnus Ranstorp hade rätt redan för c:a 10 år sedan.
Carolin Dahlman – Ledare i Blekinge Läns Tidning
Ranstorp hade tyvärr rätt
Oviljan att se att våldsbejakande extremism finns mitt ibland oss – och att man i stället viftade bort varningarna som uttryck för islamofobi – kan ha lett till ökad radikalisering, till att fler farit illa. (Publicerat 2019-08-04)
Läs gärna hela Carolin Dahlmans ledarartiklen på:
http://www.blt.se/ledare/ranstorp-hade-tyvarr-ratt/
—
Stefan Löfven (S) kör fortfarande på med sina inlärda argument som ”Rasister” och ”Nazistiska rötter” mm. Han sket hela tiden i en saklig debatt med Jimmie Åkesson (SD). Därför har konsekvensen blivit att Löfven nu dagligen måste skita flera gånger i det blå skåpet i stället.
http://3.bp.blogspot.com/-IT3Td3tVI_U/VqjDgT3YI4I/AAAAAAAAAUo/YNthLktzFqo/s640/skitit%2Bi%2Bdet%2Bbl%25C3%25A5%2Bsk%25C3%25A5pet.jpg
Klart att han inte ställer upp i debatt mot Jimmie, han har ju bara två meningar att komma med.
Jimmie har haft rätt i allt men innan PK ev. erkänner det ska väl hela landet vara totalkvaddat.
Ja tänk att vara så ensam som Jimmy var då och hade så rätt.Va lätt det hade varit för honom att pudla.Men han visste han hade rätt.Tur var väl det,för annars hade det redan varit islamiserat.Om dom andra hade nån skam i kroppen skulle dom be honom om ursäkt.Men det kommer aldrig tokstollarna att göra.
Jag lyssnade men nu ar det forsent
Varför får man klumpa ihop nazister i en grupp? Går det inte att hitta en klok nazist? Nja ni fattar själva. När vänsterfeminister säger att det är ok att klumpa ihop grupper är det ok, som att alla män är våldtäktsmän. Då borde det gå att nyansera det till att alla muslimska män är våldtäktsmän.
Han sa inte muslimerna var det – utan att det var Islam som var vårt största utländska hot….en viss skillnad !
Jag förstår inte varför Jimmie Åkesson och SD mjuknat så under de senaste åren när det gäller islam och att de nästan ber om ursäkt för vad de sade för tio år sedan.
Om det beror på att SD:s ledning av valtaktiska skäl har kommit till slutsatsen att en mjukare linje gentemot islam skulle gynna dem, då har de inte lyssnat av deras väljare och potentiella väljare verkligen tycker.
De senaste två-tre årens accelererande antal riktigt grova brott och framförallt den våldtäktsepidemi som nu drabbat hela landet, har lett till att SD:s väljare och potentiella väljare är betydligt mer negativt inställda mot muslimer än de var för tio år seden.
Om inte SD inser detta faktum, så rullar de ut röda mattan för AfS som tacksamt kommer exploatera SD:s självmål.
//Gunnar
Jimmy Åkesson har tappat stinget och vänder sig mer och mer mot vänster, vilket är synd. När han har vänt sig helt och hållet så är det slut på Sverige totalt.
Jag tycker mer att går från att vara svensk till att bli en globalist med varma sympatier for islam.
//Gunnar
Tycker det nog det är de som bjuder in dem till Europa och vårt land som är det största hotet. För att prata om roten till problemen,,.
Det sa inte Jimmie Åkesson, det var aftonbladets rubriksättning. Åkesson skrev om islam.
Då får vi först och främst, se till att byta folket på valmyndigheten.
Jag säger bara Fadime!
Erik Björkman, en SDU kille mördades i Uppsala av en svart man.
22 år blev han.
En liten notis i en media om det.
R.I.P Erik , i synnerhet när din vänsteranhängare till mor tyckte att du fick stå ditt kast på grund av dina politiska åsikter.
http://www.uppsalanyheter.se/nyheter/blaljus/item/2543-avled-efter-misshandel-i-uppsala
PS Notisen blev en hel artikel… jag såg det först idag.
[…] publicerad på Petterssons gör Sverige lagom!: INVANDRING. ”Den mångkulturella samhällseliten ser kanske denna framtid som en färgglad […]
Reblogga detta på ulsansblogg.
Tack Pettetsson!
Du är ständigt på hugget.
Jag skriver just till MSN och frågar om
deras uppfattning om socialdemokraternas
kontrakt med muslimerna sedan 1999.
Jag kallar det för landsförräderi.
Spännande hur/om de svarar.
SÄPO svarade inte ………! ?
Och om tio år kommer alla att fråga sig, hur kunde det bli såhär. Fredens religion visade sig vara en trojansk häst.
Nu har det gått så långt att det inte ens går att rätta till problemet.
Det blev så här då Sverige fick den muslimska regering som vi har idag.