av Khaled Abu Toameh • 28 juli, 2019
- Huvudanledningen till att den saudiska bloggaren blev överfallen och förnedrad under sitt besök vid Al-Aqsamoskén var uppvigling.
- Det kom främst från det palestinska journalistsyndikatet (PJS), en grupp med kopplingar till Fatah, och det har beskrivits av vissa i väst, till och med i Israel, som ”måttliga” och ”pragmatiska”.
- Att spotta en saudisk bloggare i ansiktet och kalla honom för ”djur” och ”sionist” är inget beteende som resulterar i att man får pengar från hans stat – eller någon annan entitet med självrespekt.
När den saudiska bloggaren Mohamed Saud kom till moskéområdet Al-Aqsa den 22 juli trodde han att han skulle få be i fred på platsen innan han fortsatte att turista på marknaderna i Jerusalems gamla stad.
Dessutom trodde Saud tydligen att han som arabisk muslim skulle bli varmt välkomnad av sina palestinska bröder.
Han hade fel.
I samma stund som palestinierna lade märke till den saudiska bloggaren vid en av islams heligaste platser visade de honom hur de behandlar sina arabiska bröder.
Filmklipp som dök upp i social media visade ett antal palestinier som kastade förolämpningar och spottade på Saud. En palestinier kastade senare en plaststol på honom när han lämnade området.
Vad gjorde den saudiska besökaren för att förtjäna denna förnedring och misshandel? Vilket brott begick han för att bli fördömd som ”skräp”, ”djur, ”förrädare” och ”sionist”?
Och Sverige envisas med att utan stöd från svenska väljare ge bistånd till de palestinska hatarna.
Det var en som skrev här, om jag uttrycker det vänligt, att om inte Israel fanns skulle det vara fred i Mellanöstern. Pettersson tog bort kommentaren då den strid mot reglerna. Så länge det funnits människor verkar det aldrig ha varit fred i Mellanöstern men så illa som det blev efter Mohammed fick sina syner har det nog aldrig varit tidigare. Att det inte är krig mellan staterna i Mellanöstern beror på Israels totala militära överlägsenhet, på dess totala hängivelse och på USA:s massiva ekonomiska stöd. Grannarna vet att det är lika med självmord att försöka. På sätt och vis kan man säga att det beror på Israel att det råder fred eller vapenstillestånd vilket är mer än vad man kan säga om många europeiska länder ty där Islam är råder oro.
Det var en som skrev här, om jag uttrycker det vänligt, att om inte Israel fanns skulle det vara fred i Mellanöstern. Pettersson tog bort kommentaren då den strid mot reglerna. Så länge det funnits människor verkar det aldrig ha varit fred i Mellanöstern men så illa som det blev efter Mohammed fick sina syner har det nog aldrig varit tidigare. Att det inte är krig mellan staterna i Mellanöstern beror på Israels totala militära överlägsenhet, på dess totala hängivelse och på USA:s massiva ekonomiska stöd. Grannarna vet att det är lika med självmord att försöka. På sätt och vis kan man säga att det beror på Israel att det råder fred eller vapenstillestånd vilket är mer än vad man kan säga om många europeiska länder ty där Islam är råder oro.
Tänk att så behandlar de andra muslimer, hur kommer vi icke muslimer bli behandlade i framtiden.
Detta skrämmer skiten ur mig, framför allt när jag tänker på barnens framtid.
”Herrn” verkar förtränga 1 400 år av interna strider inom Islam som kostat fler människoliv än konflikter mellan abrahamitiska religioner. Där Islam är finns ingen fred.
Så du tror att det skulle räcka för att stoppa allt muslimskt våld i världen, det kanske skulle minska någon procent.