BROTTSLIGHET. Regering tar ytterligare ett steg i ett försök att skydda de kriminella och deras integritet. S+MP-regeringen vill med hjälp av C och L inskränka vår yttrande- och informationsfrihet genom att göra det olagligt med söktjänster för brott- och tvistemål. En misstänksam person skulle tro att det är för att dölja vilka det är som begår majoriteten av alla grova brott i Sverige.
Idag den 17 juni meddelade regeringen att man vill utreda behovet av att inskränka den grundlagsskyddade tryck- och yttrandefriheten genom att göra det olagligt med söktjänster för offentliga handlingar rörande personers brott.
Av pressmeddelandet framgår det att man beslutat att utvidga uppdraget för 2018 års tryck- och yttrandefrihetskommitté. Den nytillkomna uppgiften blir att väga intresset av yttrande- och informationsfrihet mot intresset av att skydda de kriminellas personliga integritet.
Frågan har tidigare utretts men när regeringen försökte få igenom en sådan lag avvisades förslaget av riksdagen som krävde ytterligare utredning. De föreslagna inskränkningarna i grundlagarna har också mött skarp kritik från mediehåll.
-Pettersson undrar hur regeringen ska få igenom ett undantag för Expressen, Expo och Researchgruppen, alltså den ”goda” sidan som jagar ”högerextremister”.
Kommittén får nu även i uppdrag att
- analysera och ta ställning till om det finns behov av att inskränka grundlagsskyddet för sådana uppgiftssamlingar som innefattar ett offentliggörande av personuppgifter som rör fällande domar i brottmål och lagöverträdelser som innefattar brott eller därmed sammanhängande säkerhetsåtgärder och vid en sådan analys särskilt bedöma effekterna av ett inskränkt grundlagsskydd,
- i sin analys göra en noggrann avvägning mellan intresset av yttrande- och informationsfrihet och intresset att skydda enskildas personliga integritet,
- redogöra för de regler som kommer att gälla för det fall kommittén bedömer att delegationsbestämmelser bör införas i tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen, och
- föreslå de författningsändringar som kommittén anser nödvändiga.
Uppdraget ska fortfarande redovisas senast den 26 augusti 2020.
***
Ja att fuska o gömma undan skiten har alltid varit sossarnas
modell, så fungerar det i dom Verklighets frånvändas part
Man gör allt för att skydda röstboskapen…..
Sveriges unika offentlighetsprincip i grundlagen från 1766 är väl ingenting värd i sammanhanget när majoriteten av de dömda numera har utländsk härkomst och det måste mörkas.
Vi har otroligt naiva och korrumperade politiker som ljuger och drar valser för att den korkade gruppen som är 82% väljare som inte begriper någonting ska fortsätta rösta fel! Ta KD som exempel, de röstar för ökad invandring i Riksdagen de var för den s.k. gymnasielagen och har röstat för ökad anhöriginvandring men KD och Ebba Busch Thor påstår att hon vill ha en mer restriktiv invandring! Vilka valser de drar! Restriktiv betyder begränsad, återhållsam….OM 82% TROR att detta inte kommer att påverka deras pensioner, A-kassa m.m. att Sverige släpper in ytterligare kriminella bidragsparasiter som ALDRIG kommer att arbeta ja, då är 82% faktiskt j-ligt dumma i huvudet! Det märks kanske inte än MEN vänta några år till så får ni se….
I Sverige innebär denna byråkratsvenska att beslutet redan är taget, men att utredaren skall vränga, påtrycka och ljuga i propaganda så att svenska folket inte begriper vad de snart är sålda för. Riksdagsbeslut är i dag bara formalia för redan beslutade ändringar.
Förslaget innebär ju grundlagsändring, vilka skall ske med 2 omröstningar med mellanliggande val. Inte manipuleras bort i ett val där Riksdagsmän utses.
Någon som tror att diktaturen låter svenska folket rösta om ändringen i BINDANDE separat folkomröstning? I varje fall med separat röstsedel – som endast kan besvaras med JA eller NEJ????????
Ja, det är många politiker som fångats i nätet så det vill man givetvis stoppa.
En kriminell regim ser naturligtvis som sin viktigaste uppgift att skydda sina gelikar, de kriminella!