INVANDRING. Det började den 27 februari 1975, en enig riksdag under Olof Palme beslutade att Sverige skulle bli mångkulturellt, arbetskraftsinvandring ersattes med bidragsinvandring. Allt skulle bli så bra, men hur blev det?
Det finns i grunden bara en stor fråga: migrationen och dess konsekvenser. Den kan inte väljas bort.
Invandringen påverkar allt. Arbetslösheten, bostadsbristen, skolan, socialbidragen, skatterna, pensionerna, välfärden, brottsligheten, allt!
Men det räcker inte, det är invandringen från muslimska länder som är det stora problemet, ta hit 100.000 thailändare och de skaffar sig jobb, ta hit 100.000 muslimer och de kräver egna regler, bidrag och bostad. Det är visserligen att generalisera men helt klart är det skillnad på folk och folk.
För ett år sedan skrev Per Gudmundson en ledare på Svd om Svenska för invandrare, anställningsstöd, kompletteringsutbildning, kommunalt introduktionsprogram, etableringssamtal, arbetspraktik, etableringslots, sfi-bonus, arbetsplatsintroduktion, jobbcoach, särskild rådgivning för företagande, nystartskontor, instegsjobb, nystartsjobb, extratjänster, beredskapsjobb…
-Pettersson har länge konstaterat att det hjälper inte med fina ord och olika dyra integrationsåtgärder, problemen är att många inte vill integreras, andra kan inte och dom som kan och vill behöver minimalt med hjälp.
En så kallad flykting kostar i snitt tre miljoner under sin livstid. Det är vansinne. Fundera på varför våra politiker inte begriper varför det ”saknas” pengar till sjukvården, lärare, poliser, vägar, järnvägar, pensioner…
Problemet är ett för stor invandring och fel sorts människor…
***
[…] Det finns bara ett problem – tre miljoner per flykting, plus alla mänskliga kostnader. […]
[…] En ”flykting” kostar det svenska samhället i snitt tre miljoner under sin livstid. […]
3 miljoner troligen i underkant.Arma land
Har hört till leda nu att katastrofekonomierna i kommunerna förklaras bero på ”åldrande befolkning”. Det är en elak lögn. Den åldrande befolkningen ska vara med i en riktig samhällsplanering, de betalar höga skatter regelbundet och är friskare än beräknat. Om man tänker sig att regeringen med sin politik bygger upp en stad, som Malmö var tredje år med bara bidragsberoende människor utan någon som helst anknytning till Svenska samhället. Sedan skyller politiker på en åldrande befolkning. Hur är det ställt där egentligen? Hur kan det vara möjligt? Vart tog politiker med vuxet ansvar vägen?
Håller med, de gamla har arbetat (många
sedan 15 årsåldern)och skött sig.ViPS så
Blir de en belastning. Arma land
Dom äldre kostar inga pengar dom har betalt in till statskassan under hela sina liv, parasitera kostar från dag1 till sin död i sitt forna hemland med bidrag från Sverige.
När man inte tror att det ska gå att sjunka längre ner i dyn så berättar en ”forskare! för oss i sin nya bok att invandringen inte kostar något!
Seriöst, är det på riktigt eller tror han fortfarande att det är första april?
”Små följder av invandring enligt forskare
De ekonomiska följderna av invandring är små, enligt nationalekonomen Joakim Ruist (mannen på bilden) som skrivit en ny bok ”Global migration”. Till och med under flyktingvågen 2015 fortsatte Sverige att ha överskott i budgeten.
Invandring leder inte heller till några stora sociala omvälvningar, inte ens i stora mottagarländer som Kanada, enligt Ruist.”
Skönt att veta, nu när kommunerna börjar gå på knäna att det inte har någonting med att så många nyanlända som går på socialbidrag att göra!
Bara för att vi under en högkonjunktur lyckades gå plus, så innebär väl det knappast att vi kommer att göra det för alltid? Ungefär som att ha ett sparkapital, det går bra att leva över sina tillgångar så länge detta räcker!
Härligt också hur han förvränger verkligheten och flyttar fokus, genom att jämföra oss med dom ”stora” mottagarländerna! Kanada tog emot cirka 300 000 tusen 2017 med en befolkning på 37 miljoner, Sverige tog emot cirka150 000 på tio miljoner, sen kan ni ju själva avgöra vilka som ni tycker tog emot flest! Använder han all statistik så, blir han ju inte så trovärdig!
@Kalasbetalaren
Samma snubbe kom väl fram till en kostnad på 74 000 kr/migrant och år förra året,va?
Är det vinst i år?
Allt j.kla pudlande!
I veckan gjorde Sabuni helt om tex.
Är det”Deep state”eller ngt,som får ALLA att vända i dörren..
100% åsikts konformitet råder.
SVT o tv4 berättar om kommunernas dåliga ekonomi då heter pga av åldrande befolkning. Nej så fan heller det beror på massinvandringen…
Den dåliga ekonomin i Sverige beror på att Sverige saknat regering i 60 år.
2019 fortsätter landsförräderiet mot Sverige i oförminskad styrka och den trygga svenska väljarkåren hakar på vid vart 4:e år !
Det finns också 3 annonser från Fonus på en romsk tant. 3 å helig nummeer.Något slutar sâsom dumhet och något nytt börjar, kanske kärlek.
”Här i Sverige är alla svenskar”.. Ja uppenbarligen verkar det ju räcka med att man åker tunnelbana så har man med automatik blivit det. För inte kan väl en miljöpartist ha fel?
Fel av dig till viss del. Det där med tunnelbanan stämmer nog om man skall räkna alla invandrare som ALDRIG kan bli Svenskar, men annars har Sverige C:a en (1 ) miljoner Svenskar. Resten är invandrare.
På 70 – talet kom en del vietnameser hit. De kom från ett land härjat av krig sedan lång tid tillbaka. Märktes de av i brottsstatistiken? Var de en belastning för samhället?
Och som Pettersson så riktigt skriver, det är skillnad på folk och folk.
Kriminaliteten bland de vuxna vietnameserna var säkert ganska obefintlig, men deras avkomma de som bodde i områden (Malmö) med mycket menaindivider blev allt som oftast grovt kriminella.
Min erfarenhet av invandring är att den genererar väldigt mycket kriminalitet. Våra myndigheters fjäskande och slappa vilja att följa lagar och regler så fort det gäller invandrares brottslighet.
Man kan klart fråga sig, vad får man för de skattepengar som jag betalat in. PK gänget kan ta kostnaderna, det är dem som tagit hit dem, så upp med plånboken. Jag vill inte ha dem här, hjälp till självhjälp i sina egna länder.
Vi Svenskar som fortfarande finns i landet gör det p.g.a. att vi inte har råd att flytta till ett fungerande land och vi borde få en skattesänkning med 75% av den anledningen att vi vill inte försörja alla Lövens barn.
[…] Source: Det finns bara ett problem – tre miljoner per flykting […]
Smitta utom kontroll i Norge – 2 000 sjuka i orent dricksvatten…..
Sverige har inte viktat rent vatten mot befolkningsökningen heller……Snart ett problem i din kommun..
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/zG92m1/smitta-utom-kontroll-i-norge–2-000-sjuka
Utgifterna är inget problem för våra socialistiska politiker – en investering i röster till det egna partiet ses som en god affär så länge andra betalar.
En apa kan få 50% rätt genom chansning….
Gymnasieskolans introduktionsprogram är ett systemhaveri och borde läggas ner. Det skriver ordförande för Lärarnas riksförbund Åsa Fahlén i en debattartikel i Dagens Nyheter.
Introduktionsprogrammen är till för elever som saknar behörighet till gymnasiet. Dock klarar endast sex procent av programmets elever att ta en gymnasieexamen efter tre år, enligt Skolverket.
://www.aftonbladet.se/nyheter/a/aw8nbM/lararnas-riksforbund-kraver-ny-skolreform