PUBLIC SERVICE. Den 14 november 2018 röstade riksdagen igenom förslaget om skattefinansierad public service med 276 röster för och 60 röster emot. Det enda parti som motsatte sig förslaget var Sverigedemokraterna (SD), som ansåg public service (SVT, SR och UR) inte skötte sitt uppdrag och därför inte kunde stödja en finansiering med skattemedel.
SD anser också att Granskningsnämnden, eller något annat organ, i högre utsträckning bör granska sakligheten i public service.
-Pettersson noterar att delar av moderaterna nu ångrat sig. Det är märkligt hur ofta M är tvåa eller trea på bollen. M borde lära sig tänka efter först. Det känns lite löjligt att nu vara emot det man införde för ett halvår sedan….
***
Stöd bloggen
Ja får sossarna fortsätta att härja så kommer säkert Licensen att återinföras så att vi får betala dubbelt, skatt plus Licens.
Eller tvinga SVT/ SR att leva upp till dom mål som är uppsatta för
dem, nu använder slogan att man är politiskt neutrala, detta är
falsk marknadsföring så det bara skriker om det.
Dom är inget annat än en propagandakanal för V, S och
skadedjuren i Miljöpartiet, och det är för djävligt, för så får
inget annat företag bete sig mot samhället, men socialister gör som vanligt som dom vill!
Eftersom moderata personer gärna struntade i betala tvlicensen, har det väl gått uppför dom att avgiften kommer de inte undan. Så därför denna
helomvändning finns inget heligare än egna plånboken för en moderat.
Skenheligt men annars bra.
Helt OT men ytterligare 1 kommun i Södermanland är djupt i kris -169 miljoner pga soc bidrag och den lyckliga kommunen är Eskilstuna men vi gör ju vinst längre fram frågan är ju bara när och hur ladorns är ju fulla men av mal ej pengar
Ja och vad säger intelligensreserven som styr i kommunen.
”Kostnader för fler elever i skolan, fler som behöver vård och försörjningsstöd stiger. Man tvingas till en rad besparingar för att välfärden ska fortsätta fungera.”
Vad är det kommunen sköter, jo vård skola och omsorg. Funktioner som har med välfärd att göra. Vad skall de då spara på?? Skall man spara på välfärden för att välfärden skall fungera?
Man kan också tillägga följande djupsinniga analys från intelligensreserven. ”De närmaste åren blir ekonomiskt tuffa och vi behöver kortsiktigt bromsa utgifterna för att få en ekonomi i balans.”
Och vad gäller för åren efter de närmaste åren? Har intelligensreserven en kristallkula? Vad talar för att detta är ett kortsiktigt problem (obs inte utmaning). I min kristallkula ser jag inget som talar för att det bli bättre på sikt, snarare tvärtom.
Vi får väl se.
De välorganiserade Batikhäxorna måste få Sitt!
Annars börjar dom Skrika!
Hahaha.. Jag väntade på att höra om den Grisfarmen.
E-tuna!!
Det måste vara det mest avskyvärda stället i Norden!
Public service menade jag
På den tiden var väl alla partierna så upptagna med att hålla SD utanför så man tänkte väl andrig på vad man röstade på, det enda man brydde sig om var att det var emot vad SD ville.
Exakt, så den dagen SD hade uttalat sig för fri invandring,
evig globaism, ett Europa med noll gränser samt väkommnade till alla terrorister så hade övriga partier röstat emot.
Ja just så gör alla ”barn i 6-års åldern” men senare blir de mycket mer FÖRNUFTIGA än hela vår nuvarande regering !!!
@Dacke, din hypotes kan inte uteslutas. Dock processen började långt tidigare, när socialdemokratin insåg att deras väljare inte längre var underklass var man nöd och tvungen att skapa, genom generösa bidrag, en ny väljarbas – invandrare. Öviga partier, utom SD, hände på utan någon som eftertanke.
Ja, det kan ju bli lite rörigt i partiet, när Ulf är partiledare men Fredrik bestämmer. Samtidigt som Bilderbergarna bestämmer över Fredrik som i sin tur måste tillrättavisa Ulf eftersom Fredrik fick smäll på fingrarna av Junker. Sen finns det ju faktiskt också s.k. partimedlemmar, gudbevars, att dras med och det öppnar då för nya förvecklingar. Alliansen sprack ju, så där har vi ett hinder mindre. Ulf är i alla fall, precis som Greta, bara ett verktyg i denna såphala intrig och sista ordet är nog inte sagt ännu för :”Sagt är sagt—men man får ändra sig hur mycket som helst”. Inte mycket att luta sig mot när det blåser.
Man har lärt av C och L, att ge ett löfte före valet och sedan djävlas med väljarna och bestämma tvärt emot. Ta t ex bidrag till illegala där Anna König Jerlmyr ljög eller på Reinfeldts tid biltullar.
moderaterna litar jag INTE på! de svänger som en vindflöjel och har inte en susning om vilken politik de ska driva? de liksom de övriga inom sjuklövern har endast haft en ”sakfråga” och det är SD! Att motarbeta SD!
det kommer att ta år att bygga upp sitt sargade förtroende!
Jag anser att moderaterna är körda för alltid efter Reinfeldt.
Kristersson hade möjlighet att protestera, men applåderade Reinfeldts galenskaper.
Jag röstade på Moderaterna sedan 1970, men jag blev grymt lurad.