MEDIA. ”Petterssons gör Sverige lagom” är bloggen som på några år seglat upp på topplistan över sajter som ser sig själva som invandrarkritiska och partiska, men som andra kallar rasistiska. ‒ Den som vill ha opartisk fakta och journalistik får fortsätta att vända sig till de traditionella nyhetsförmedlarna”, stod det i Sörmlandsmedias tre tidningar i febuari 2017.

– Pettersson har en bekant som tycker att de traditionella mediernas bild av mig och min blogg är felaktig, när de bland annat skriver hatblogg, rasist och annat och erbjöd sig betala en helsida med en annons om Petterssons blogg.

***

Först ut var Magasinet/Mediamix i Nyköping-Oxelösund med en upplaga på 22.000 ex som delas ut i brevlådor i regionen Nyköping-Oxelösund, samt finns i ställ på välbesökta platser i kommunerna. Det kom så långt så en etern skribent anlitades som intervjuade mig och gjort ett förslag. Då drog sig ägaren till Magasinet, Torbjörn Dahlström ur, detta efter diskussioner med trogna annonsörer och att Dahlström bedömde att texten i  annonsen var kontroversiell och kunde påverka läsarna!

***

Därefter fick den Eskilstunastyrda lokaltidningen Södermanlands Nyheter möjligheten till en betald text. SN ställde som krav att en intervju med mig skulle ingå vilket jag godtog. Efter ett tag tackade nyhetschefen Roger Sundberg nej, med hänvisning till att det var dålig journalistik. På vilket sett är oklart eftersom SN skulle stå för journalistiken.

***

Nummer tre som tillfrågades var Anette Siljelin med tidningen SE HIT!, Anette var heltänd och inom någon dag hade hon skickat en skribent för att intervjua mig. Det gick dock inte så bra, i stället för att ställa frågor och anteckna svaren började skribenten argumentera mot mig så det utvecklades till en politisk diskussion. Efter påstötning från mig kom ett mejl från Anette ”Vi måste skjuta på det till någon mer passande gång”, där hon lovade ringa och förklara mer, jag väntar ännu på samtalet.

***

Så sammanfattning av de tre tidningarna blir:

Magasinet och Torbjörn Dahlström låter annonsörer som kommunen och kyrkan bestämma innehållet i hans tidning. SN och Roger Sundberg säger att det är dålig journalistik, trots att SN skulle intervjua mig och stå för journalistiken. SE HIT! och Anette Siljelin vill skjuta på det till någon gång då det passar bättre…

Pettersson som är en gammal snäll man, måste av media uppfattas som någon form av livsfarlig terrorist och samhällsomstörtare. Lokaltidningen och gratistidningarna är livrädda för att skriva om mig och min relativt populära blogg.

Jag är visserligen part i målet, men från min synpunkt borde en artikel om mig vara lokalt intressant och ha ett visst allmänintresse. En gubbe som sitter i Södermanlands skogar och vill göra Sverige lagom igen, men jag är inte redaktör eller nyhetschef.

Jag har tidigare kritiserats av lokaltidningen SN för att vara ljummet inställd och svara kort på tidningens frågor. Nu tackar SN nej till att göra en artikeln om mig och min blogg. Anledningen till detta är oklart.

Dahlström, Sundberg och Siljelin ger inskränktheten ett tydligt ansikte när man agerar som om jag och min blogg bedriver någon form av av samhällsomstörtande verksamhet!

SN och andra media tycks vara totalt ointresserade av varför folk är så arga och förbannade över dagens samhällsutveckling, men desto mer intresserade av hur folk uttrycker sin frustration i kommentarer på sociala medier.

Vad etablerade media och etablissemanget aktivt försöker göra är att tysta röster man inte vill höra, begränsa yttrandefriheten till argument som kan tolereras av dessa fina herrar och damer. Tvärtemot yttrandefrihetens principer där även åsikter som står stick i stäv med ens egna tolereras.

Det är förmodligen så att mina och bloggens belackare saknar argument att bemöta dina synpunkter, som heller inte kan ignoreras, varvid etablissemanget istället försöker tysta dig och din blogg – vilket i sig är ett erkännande. Men knappast att respektera yttrandefriheten.

Så här hade det kunnat se ut.

Pettersson, vill göra Sverige lagom igen

Samhällsdebattören och bloggaren Tommy Pettersson, 67 år, från Oxelösund är mannen bakom den nationalkonservativa bloggen Petterssons blogg, där innehållet främst består av nyhets- och opinionsmaterial, främst inriktat på dagens stora samhällsfrågor som invandring och integration, brott och straff och media och kommunikation.

 Vem är Tommy Pettersson?

”Jag har varit intresserad av politiska och samhälleliga frågor allt sedan tonåren, men är inte medlem i något parti eller politiskt aktiv, annat än på bloggen. Min primära ståndpunkt är att omdaningar i samhället ska ske försiktigt och långsamt för att inte riskera att slå sönder något som fungerar väl. Den dramatiska demografiska förändring som dagens invandring till Sverige innebär är allt annat än försiktig och långsam och det vi nu råkar slå sönder på vägen kan visa sig omöjligt att reparera i efterhand.”

Vad fick dig att börja blogga?

”Jag startade Petterssons blogg inför valet 2010. Jag noterade att det var svårt att få invandrings- och islamkritiska insändare publicerade i media. Jag skickade oftast samma insändare till lokaltidningen SN, Aftonbladet och Expressen, men nästan ingen tog in insändare i detta ämne. Jag misstänker att man på redaktionerna var rädda för att det i så fall skulle kunna hjälpa SD (Sverigedemokraterna) att komma in i riksdagen. En SN-journalist mejlade också till mig och bekräftade min misstanke om att lokaltidningen konsekvent sorterade bort fullt legitima insändare och medvetet särbehandlade SD på ett negativt sätt.” 

Hur är bloggen uppbyggd?

 ”Bloggen är en fritidssysselsättning. Jag sitter i ett gammalt torp i Södermanlands skogar och sköter bloggen ideellt utan reklamintäkter. Möjlighet finns att stödja bloggen med en gåva. Som ansvarig för bloggen har jag att följa BBS-lagen (lagen om elektroniska anslagstavlor), vilket innebär en skyldighet att radera uppenbart olämpliga inlägg och kommentarer som upptäcks på bloggen.”

Vilka regler gäller för skribenterna på bloggen?

”Vem som helst kan publicera sig på bloggen och inläggen kan fritt kommenteras, vilket inte ska tolkas som att vad som helst kan publiceras. Varje skribent ansvarar för sina inlägg och kommentarer och har att förhålla sig till svensk lag på området.”

Hur många besökare har Petterssons blogg? 

”Bloggen har sedan starten sommaren 2010 haft nästan 100 miljoner besökare från världens alla länder. Data från det amerikanska internetföretaget Alexa, som rankar världens mest besökta webbplatser, visar att Petterssons blogg har en bättre ranking och fler besökare än exempelvis den kommersiella monopoltidningen Södermanlands Nyheters sajt sn.se.”

Vilka är bloggens vanligaste besökare?

”Generellt besöks sociala forum med inriktning på specifika samhällsfrågor av personer som har ett stort intresse av just dessa samhällsfrågor. Den tesen gäller nog även för ’Petterssons’. Besöksstatistiken visar också att bloggen kontinuerligt besöks av inflytelserika media som SVT och SR, Aftonbladet, Expressen, Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet samt flertalet av landets regionala dagstidningar, inklusive SN. Det skulle elakt kunna beskrivas som skenheligt eftersom det är medier som vanligtvis klistrar nedlåtande epitet på sociala forum typ Petterssons blogg.”

Vad är skälet till bloggens popularitet?

”Jag tror det är bra att folk får skriva av sig lite ilska och frustration så att de inte exploderar, som en ventil på en tryckkokare. På Petterssons blogg kan alla eller nästan alla komma till tals och uttrycka sin åsikt, oavsett åsikt, vilket möjliggör att en mångfald av perspektiv kommer fram. Det är positivt för demokratin.”

Hur upplever du fördömandet som ibland kommer till uttryck över ditt bloggande och Petterssons blogg?

”Jag upplever inte så mycket fördömande, och när det sker är det aldrig faktabaserat. Däremot upplever jag att fler och fler, inklusive politiker och journalister, ger mig rätt. Det känns skönt även om det är tio år för sent. Kanske kan det i framtiden tillsättas en kommission som utreder hur hela den svenska mediekåren, med enstaka undantag, sprang åt samma håll, och fortfarande gör, och okritiskt rapporterade om vår tids största samhällsfrågor, den ökade asylinvandringen och brottsligheten.”

Vad är din åsikt om språkbruket på sociala forum?

”Det anges i reglerna på Petterssons blogg att besökarna förväntas hålla en respektfull och god ton i inlägg och kommentarer och aldrig uttrycka sig på ett sätt som kan uppfattas som hotfullt. Vid grova övertramp ’portas’ personen ifråga. En tidigare chefredaktör på SN beskrev vid ett tillfälle kommentatorsfälten på nätet som ’pissrännor’! Jag är tvärtom positiv till allas möjlighet att kunna komma till tals och har respekt för människors ilska och frustration över dagens samhällsutveckling, en vrede som ibland kan ta sig ett ovälkommet uttryck i ett mindre lämpligt språkbruk.”

Hur ser du på dagens nyhets- och opinionsjournalistik?

”Jag är starkt kritisk till medias agendasättande nyheter. De försöker, i många fall helt öppet, som SVT och DN, att få läsarna att tycka rätt i rätt frågor. Medierna bestämmer vad som är viktigast i samhällsdebatten och publicerar detta med den önskade vinklingen med tanken att även politiker och mediekonsumenter ska uppfatta frågan som den viktigaste. Det är agendasättande nyheter och långt från den faktagranskande journalistiken media själva säger sig stå för.”

Varför är tonen så oförsonlig mellan etablerade media och sociala forum?

”Beträffande regionaltidningarnas fientliga tyckanden och påståenden bottnar det troligen i chefredaktörernas politiska åsikter och vilsenhet i hur man ska förhålla sig till sociala medier.

Vem som helst kan idag publicera sig på bloggar, facebook, instagram etc. Samtidigt som etablerade media likt SN har den stelnade ordningen att tidningen ska ha kontroll över nyhets- och opinionsmaterial, bestämma upplägget – och även tror sig ha monopol på sanningen i alla samhällsfrågor. Den stelbenta synen på media, information och kommunikation är knappast framtiden.”  

Vad är bloggens viktigaste ämne? 

Det finns i grunden bara en stor fråga: migrationen och dess konsekvenser. Den kan inte väljas bort. Allt, kort sagt, påverkas på ett avgörande sätt. Arbetslösheten, bostadsbristen, skolan, socialbidragen, skatterna, välfärden, brottsligheten, allt! Ska du bygga ett dass på landet måste du göra en konsekvensutredning medan politikerna kan ta emot hundratusentals invandrare utan att göra en konsekvensanalys om var de ska bo, hur mycket el det går åt, finns det lärare till barnen och arbeten till de vuxna. Politikerna och journalisterna spelar med landets framtid, och ovanpå detta släpper vi in mängder med muslimer trots att vi har 1400 års facit över islams framfart över hela jorden. Det verkar som politiker och journalister tror att människors värderingar och kultur ändras bara de får trampa svensk jord under skosulorna.

***