Om kommentarer igen

Policy med bloggen är att vem som helst ska kunna göra ett inlägg eller kommentar på ett enkelt sätt. Det är frihet under ansvar. Tyvärr är det några få individer ur begåvningsreserven som frestar mitt tålamod. De dribblar med ip-adresser och alias så det står härliga till. Det är de personerna som inte kan sköta sig och ger mig en massa extra arbete, eftersom jag måste kontrollera vad de skriver. Håll er till ett alias eller signatur.  

Ni som vill får gärna skriva könsord, grova svordomar, älska Hitler och hata judar men ni får inte göra det på min blogg.

Jag kan inte mer än att vädja till folk att använda ett korrekt språkbruk. Att personer gör enstaka misstag då och då är inte hela världen men att samma personer hela tiden håller på och jävlas är inte så kul.

Jag vill tror att dom allra flesta är kloka nog att inse att bara för att vem som helst kan publicera sig på bloggen kan inte vad som helst tolereras. Och definitivt inte sådant som kan misstänkas vara straffbart.

Däremot är det enbart uppiggande med inlägg och kommentarer som inte alltid faller majoriteten av besökarna på Petterssons i fatet. Det skapar dynamik på bloggen. Det är trots allt ett hälsotecken att alla inte tycker lika.

Kommentarer granskas inte före publicering. Det innebär att den som skriver en kommentar själv ansvarar för kommentarens innehåll. Den som skriver kommentarer ska följa svensk lag. Kommentera gärna, håll god ton, var artig, hota aldrig och framförallt använt sunt förnuft.

Tänk på att kommentarer som innehåller tre heller fler länkar placeras i vänteläge. Detta för att spamkommentarer ofta innehåller många länkar.

Du får vara anonym, men det är inte tillåtet att använda någon annan persons riktiga namn.

Visa respekt, identifiera dig, även om du är anonym, och håll dig till samma alias signatur.

Försök tillföra något till diskussionen och håll dig till ämnet.

Vi har BBS-lagen att förhålla oss till.

Jag drar mig i det längsta för att ”porta” någon men raderar då och då en del kommentarer innehållande mindre fina uttryck, mot hela grupper av människor.

41 thoughts on “Om kommentarer igen

  1. Jag upplever att de flesta kommentarer under de år jag följt bloggen (sedan 2015) oftast varit hyfsat sakliga.
    SAKLIG KRITIK MOT FÖRD POLITIK, RELIGION ELLER ÅSIKTER ÄR INTE HAT.
    Men: Senaste månaderna verkar dock väldigt många troll hittat hit och jag gissar att det är att tysta bloggar som den här, är det de vill.

    • De vinner alltid i slutändan men frågan är nog om inte folk tänker mer nu. Vill de sänka alla ”hatbloggar” så kommer det nya då folk mer och mer tycker illa om eliten och dess politik. Visst kan du ha rätt då de har resurser och har de inte resurser får de mer skattepengar för att hålla allt i schack.

    • Och det verkar som att en eller flera nassar letat sig hit också, har blivit lite nöffande här och där har jag märkt.

  2. Det verkar som om nazisterna inte vill ge sig. Jag tycker det blivit rumsrent att vara nazist idag då jag har fler kamrater än förr som vurmar för den ideologin. Jag tror, att om man tillåter hat mot en grupp inom landets gränser så har man öppnat Pandoras box. Kan man anmärka på svarta och muslimer så kan man ge sig på andra som inte är urinvånare utan problem.

    Jag hoppas att alla läser detta inlägg minst två gånger för allt hat och hets som pågår här inne och på de andra hatsidorna kommer förändra Sverige från att ha varit ett rikt land, både pengamässigt men även kulturellt till att bli en renrasig men otroligt fattig nation.

    Det som skrivs här inne accepteras av fler, det innebär att ert mål är nära nu men följderna verkar ni inte förstå.

  3. Väldans vad lite gilla stjärnor det har inlägget fick när man
    jämför med övriga inlägg ifrån Pettersson.

    Pettersson stå på dig och låt inte begåvningsreserven
    ta över bloggen!

  4. Jag hoppas att ip-adresser och annat inte sparas?
    Det är bara dumt att låta staten få tillgång till saker lättvindigt.

  5. Att använda sunt förnuft krävs ju man har detta vilket flertalet politiker tycks sakna. Att vara artig är ju inte lätt mot personer som t ex Anders Lindberg, Özz, Schulman, Pascalido, Rödskrikan för att ta några exempel.

    • Bäste Herr Danne!

      Gör såsom den gamle farbrorn här, skaffa sig en sådan däringa hiffig VPN server, så att inte maktens kreatur ser din riktiga address!

      Den där IP adressen byter man sedan lätt, när man så känner för det.

      Och till vår alltid förträfflige Herr Pettersson – ja pappa, vi hör och lyder!

      • VPN?? Virtual Private Network – innebär i princip att mottagare resp avsändare kommunicerar i ett slutet (krypterat) nät. Jag tror inte att bloggservern klarar detta.
        Däremot menar du väl att kommunikationen skall gå via en ”PROXY” – server. Då byter din avgående ip-adress sig mot ip-adresser som PROXY levererar, vilket t ex kan vara utländska ip-adresser.
        Säkerheten för PROXY verkar vara hög, men med tanke på att USA:s und.tjänster har kontroll över de flesta västerländska, så är säkerheten en schimär. Använd helst inte ”gratis” PROXY, då chansen till säkerhet är högre om man betalar. Vill man slippa insyn från västerländska und.tjänster, så bör man söka sig till Rysk eller Kinesisk PROXY. Även de lyssnar, men valet är att välja VEMS lyssning man kan acceptera. Vissa länders PROXY bör man INTE ansluta till, ex Svenska (FRA=USA:s und.tjänster), Ukraina, Reunion, inom EU – M.Ö – Israel, muslimska länder!
        Lycka till!

      • Roland, eller också skriver man vettigt, anonymt eller under eget namn. Det är enligt mig det bästa alternativet.

      • Du är fantastisk. Dig vill vi ha kvar som anonym kommenterare här inne. Utan dig stannar bloggen.

      • Till Roland:

        Vad skriver du om din gottegris? Vet du inte vad en VPN-server är?

        1. VPN används ofta mellan t.ex. hem och företag eller mellan två företag.

        2. Men naturligtvis också mellan hem och VPN-tjänsteleverantör för att därifrån kunna surfa anonymt.

        https://www.youtube.com/watch?v=5Q5sBVNdCiM

        Lite kommersiellt men tar ändå upp de små väsentliga skillnaderna.

  6. Jag kan rekommendera den här föreläsningen med Magnus Ranstorp från Axess. https://youtu.be/r05j8SisDx0. Lägg märke till vilka han en bit in föreläsningen anger ha skuld till att debatten är så svår att föra i frågor gällande terrorism m.m.

  7. Dom har ju fått som dom velat med utvecklingen av landet,så jag förstår inte varför dom måste vara här och bråka med dom som är ledsna och besvikna på vad som sker med landet.

  8. Många ur PK-sekten och de goda värdegrundjournalisterna har stora svårigheter att gå på en rak linje och tugga tuggummi samtidigt.

    • Om det vore så enkelt. Folk har naturligtvis olika skäl till sina åsikter, kan var uppväxtmiljö, egenintresse osv. Klart vi värnar de intressen vi har, om jag är jordbrukare är det osannolikt att tycka att samhället bör vara njuggt mot jordbruket.
      Ditt exempel är nog mer ett nykterhet test.

      • Knappast, den svenska nationen och demokratin och då framförallt det som är de viktigaste delen av demokratin som är yttrandefrihet och tryckfrihet är idag under attack och utsatt för stark press från en uppfostringsmaffia och värdegrundsextremister inom msm-media och aktivister inom statliga och kommunala byråkratin. Fortsätter utvecklingen på samma sätt kommer landet inom några få år vara en form av åsiktsdiktatur där repressiva åtgärder som i forna DDR och Sovjet är dagligt förekommande.

  9. När sakargumenten tryter för värstingarna så tar de lätt till regelvidriga och oschyssta metoder för att sabotera och tysta sina meningsmotståndare.

    Att möta detta kan ibland kännas tungt, men när ändamålet är det rätta kan ingen uppförsbacke vara varken för brant eller hög för att nå ända upp till toppen och slutligen stå där som segrare …

    https://i2.wp.com/www.hashslush.com/wp-content/uploads/2014/01/The-5-Best-Animated-Gifs-Of-The-Week_Hashslush4.gif

    Vi är många här som tillsammans med dig Pettersson kämpar på i vissheten att rätten står på vår sida. Vi stöder oss nämligen på FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna artikel 19 som lyder …

    Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser.

  10. Jag vill ställa en fråga till Eva Burman. Du eller din adjutant läser snart Pettersson: Om du skulle få tips från Expo om att någon som du kallar hatare prenumererar på Sörmlands Nyheter – vag gör du då?

  11. Bra markering, verkar som att vissa individer kan skriva, dock inte läsa och förstå!
    Vi får inte ge de som vill förbjuda dessa fina forum att få vatten på sina kvarnar.
    Tack Pettersson.
    Om du bara visste hur många som säger till mig att de läser din blogg regelbundet men inte törs medge det.
    Kämpa på, vi är många som står bakom dig.
    Gunnar.

    • Hej alle sammans!

      Bäste Herr Pettersson, jag skriver aldrig här, eller på några andra forum med min riktiga IP adress.

      Nej, jag försöker icke vara dum och otidlig på minsta sätt, enbart försöker hålla en så låg profil som möjligt från dom som makten haver i vårt avlånga land.

      Vet inte hur jag skulle klara långa pressande förhör, eller månader i fängelse, bara för jag yppat ett eller ett par kloka ord om regeringen i landet, som usätter sina egna medborgare för starkt negativ särbehandling.

      Till Roland Salomonsson vill jag bara säga, vänligen gå in på exempelvis privateinternetaccess.com och gör ett försök att i alla fall lite förbättra dina kunskaper i hur internet fungerar.

      Kan i sammanhanget berätta att när jag var liten, var den enda kommunikationen med omvärlden tidningar och brev.
      Förutom då en klurig gubbe i grannbyn, som lyckats knåpa ihop en egenhändigt gjord radiomottagare.
      På den kunde han få in både BBC och Radio Moskva, så där fick man dagsfärska nyheter.

  12. I en öppen demokrati får man förhålla sig till de lagar som finns i samhället. Vilket garanterar dig full yttrande- och åsiktsfrihet, inom det lagstiftade regelverket.

    På en öppen blogg som Petterssons, finns det regler för kommenterandet. Då får man förhålla sig till de, för att utöva sin fulla yttrande- och åsiktsfrihet.

    Har man problem med båda de sakerna och inte kan respektera dem fullt ut. Så har man en stor ”utmaning” framför sig, som ”regelbrytare”.

    Om man nu värnar den öppna debattens överlevnad och framtid, så får man nog tänka till, över det beteende man står för och utövar idag.

    Det är dags att ta nya tag. Så förhoppningsvis får vi mer av en konstruktiv och levande debatt framöver, inom regelverkets ramar. Det tjänar vi alla på.

    • Säkert så att ”motståndare” skriver de nedsättande inläggen för att senare anklaga Pettersson för att de finns hat.

      Skulle inte förvåna mig om flera av de nedsättande inläggen härrör från en viss publikation i Sörmlandstrakten.

      • Holden…

        Visst kan det vara så. Vilket jag även tror. Fast det har bloggägaren bättre koll på. För vilka ”motståndarna” är, kan man ju bara spekulera i.

        En klassisk och medveten smutskastningsmetod, som man får dras med, när man får vara anonym i sitt kommenterande på öppna forum.

  13. Oooops, Pettersson verkar ha trampat på några ömma tår utifrån de många tummen-ner-tryckningarna.

    • Månne resultat av frekventa ”studiebesök” från riksdagen idag.

      Häpnar över besöksintensiteten från dem, polisen etc!

  14. Kan inte näthatgranskaren och trolljägarna göra sitt jobb här också förresten? De går alltid att spåra med nätleverantörernas backupinspelningar.

  15. Rensade cachen. Då försvann min Tenpmail adress kopplad till alias Lellegoo. Fick ta en ny. Men det är samma Lellegoo.

    Har även flera datorer och då kan mailadressen diffa.

  16. Håller med, det är ingen juste attityd, Det går väl att spärra specifika IP-adresser?

  17. Ja, tyvärr så dyker det allt för ofta upp jude-hatare med deras korkade men vidriga konspirationsteorier om judar. Försöker att ignorera dessa dumskallar.
    I Sverige idag är det dessvärre godkänt att förfölja och hata judar, medan det är förbjudet att ens kritisera Islam och Sharia.

    • Det är ok att hata judar om du har ett visst ursprung. För svenskar är det inte ok. Det är dock ok gäller att uttrycka hat mot israeler.
      Konstiga regler kan tyckas.

  18. Ja nu är det ju inte du Nelly som då och då hamnar i hetluften pga de texter som författas på Petterssons högst egna blogg. Så varför skall han ha extrajobb med småfiffiga skrivare som ändrar sitt alias hela tiden. De kan väl starta en egen skrivstuga o blogg, vi vill behålla Pettersson och läsa om det som inte skrivs om i gammelmedia liksom PK folket o pressen önskar göra genom att få tips om det som händer när de är för lata att själva forska.

Lämna ett svar till Peter SkoglundAvbryt svar