KLIMAT & MILJÖ. Enligt Vattenfalls livscykelanalys, vilken är ISO-certifierad och granskad av tredje part, ger både vatten- och vindkraft upphov till högre koldioxidutsläpp än kärnkraft. En livscykelanalys är inte baserad endast på elproduktion utan sammanfattar den totala miljö- och klimatpåverkan olika energislag har, rapporterar UNT.se
Hela livscykeln innefattas, konstruktion, montering, elproduktion och omhändertagande av avfall. Vissa energikällor medför som högst koldioxidutsläpp vid konstruktionen, medan andra avger som mest utsläpp vid själva elproduktionen.
Alla tre energislagen medför ett jämförelsevis lågt koldioxidutsläpp och av de tre är kärnkraft det energislag som avger lägst. Per KWh avger kärnkraft 5 g CO2, vattenkraft 9 g CO2 och vindkraft 15 g CO2. Tar vi även hänsyn till miljöfaktorer är det känt att vattenkraft har en stor skadlig miljöpåverkan på naturen då hela landskap förändras och onormala vattennivåer förändrar ekosystemet och förstör flera fiskarters vandringar.
-Pettersson har inte missat att ekologiska grödor har större klimatpåverkan än konventionell mat, orsaken är att ekologisk mat kräver mer areal vid produktion, men eftersom jag här hänsynsfull så räcker det nog med kärnkraften idag…
Så är ser det ut i Kontrollrummet nu den 14 december 2018 kl.16:00
***
Billig och tillförlitlig kärnkraft skall bort. Så att landet blir mycket sårbart Vind och solkraft i norra Europa är opolitligt till skillnad på kärnkraft.
Då förutsätter man C02 är problemet…..
Reblogga detta på ulsansblogg.
Det är så klart korrekt. Tyvärr så styrs inte Europas energiteknologi av rationella, sakliga och kunniga personer. Det är röd-gröna stollar som bestämmer över hela lijen nu och det leder självklart till Europas totala kollaps.
Så är det, brillanta generationer skapar imperier. Oduglingar, försörjda av rikedomen, tar sedan över och så kollapsar det hela.