Fredrik Thool är juriststudent: ”Frågan varje tänkande individ som vurmar för asylinvandring borde ställa sig är väl ändå; är detta verkligen rimligt och proportionerligt?”
Fredrik Thool har skrivit än debattartikel på Nyheter24.
I Syrien har, sedan kriget började 2011, cirka 100.000 civila dödsoffer uppmätts. I Afghanistan har sedan invasionen började 2001, cirka 30.000 civila dödsoffer som följd av krigsrelaterat våld uppmätts.
Fredrik menar att risken för att dö på Medelhavet är lika stor som risken att dö i kriget för Syrier och för afghaner är det betydligt farligare att företa sig resan än stanna kvar i Afghanistan.
Thool tar också upp de enorma kostnaderna för migrationen, de öppna och de dolda samt ökande resurser till sjukvård och skola, socialtjänst och inte minst polisen, som ett resultat av den ökade kriminalitet asylinvandringen för med sig.
Frågan varje tänkande individ som vurmar för asylinvandring borde ställa sig är väl ändå; är detta verkligen rimligt och proportionerligt? Är det rimligt att vi lägger en bra bit över 100 miljarder skattekronor årligen på att ta emot människor som i ett större sammanhang utgör en försvinnande liten del av befolkningen i den region de sammantaget kommer ifrån.
Inte bara gör detta otvivelaktligen att vi själva måste låta investeringar i vårt eget samhälle utebli och påtvingas höjda skatter utan att få något nämnvärt tillbaka (”vad fan får jag för pengarna?!”), utan också att pengar som kunde ha gjort betydligt större nytta i form av bistånd går till annat. Jag tycker inte att det är rimligt. Faktum är att det är hål i huvudet, och enbart är en resultat av våra styrandes inkompetens, feghet och ideologiska verklighetsuppfattning.
-Pettersson säger att naturligtvis har Fredrik Thool rätt, vi är en del som påstått det i många år, det är självklarheter. Frågan är varför inte våra journalister, politiker och 87:an fattar det. Många av dem är ju i andra sammanhang vettiga människor…
***
Tyvärr Herr Juriststudent. Du har att göra med vänstermänniskor och de är inte intresserade av begrepp som ”rimlighet”, ”fakta”, ”konsekvensanalys”, ”logik”.
Deras argumentation går helt ut på känslor och åsikter. Därför kommer du aldrig nå fram till dem eftersom de inte är ”tänkande individer” i den bemärkelsen.
Alla deras argument kommer från snyftreportage om någon enskild individ som de vill att man ska tycka synd om.
Annars är det undersökningar som gjorts i någon vänstertidning. Men en undersökning visar endast åsikter och är varken fakta eller sanning.
Efterfrågar någon statistik som visar på fakta så är vederbörande rasist eller misogyn.
Välkommen i klubben.
Klart det INTE går, de kan vem som helst räkna ut. Nästan alla iallafall, det finns en del som inte vill se till Sveriges bästa och som inte vågar stå upp för folket i landet.
Att göra detta är alldeles för mycket begärt av t.ex. den svenska regeringen, Dom förstår nämligen inte problematiken i resonemanget för att deras hjärnor verkar att vara avstängda från det som överstiger årskurs 1 i grundskolan.
När vi släpar hit mängder med outbildat folk då vi saknar bostäder, jobb, lärare etc.. att ge dem kan man komma med hur många argument som helst MOT.
Men, alla dessa självklara MOTargument sopas enkelt bort av ett simpelt ”Vi kan inte sända tillbaka dessa flyktingar, vi sänder ju dem i döden!”
Ett ”argument” som tyvärr fungerar, i Sverige..
Men åka hem på semester går dj—–ligt bra !!!!!!!!!
Matematikundervisningen är snudd på nedlagd i skolorna.
Här är en länk till en föreläsning till och med idioter, som behöver
miniräknare för att räkna ut vad 1% av 100 kr är, förhoppningsvis förstår.
Exemplariskt visuell presentation av fakta.
https://www.youtube.com/watch?v=LPjzfGChGlE
Vill vi hjälpa folk i fattiga länder är det bättre att investera i företag, som
ger arbetstillfällen i länderna. En annan variant är att låna ut pengar till
sådana företag, ’microloans’. Det finns flera möjligheter på nätet att tjäna
pengar på det. Bra både för den som lånar ut och de som lånar, eftersom
’storbanksmaffian’ inte befattar sig med den typen av lån.
Hur många 100% av Sveriges BNP ’storbanksmaffian’ lånat ut till bolån i Sverige
har jag nästan slutat att följa.
Är det inte lite mycket begärt att dylika individer ska förstå begrepp som rimlighet och vad som är proportionellt? Logiskt tänkande är inte deras grej. De är som ett barn som bara går på känslor utan tanke på konsekvens.
Självklart är det inte rimligt. Men det är inte förnuft som styr dem som kontrollerar speciellt Sverige, dvs. lågutbildade journalister, kvinnor, vänstern och flumliberaler.