INVANDRING. Det blev lite smått hetsigt i Surahammars kommunfullmäktige när SD motsatte sig att kommunen skulle ta emot fler ensamkommande flyktingbarn. Kommunen kommer att ta emot 60 ensamkommande flyktingbarn under året. Det beslutade fullmäktige. Det är 14 färre än det var tal om strax efter årsskiftet.
– Sura har tagit sitt ansvar, ansåg Stig Pettersson (SD) och yrkade att fullmäktige inte skulle godkänna överenskommelsen med länsstyrelsen.
Uttalandet upprörde känslorna främst hos Socialdemokraterna. Hårdast fram gick riksdagsmannen Olle Thorell.
– SD:s förslag är cyniskt, kallhamrat och inhumant, konstaterade Thorell.
SD:s argument för att avstå från överenskommelsen var att man inte visste hur mycket ungdomarna skulle kosta de kommande åren.
– Visst kommer de här ungdomarna att kosta pengar de närmaste åren. Men de här ungdomarna är mycket lönsammare än en svensk baby, konstaterade den nyblivne pappan Thorell.
– De ensamkommande flyktingarna kan börja arbeta och betala skatt om fem–åtta år. En svensk baby tar det mellan 25 och 30 år för.
Thorell konstaterade också att kostnaderna för de ensamkommande inte kommer ur kommunens kassa, utan man får extra pengar av regeringen.
-Pettersson noterar ännu en faktaresistent socialdemokrat. Det påminner mig om det socialdemokratiske kommunalrådet i Oxelösund som, när det kom migranter från Chile till vår stad, sa att det kostar inte oss något. Det är staten som betalar…
Thorell från Surahammar har dock inte förstått att de ensamkommande är en nettokostnad sett över en livstid vilket inte den svenska baby är.
Nåväl, tycker ni sossarna har en sund inställning och att ensamkommande är lönsammare än svenska barn röstar ni naturligtvis på S den 9 september 2018.
***
Apropå sosse-retoriken om en kostnadskrävande baby………
”Ett vanligt argument för ökad migration till rika länder i Europa är den åldrande befolkningens behov.
Ofta hävdas att invandring av unga människor är nödvändig för att finansiera framtida vård och pensioner.
Eftersom dessa påståenden hörs så frekvent tror många att de måste bygga på fakta, trots att alla officiella kalkyler visar på motsatsen”, skriver nationalekonomen Tino Sanandaji.
https://kvartal.se/artiklar/migration-och-vlfrdsstatens-finansiering
Och varför ska vi plocka bort försörjningen för dessa länder. Så om vi utjämnar så några ungar i familjen tar hand om svenskar och några stannar och tar hand om pappa och mamma och släkten i hemlandet. Sverige skickar biståndspengar så folk blir ersatta för inkomstförlusten? Eller, hur tänker våra politiker?
Dessutom ska europeiska kvinnor föda barn åt muslimer så de blir integrerade, enligt påven. Som struntar fullständigt i att om fadern är muslim blir barnet per automatik muslim, oavsett!
Nej, det har slagit slint och jag som kvinna vägrar jamsa med makten i Europa. Jag stöder inte att unga flickor offras för någon sjuk idé!
Riksdagsmannen Olle Thorell (S) har uttalat stolligheter förr:
https://data.riksdagen.se/filarkiv/bilder/ledamot/6d1640b5-12e6-41a3-82a2-a3e91c172cda_320.jpg
Delcitat
Efter en intervju, om bland annat regeringens feministiska utrikespolitik, började riksdagsmannen Olle Thorell från Surahammar raljera över att det saknades en kameraman som kunde bära den kvinnliga reporterns utrustning.
– Ska du inte ha en fotograf med dig? Ska du behöva bära, har du inte folk till sånt?
Den socialdemokratiska riksdagsledamoten fortsatte med att fråga reportern vem man ska ligga med för att få en fotograf med sig ut på jobb.
– Plötsligt är det någon som har en kameraman med sig. Vem har de legat med?
”Det bara slank ur mig”
—
Pia Nilsson, vice ordförande för Socialdemokraterna Västmanlands partidistrikt, reagerar på Olle Thorells groda. Hon säger att det är olämpligt och att hon ska prata med partikamraten om händelsen. (Publicerat 1:a juli 2016)
Slut delcitat
Läs gärna vidare på länken nedan:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/riksdagsmannens-sexistiska-kommentar-till-svt-s-reporter
En bild säger mer än 1000 ord….
Kan han inte vara gentleman och bära åt henne då. Tönt!
En svensk baby har talat, eller i alla fall försöker.
Sverige behöver inga Afghaner, tack o adjö.
tacka fan för det, de sätter betydligt flera samariter
i arbete…man skulle inte knorra om Surahammar
själva stod för alla dalt-kostnader
Thorell hennet fattar inte att dessa iranska hens(påstådda afghaner) kommer inte att försöka jobba i Sverige,dessa vet att svennarna kryper för dem och de vet att de får lika mycket i bidrag som de låglönejobb de ev skulle få om de nu ens får några alls 🙂
Svensk bidragssystem försoffar mottagarna……..finns ingen anledning jobba när de får bidrag som blir näst intill samma som en lön :).
”Thorell konstaterade också att kostnaderna för de ensamkommande inte kommer ur kommunens kassa, utan man får extra pengar av regeringen.” (VLT)
Ja, det avgör det hela. Men vänta lite, är inte det också pengar som vi avstått för att bygga det allmänna?
Det är korrekt att barn kostar, även ett svenskt barn. Men normalt står föräldrarna för kostnaden, antingen direkt eller via skattsedeln. De unga vuxna outbildade män som kommit hit har inga föräldrar som försörjer för dem utan det blir en extra börda för svenska skattebetalare. För att ytterligare lägga lök på laxen så, som genom ett under, hittar de den sedan länge förlupna familjen så istället för en individ så har skattebetalarna kanske ett dussin att försörja.
Den invandring som var lönsam var arbetskraftsinvandringen på femtio- och sextiotalet. Förr betraktade jag det som i det närmaste en rovdrift men har senare kommit fram till att alla blev vinnare på arrangemanget. Vi vann då det rådde underskott på arbetskraft och kunde öka exporten. De invandrade kom i arbete och fick det bättre ställt. Och slutligen hemlandet som i många fall hade svårt att försörja sina medborgare slapp det och de invandrade skickade dessutom hem icke oväsentliga summor.
Rösta SD om inte du vill att dina nära och kära ska plågas av muslimerna .
eller såzzen olle thorell
Det bästa för Sverige är alltså att vi slutar pippa och föda barn?
Sosse-idiot!
Kan ingen fixa hans e-postadress och ställa frågan?
Uppgiften är antagen.
Sjuklöverns politik och dess utövares uttalanden, visar tydligt att mer pengar bör läggas på psykvården…
Det lönsammaste vore väl om vi kunde kolonialisera hela Afrika och ge alla svenska bidrag.
C:a år 2050, kommer andelen mussar i vårt land att ligga på närmare 50%. Domen från ”svensk baby´s” barn och barnbarn, lär inte bli nådig.
Var det inte bara de första 2 åren som staten betalade för ensamkommande? Det låter som ytterligare en politiker som kommer se kostnaderna för ensamkommande som en oförutsedd utgift för kommunen om 2 år….
Babysen bor inte i egen lägenhet. Den äter relativt sett lite i jämförelse med en vuxen man.
8 år som ensamkommande blir 8x 1,5 miljoner = 12 miljoner
Olika uppgifter om kostnad 0-18 år men 1.4 miljoner tycks gälla. Detta är vad föräldrar betalar. De betalar dessutom skatt och om samhället inte är ett pyramidspel så kan det gå ca på ett ut vad de bidrar med i skatt och vad skola o övrigt kostar. Men säg 1.6 miljoner.
Det blir ändå 3 miljoner vilket är 25% av vad den arga unga ljugande mannen från kvinnoförtryckande kulturer som saknar id-handlingar och studiebegåvning kostar oss innan han får jobb. Han har inte någon förälder som genererar skattemedel. Och kommer efter ett par år i vårt land inte att kunna kvalificera sig för ett höglönejobb varför skatten som kommer in aldrig kommer att täcka vad han kostat oss. Detta oavsett om han jämförs med någon annan. Han är en ekonomisk förlust i vårt samhälle.
Men dessa stollar som vurmar flr dem som investeringsobjekt verkar inte själva vilja satsa några pengar på dem. Det ska vara andras pengar som hälls rätt ut i kloaken?
Vilka satans usla politiker. Hur kan de ställa upp på valbar plats.
Man undrar var alla dumknäppa socialdemokrater kommer ifrån.Ja gissar,,,PSYKSTORMEN!!!!!! Ingenting fungerar där dom drar fram!!!! Det ska stå dom dyrt!!!!!!!!!
Vi som brukar bli bespottade för vår människosyn kan ju bara peka på den där sossens uttalande om vilka som enligt honom är lönsamma eller inte, och naturligtvis är det etniska svenska barn som drar det kortaste strået.
Men de här ungdomarna är mycket lönsammare än en svensk baby, sa sossen.
De ensamkommande flyktingarna kan börja arbeta och betala skatt om fem–åtta år. En svensk baby tar det mellan 25 och 30 år för, sa sossen.
Cyniskt, kallhamrat och inhumant, sa sossen!
Bör inte sätta ord på mina tankar just nu annat än att sossen ifråga är ett kräk.
Imbecilla korkskallar finns det gott om. Svenskhatet är gränslöst!
Är verkligen den där Olle Thorell så korkad eller förblindad? Men folk kan tro på precis vad som helst.
Om det nu är så – varför vill de beröva deras relativt fattiga hemländer på dessa ”godbitar”?
De borde ju vara mycket angelägna om att de kommer hem och gör nytta.
Ett levande bevis för att det inte ställs några som helst kunskapskrav för att avancera i SAP