Att använda pengar effektivt är inte att ta emot invandrare

SKATTER. Den socialdemokratiske politikern Gustav Möller lär ha sagt ”Varje förslösad skattekrona är en stöld från folket”. 

Den tidigare statsministern Fredrik Reinfeldt sa en gång att skattemedel måste användas effektivt. Som ett exempel nämnde Reinfeldt att det var idiotiskt att kosta på fem kronor i Sverige när samma effekt kunde fås för 25 öre i Afrika. 

Då gällde det miljöåtgärder. Varför inte Reinfeldt, andra politiker och många journalister räknar på samma sätt när det gäller ”flyktingar” är obegripligt.

I veckan som gick presenterade Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi ”Tid för integration”, författad av nationalekonomen Joakim Ruist. Gruppen redovisar hur det gått på arbetsmarknaden för de ”flyktingar som kommit sedan början av 1980-talet.

Plus och minus, hur mycket skatter har de betalat in och hur mycket bidrag har de fått.

Studien visar att en genomsnittlig flykting utgör en årlig statsfinansiell netto kostnad om 74000 kronor, och under sin livstid närmare 3 miljoner kronor. Den egentliga kostnaden tär dock högre eftersom man inte räknat med utgifterna för det direkta mottagandet eller kostnader för subventionerade anställningar.

Skillnaderna mellan ursprungsland är också stora.

I Norge har en liknande undersökning gjorts. Där hamnade man på 4,3 miljoner per syrisk migrant och livstid. Det innebär 430 miljarder för 100.000 syrier.

Somalier är långt värre, de kostar 9 miljoner norska kronor per individ och livstid i snitt.

-Nu till saken som Fredrik Reinfeldt pratade om. Använder vi pengarna effektivt?

74.000 kronor per individ och år är fruktansvärt mycket pengar i Syrien, ännu mycket mer i Afghanistan eller Somalia och bra mycket för fattigpensionärer i Sverige.

-Pettersson måste ställa sig frågan. Är svenska politiker riktigt kloka? Och då har jag inte nämnt att de ensamkommande ljugande männen från Afghanistan kostar närmare en miljon om året.

Att  sedan påstå att vi är en humanitär stormakt när vi kunde hjälpa mångdubbelt fler på hemmaplan är hyckleri…

 

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Sörmlands Sparbank Konto 8257-8 93 341 516-8 (olika banker har olika system), Sparbanken tillhör Swedbank och det femte siffran, 8:an, är speciellt för dem. 

Paypal garanterar att vi eller någon annan obehörig inte kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

 

20 thoughts on “Att använda pengar effektivt är inte att ta emot invandrare

  1. …ganska så enkelt egentligen, fast samtidigt svårt
    att vara en duktig ”kreti” och ”pleti” på en å samma
    gång…försöka få andra ”kreti och pleti” blir ett istället
    för tu ytterligheter…då slå ihop både ”natt” och ”dag”
    till att bli en till synes moderat enhet
    …va som gäller för båda gruppernas representanter
    är att kunna mötas halvvägs…antingen i gryningen
    el. i skymningen…de klart bästa och enklaste är att
    vara både ”en och de ena” på en och samma gång!
    Kunna behärska konststycket att kunna ballansera
    på slak lina genom livet…på så låg höjd som möjligt
    utan riskera att ta ngn större skada vid fall!.,)

  2. Reinfeldt är en landsförrädare och inget, visserligen med en stor käft där han nu försöker glappa sig ur skulden.

  3. Jag förstår vad du menar Pettersson och jag håller med. Men vi måste börja skilja asylmottagning och till exempel arbetskraftsinvandring.

    Arbetskraftsinvandring har varit och är fortfarande en fördel för Sverige om den inte fuskas bort av samvetslösa utnyttjare av sina landsmän och begränsas till lagom numerär.

  4. Fattigpensionärerna blir fler med den ”svenska modellen”………men minskar i övriga Norden.

    245 000 svenskar över 65 år ligger under gränsen för fattigdomsrisk.

    Andelen svenskar är högre än i övriga Norden. Det framkommer i en ny rapport som Pensionsmyndighetens presenterade i dag.

    Enligt Pensionsmyndigheten var det 245 000 personer (12,1 procent) 65 år eller äldre som låg under gränsen 2017.

    Andelen kvinnor (15,2 procent) var betydligt högre än männen (9,0 procent), enligt rapporten.

    Gränsen för ”relativ låg ekonomisk standard” låg under 2017 på 12 100 kronor i månaden efter skatt och bidrag.

    För ensamstående innebär det en inkomst på 12 100 kronor. För sammanboende utan barn ska makens och makans sammanlagda inkomst efter skatt och bidrag uppgå till minst 18 300 kronor i månaden efter skatt och bidrag.

    Enligt Eurostat har Sverige en ännu högre andel personer över 65 år under gränsen för fattigdomsrisk. Eurostat uppskattar andelen i Sverige till 17 procent istället för cirka 12 procent i den svenska beräkningen.

    Skälet till detta är att Eurostat använder OECD-skalan medan Sverige använder en nationell skala framtagen av SCB.

    Hela rapporten……..

    https://www.pensionsmyndigheten.se/content/dam/pensionsmyndigheten/blanketter—broschyrer—faktablad/nyheter-och-press/pressmeddelande/Äldre%20med%20låga%20inkomster.pdf

  5. SvD skriver idag att invandringen kostar 41 miljarder(41 000 000 000)
    Larvigt, räkna in sjuk/tand vård, socialtjänst,polis,tolkar etc
    Den rätta summan,allt inberäknat är lätt 150 miljarder per år.Men att ge
    Svenska fattigpensionärer en anständig pension,kostnad 5 miljarder per
    År,då finns det inga pengar! Arma land!

    • Jag kan inte förstå varför dom bara bygger staketet 1,5 meter högt, det räcker ju inte till för att stoppa alla dom vill stoppa.

  6. Ann Heberlein tycker till i ett debattinlägg på ledarsidorna. Med rubriken, ”Välfärd och invandring”.

    Jag citerar hennes slutkläm……..

    ”Vill vi värna den svenska välfärden måste vi prata om migration och integration. Den svenska välfärdens framtid hänger faktiskt på det.

    Om vi inte lyckas hantera migrationen och se till att integrationen fungerar bättre kan vi kyssa den svenska välfärden adjö.

    Det har väljarna förstått – en inte helt vild gissning är att sossarnas historiskt låga siffror i opinionsmätningarna är en direkt konsekvens av partiets oförmåga att förstå relationen mellan migration och välfärd.

    Att resurserna inte per automatik ökar för att befolkningen ökar förstår de flesta människor – ditt kylskåp kommer inte att fyllas av sig själv på något magiskt sätt för att ytterligare en familj flyttar in i ditt hem.

    Om mjölken ska räcka till åtta istället för fyra kommer det att bli mindre mjölk till var och en. Det är inte raketforskning.”

    https://ledarsidorna.se/2018/06/valfard-och-invandring/

  7. Det minsta man kunde begära är att döma kriminella, utländska psykopater till livstids utvisning från Sverige!?!?

    Men nej, tyvärr……

    • Exakt. Samtidigt debitera hemlandet för alla kostnader som ’gästen’ åsamkat resp. kommun, stat och landsting; socialbidrag, ersättningar, polis, rättegångskostnader, hemtransport osv., osv..

Kommentera