PUBLIC SERCICE. Häromdagen meddelade Sveriges radio att några av deras mer välkända profiler sätts i karantän under valrörelsen. Täppas Fogelberg, Alexandra Pascalidou och Sverker Olofsson kommer inte få leda ”Ring P1” framöver. Susanne Ehlin, programmets producent, kommenterar beslutet: ”…programledarna ska inte kunna misstänkas för att ha lojaliteter som ligger utanför radiouppdraget…”. Det är en intressant motivering som implicit medger att några av Sveriges radios programledare inte uppfyller kravet på opartiskhet.
Kravet på opartiskhet innebär enligt Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) att ha ett ”neutralt förhållningssätt till något utan att blanda in vinklade åsikter”. Den, som i likhet med mig, är en trägen lyssnare av ”Ring P1” har otaliga exempel på när programledare brutit mot detta, särskilt när frågor som rör migration, integration, religion, kön och jämställdhet avhandlas. Ett flagrant exempel på detta är en diskussion Täppas Fogelberg hade med en man vars hustru hotades av utvisning (”Ring P1” 22/3). Fogelberg uppmanade mannen att gömma sin utvisningshotade hustru – alltså att bryta mot landets lagar.
Vidare skriver MPRT att ”en representant för programföretaget får inte ta ställning i en kontroversiell fråga”. Det är ytterst svårt att förstå hur ett företag som strävar efter att efterleva detta krav resonerar när de väljer att anställa en välkänd opinionsbildare som Alexandra Pascalidou. Pascalidou har tagit ställning i flera kontroversiella frågor det senaste decenniet. Sedan i höstas är Pascalidou ett av #metoo-rörelsens ansikten utåt.
Om förtroendet för public service sjunker ytterligare mister statsfinansierad media sin legitimitet.
Sverker Olofsson tvekar inte heller att ta stark politisk ställning i offentligheten. Ett exempel är en debattartikel från våren 2016 när Olofsson går till storms mot en ”ekonomisk adel” som enligt honom ”gömmer miljoner”. Olofsson är dessutom fälld av
Läs hela debattartikeln av Ann Heberlein på Expressen…
Ann Heberlein ser tre alternativ för public service:
- Gör er av med vänsterprofilerna.
- Komplettera med lika partiska motröster.
- Lägg ner hela verksamheten.
-Pettersson tycker Heberlein är snäll, vänsterprofiler är ett för snällt ord. De tre nämnda är mer en profiler, jag skulle föredra extremister och tyvärr är det inte bara dessa utan majoriteten på Sveriges Radio som saknar opartiskhet…
Tycker ni Sveriges Radio och Public service har ett ”neutralt förhållningssätt till något utan att blanda in vinklade åsikter” så fortsätter ni naturligtvis att rösta på sjuklövern för dom verkar nöjda…
Redan att anställa och behålla vänsterextremister är ett brott mot opartiskheten.
Så det är ok med enögdhet resten av mandatperioden?
Public unserviceable …
Täppas Fogelberg, Alexandra Pascalidou och Sverker Olofsson har nästan samma huvudform som statsministern.
Vad oförskämd och vidrig Pascan är mot den trevliga invandraren som ringer!!!
Bra beslut men förändrar ingeting när dessa tre vänsteraktivister istället ersätts med nya rödgardister !
Lyssnar aldrig på det där hattifnattprogrammet.
Täppas och Pascalidou borde fått kicken för länge sen. Sverker kanske ska hålla sig till konsumentprogram men att miljardärer som gömmer pengar i skatteparadis är gnidna parasiter kan man ju tycka vare sig man är höger eller vänster.