INVANDRING. Justitiekanslern sågar regeringens förslag om att ge illegala invandrare ”en andra chans”. Det är ”Komplicerat, rättsosäkert och omöjligt att förstå. Dessutom kan det bryta mot grundlagen”…
”Vällovligt” men komplicerat, rättsosäkert och omöjligt att förstå. Dessutom kan det bryta mot grundlagen. Det anser JK som är en av de remissinstanser som säger nej till regeringens förslag om att ge ensamkommande en ny chans att stanna i Sverige.
Regeringen vill ge en ny chans till ensamkommande unga att få stanna i Sverige för att studera. Bakgrunden är att många av dem som sökte uppehållstillstånd hösten 2015 har hunnit fylla 18 år till följd av Migrationsverkets långa handläggningstider.
Men förslaget har inte fallit väl ut. Flera tunga remissinstanser nobbar det helt – däribland justitiekansler Anna Skarhed. Hon anser att det inte ska genomföras alls.
Justitiekanslern anser i och för sig att förslaget är ”vällovligt” men bedömer att det är för komplicerat och att reglerna blir svåra att tillämpa för myndigheter och domstolar – samt nästan omöjliga att förstå för de unga människor som är berörda.
Dessutom tror JK att förslaget inte kommer att få avsedd effekt med hänsyn till alla problem man haft med att fastställa identitet och ålder på ensamkommande.
JK pekar också på att förslaget kan göra det svårt för domstolar och myndigheter att följa Regeringsformens bestämmelser om allas likhet inför lagen eftersom personer i likadana situationer riskerar att behandlas helt olika.
VI VILL LEVA förkunnar bilden, Man kunde lagt till ”AV ANDRA”
Sista ordet är inte sagt, JK kommer att få krypa till korset och de s.k ensamkommande pensionsräddarna får garanterat permanent uppehållstillstånd i slutänden !
En andra chans finns i mello så varför inte där?
#Slänginteutminknullpojke
#Slänginteutmittlevebrödochknullpojke
Hälsningar BATIK HÄXORNA!
Centern o MP kommer säkert på något knep att få sina älskare att bli kvar i Sverige på min bekostnad
Gott så, men den ynkliga reservationen ”vällovligt” förtar intrycket.
Härvidlag existerar intet som är värt att prisa och rekommendera, däremot finns alla orsaker till klander och stränga fördömanden mot regimens notoriska ansvarslöshet, överträdelser och förbrytelser.
Kalla gärna protesten ”hat”. Själv kallar jag gensägelsen för hut!
Punkt slut.
Andreas.
Det verkar som denna sittande regering skiter i om dom bryter mot både grundlagar och andra lagar då är ju denna regering kriminell och det har man ju märkt hur man strör våra skattepengar och välfärd till höger och vänster .
Precis! Men det är bra att någon säger ifrån någon gång i denna invandringsindustri.
Regeringen består till viss del av aktivister. Nu är inte fi där men Gita Nabavi sa i en intervju i TV nyligen att de de bestod av aktivister och så är fallet även inom tex MP. Bla Fridolin besökte de afghanska barnen när de demonstrerade på Söder. Politiker som inte verkar ha några problem med att gå emot myndighetsbeslut.
Skumt. Min kommentar hamnade i helt fel artikel.