ISLAM. Växjös muslimer har ansökt om att få anordna böneutrop en gång i veckan. Men nu framkommer nya uppgifter att stadens Islamiska center redan har sänt böneutrop utan tillstånd – i flera år så att det har stört grannarna i området, rapporterar P4 Kronoberg.
I ett normalt land skulle ansökan ha kastats i papperskorgen med hänvisning till lagen.
Enligt Regeringsformen kap 2 och Europakonventionen så får religion inte påtvingas andra människor. Detta gäller också på offentlig plats. Med böneutrop, till skillnad från kyrkklockor, tvingas människor på offentlig plats och t.o.m i sina hem att åhöra ett religiöst budskap. Det hör varken moraliskt eller juridiskt hemma i ett sekulärt samhälle. Därför måste vi protestera mot förslaget om böneutrop från moskén i Växjö!
Skriv under HÄR Stoppa böneupproret i Växjö
Om religionsfrihet
1 § Envar äger rätt att fritt utöva sin religion, såvitt han icke därigenom stör samhällets lugn eller åstadkommer allmän förargelse.
Ovanstående lag är från 1951 men den senaste jag hittar. Rätta mig om det finns någon senare.
Vi kan lugnt räkna med att muslimerna som fått tillstånd till moské utan minaret och böneutrop hela tiden flyttar fram steg för steg. Får de tillstånd för ett böneutrop per vecka kommer snart krav på ett om dagen och sedan fem om dagen som i muslimska länder.
Böneutropet kom till av i huvudsak två anledningar.
Böneutropet ska påminna människor om när det var dags att be. På den tiden fanns inga klockor med alarm. När den muslimska befolkningen ökade i antal så fanns ett verkligt behov av att påminna människor om de olika bönetiderna. Men det behovet existerar knappt i dag eftersom vi har armbandsur, klockor på väggar, och i våra mobiltelefoner.
Böneutropet ska proklamera islam över en stad. Alltså att islam härskar i Växjö.
Vi har facit, varför ljuger ni för oss om islams steg för steg taktik?
***
– HUR FAGERLUND GÖR JAG FÖR ATT SÖKA FÅ ER, ’FOLKET’ – ATT FÖRSTÅ…?!
Sverige HAR sedan 1995 en då, ’ny’ författning gällande människans religionsfrihet!
Den RF tillåter INTE religiösa läror att klassas som ”religioner” – med rätt att utövas i vårt öppna, transparenta samhälle!
ISLAM är en sådan lära som diskvalificerar sig självt – OMGÅENDE!
Alltså begår riksdagen BROTT MOT RIKETS LAG, FÖRFATTNING, KONSTITUTION – SOM INTE – ”STÄNGER ISLAM”!
Här är det mest adekvat att tala om en mycket påträngande politisk propaganda som påtvingas alla inom hörhåll och att hänvisa till begreppet religionsfrihet markerar det svenska samhällets sensationellt svaga och undfallande hållning.
Inom en normalt fungerande, rättssäker och demokratiskt sinnad nation skulle detta vara en ickefråga i stället för som nu, ett diskussionsämne.
Andreas.
Har det varit reportage om detta i 7 klöverns kontrollerade media SVT och SR ?
Har missat det i så fall.
Fråga Percy Nilsson om glassbilen. Jag tror inte han hade blivit gladare av böneutrop. Dessutom i förlängningen dagligen.
Kyrkklockor kan sägas vara en hävdvunnen rätt.
Gavs tillstånd 2014 för endast 1! böneutrop.
Men det fortsatte ändock.
F T har i sin artikel med bl. a. följande:
”Men nu visar det sig Växjös Islamiska center redan har sänt böneutrop i högtalare under flera år – utan tillstånd.
– Vi trodde inte att vi behövde söka ett nytt tillstånd eftersom vi fick ett ja 2014, säger Abu Helal till Sveriges Radio idag.
Men det tillståndet från 2014 gällde bara vid ett enstaka tillfälle. Därefter har moskén inte fått några fler tillstånd av polisen. Ändå har man sänt ut böneutrop i samband med ramadan under 2016-2017.
Böneutropen har stört grannar som P4 Kronoberg varit i kontakt med. Dessutom kan det vara ett brott mot ordningslagen, enligt polisen.
Böneutropen har stört grannar som P4 Kronoberg varit i kontakt med. Dessutom kan det vara ett brott mot ordningslagen, enligt polisen.”
http://www.friatider.se/mosk-n-i-v-xj-har-redan-s-nt-b-neutrop-i-flera-r-utan-tillst-nd
Thoralf har en bra artikel om detta böneutrop och
om biskop Fredrik Modéusus.
Som fick koranen som present.
Fredrik Modéus var redan innan väl förtrogen med koranen.
Då borde han veta bättre om koranens budskap med bl.a. sharia.
Hur sharia går stick i stäv med svensk lagstiftning.
Samt böneutropets innebörd.
http://thoralf.bloggplatsen.se/2018/02/27/11518096-boneutropet-ska-proklamera-islam-over-en-stad/
Hur man sedan kan likna böneutrop med Glassbilen är helt obegripligt.
Jag får det till att alla ”gudstjänster” i SR och SVT också är olagliga!
Dessutom: Hur är det med SR – och SVT:s uppdrag av staten?
Det som sänds ska väl vara sakligt och källgranskat?
”Herren vände sitt ansikte till dig ich give dig frid!”
– är bara ett exempel på osaklighet.
Vem kan beskriva vad det betyder?
Jag skulle kunna fylla spaltmeter med osakligheter från
”gudstjänsterna” men nöjer mig med ett exempel.
Där ha jag möjlighet att byta kanal eller stänga av men när detta brölas ut via högtalare kan jag inte det med mera av att skjuta prick på högtalaren!
Helt riktigt, Pettersson. Och med hjälp av nämnda stycken i Regeringsformen och Europakonventionen skulle de tvingas riva sina moskéer eller i vart fall bygga om dem så de såg ut som Domus-lador. Anledningen till att de ser ut som de ser ut är för att celebrera Islams närvaro.