Facket: Ge rektorer samma skydd som blåljuspersonal

BROTTSLIGHET. Rektorer bör få ett starkare skydd i lagen och ingå i den grupp som det är särskilt allvarligt att rikta hot mot. Det skriver Matz Nilsson, förbundsordförande för Sveriges skolledarförbund, på SvD Debatt, tyvärr bakom betalvägg så det blir ingen länk.

Rektorer utsätts oftare för försök till otillbörlig påverkan, enligt Nilsson. Det handlar mer och mer om föräldrar med starka åsikter som ibland tar till både hot och våld.

I gruppen med så kallat tjänstemannaskydd föreslås redan att blåljuspersonal ska ingå. Om rektorer också får ingå innebär det att grovt våld eller hot som de drabbas av med koppling till sin yrkesutövning straffas särskilt hårt.

”Rektorer kvalar mer än väl in under benämningen samhällsnyttig funktion för vilken det är viktigt med ett stärkt straffrättsligt skydd”, skriver Matz Nilsson.

-Pettersson undrar om det inte är bättre att se till att hoten upphör och straffa dem som hotar, hårt och direkt? Vilken  grupp står annars på kö?

Kul benämning ”föräldrar med starka åsikter” som tar till hot och våld. Jag minns inte att rektorer och annan skolpersonal hotades i det gamla Sverige, eller att det kastade sten på polis, brandkår och ambulanspersonal, men det är beställt av 87:an  så det är bara att acceptera.

10 thoughts on “Facket: Ge rektorer samma skydd som blåljuspersonal

  1. Större delen av de som hotas inom det offentliga har själva bett om det genom deras val av politiker och tjänstemän. Politikerna inom 7 Klövern har bytts ut och nya har kommit till men inriktningen på politiken är i stort sett den samma, Det som en gång har fungerat bra skall ersättas med nytt som bevisligen efter ett antal val tillbaka inte har fungerat speciellt bra. Vi sk vanliga lever inte i ett lyckorike precis men de som styr över den stora massan gör det bevisligen annars hade de fattat andra beslut.

  2. Jag skulle tro att lärarna är mer utsatta än Rektorerna, hur skulle det va om både lärare och Rektorer lämnade dom politisk korrekta vänster ideerna och uppsatte klara regler i skolsalarna hur man
    uppför sig där.

  3. ”Föräldrar med starka åsikter” låter som en omskrivning för det importerade kriminella patrasket!

  4. Har blåljuspersonal nåt skydd ?? Visste inte det men det borde vara obligatorisk utvisning för dylika brott.

  5. Det börjar bli många lagar nu! Fler och fler blir det!

    Men vad hjälper det när dessa ändå inte används?

    Grovt olaga hot har redan idag 4 års fängelse i straffskalan, använd dom istället!

  6. Ja, det får man nog räkna med när det kommer många från ”samhällen” där hierarkisk rangordning, mutor, utpressning och/eller hot är en del av kulturen, som bl a görs möjlig av stora släkter med starka lojalitetsband till familjen.

  7. ….”föräldrar med starka åsikter”, använder nog dem inte bara i skolan.

    Det övriga delarna av det svenska samhället, får förmodligen ta del av dessa också.

    ”Svenska modellen ska utvecklas-inte avvecklas”, brukar en och annan sosse, använda som mantra.

Lämna ett svar till Kurt Kodstedt (påhittenamn)Avbryt svar