Migrationsverket på twitter

Vill man undvika att ta del av ”fake news” är myndigheternas egna sidor att föredra framför en media som ofta väljer att propagera för eller emot.

På Migrationsverkets twitterkonto får man redan på mycket av det som sker i vårt allt mer sargade land.

Just nu kan vi bl.a. läsa att…

  • …antalet asylsökande från Georgien ökat markant sedan landet blev viseringsfritt i mars 2017 och att gruppen nu utgör den nästa största asylgruppen efter syrier. Ekonomiska skäl utgör grunden för i stort sätt samtliga.
  • …att antalet asylsökande från Eritrea ökat med 196 procent på två år.
  • …att man under 2017 betalde ut 26,6 miljarder till kommuner och landsting i ersättning för de kostnader man hade för asylmottagningen (indirekta kostnader ej medräknade).

Trådarna med innehållande kommentarer är ofta intressanta. Bl.a. fick man i helgen veta följande…

Följ hela konversationen här. Borde vara av intresse när nu en av de personer som agerat talesperson för de sittstrejkande afghanerna i Stockholm drog på semester till hemlandet så fort han fick ett uppehållstillstånd.

Migrationsverkets twitterkonto

 

8 thoughts on “Migrationsverket på twitter

  1. Hur står det till hos Aftonbladet när de skriver ut om hoten på Migv.

    På Migv. har hot och våldet ökat enormt mot deras handläggare.
    Jenny ringde till Aftonbladet angående deras tidigare artikel.

    Aftonbladet hade i oktober en granskning för att hotet har ökat från 2013.
    ”72 fall av våld mot personal – på nio månader.”

    I artikeln fanns även ett klipp på en asylsökare som hotade
    personalen med okvädningsord.
    ”Du kan ringe till polisen men imorgon när jag kommer med vapen
    till ditt hus när jag dödar dig”
    Anledningen till varför och vad denne man hade varit med om innan
    stod det ingenting om.

    Jenny ringde Aftonbladet och argumenterar som en antirasist.
    Argumenterar som typ så här:
    ”Men vi vet ju så väl att svenska män alltid betett sig här mot Migrationsverkets personal. Därför så himla onödigt av AB att peka ut just asylsökande som hotfulla och mammaknullare.”

    På gr. av att hela tiden så har det kommit många undanflykter.
    Så som t.ex. att ”alla invandrare är inte kriminella”, ”svenska män våldtar också”, ”det handlar om MÄN”, ”anmälningsbenägenheten” eller
    ”vad har den stackars killen varit med om”.

    Artikeln pekar då ut asylsökarna men alla asylsökare beter sig inte så mot handläggarna på Migv..
    Svenska män har även de betet sig illa under alla år på Migv.
    Svenskarna har ju också alltid hota sig även till permanent uppehållstillstånd och hotat vad de skall göra.
    Jenny påtalar också med att de har glömt att nämna om att hotet
    mot Migv. personal, den har minskat rejält.
    Från 1600- talet säkert med 400% !.
    Hon på AB tycker att det är relevant med vilka hoten är
    som de tar emot på Migv.
    Jenny nämner men fast det är inget nytt,
    För svenska män har ju också gjort så här för att
    få permanenta uppehållstillstånd.
    När Jenny frågar henne om att hotet har minskat sedan 1600- talet
    är ingen fakta som de känner till.

    På slutet frågar Jenny om hon vet hur många svenska män som har hotat sig till permanent uppehållstillstånd, vilket hon inte vet och
    kan svara på rak arm.
    Jenny ställer följdfråga om hon vet hur många svenska män som brukar söka permanent uppehållstillstånd överhuvudtaget.
    ”Det låter som en kuggråga så det är ingenting som jag vet
    och kan svara på.”

    Jenny argumenterar hela tiden om svenska män.
    Då håller hon på AB bara med.
    Sista frågan blev för mycket och en kuggfråga.
    Jennys avslutning om att hon jobbar på en ”Hatsait”
    gör henne ”schackmatt”.

    Aftonbladet- en helt vanlig ”hatsajt”

  2. ”vi undersöker om det är aktuellt att återkalla uppehållstillståndet”
    Ett tips, på MV blir det aldrig aktuellt! Varför inte? Nej det ingår ej i vårt uppdrag!!!

  3. Alltid bra med kalla fakta, som sopar undan onödiga tvivel.
    Jag tycker twitterfrågan var bra, men saknade följdfrågorna:
    1. Hur ofta har det kommit till migrationsverkets kännedom?
    2. Hur ofta har då uppehållstillstånden återkallats?
    Det finns så många exempel på att det tar onödigt lång tid innan det kommer myndigheterna till kännedom. Ett bra förslag jag såg här bland kommentarerna är att de skall få anmäla sig fysiskt med ID-handlingar och fingeravtryck ungefär varje kvartal på närmsta migrationsverk. De som inte anmäler sin närvaro stryks direkt ur bidragsregistren och tappar uppehållstillstånden. Då kan man se ungefär hur många, som anmäler sig sjuka och kan då få ett uppiggande hembesök av personal från MV.

Kommentera