”Muslims are projected to increase as a share of Europe’s population – even with no future migration”
Three scenarios:
”Even if all migration into Europe were to immediately and permanently stop – a “zero migration” scenario – the Muslim population of Europe still would be expected to rise from the current level of 4.9% to 7.4% by the year 2050. This is because Muslims are younger (by 13 years, on average) and have higher fertility (one child more per woman, on average) than other Europeans, mirroring a global pattern.”
”A second, “medium” migration scenario assumes that all refugee flows will stop as of mid-2016 but that recent levels of “regular” migration to Europe will continue (i.e., migration of those who come for reasons other than seeking asylum; see note on terms below). Under these conditions, Muslims could reach 11.2% of Europe’s population in 2050.”
”Finally, a “high” migration scenario projects the record flow of refugees into Europe between 2014 and 2016 to continue indefinitely into the future with the same religious composition (i.e., mostly made up of Muslims) in addition to the typical annual flow of regular migrants. In this scenario, Muslims could make up 14% of Europe’s population by 2050 – nearly triple the current share, but still considerably smaller than the populations of both Christians and people with no religion in Europe.”
”Sweden’s population (8% Muslim in 2016) could grow to 31% Muslim in the high scenario by 2050, compared with 21% in the medium scenario and 11% with no further Muslim migration.”
Read more in the Pew Research Center’s report:
http://www.pewforum.org/2017/11/29/europes-growing-muslim-population/
My remarks:
I believe the birthrate surplus is higher than one child per woman.
A Washington Times article states that in case of France it is two or maybe even more:
https://www.washingtontimes.com/news/2017/sep/26/muslim-majority-in-france-projected-in-40-years/
”The financier draws his conclusion from demographics. He assesses France’s white, or native, birthrate at 1.4 children per woman, compared with a Muslim rate of 3.4 to 4 children. France’s population today is 67 million. Unlike the U.S., France does not conduct a census on ethnic origin, but based on outside polling, some researchers, including Mr. Gave, believe the French population is already 10 percent Muslim, with 6.7 million people.”
The ”zero migration” scenario is something that is by no means realistic, since even though no more asylum applications would be granted we have the issue of family reunions (in Sweden not counted as asylum seekers) and the marrying of foreigners (something even much more difficult to prohibit).
Even if the volumes of new asylum seekers in the future will be less than those of 2014 to 2016, we would need to count with the ”high” migration scenario due to the aspects mentioned above.
So what could be expected in the case of Sweden with a Mohammedan population of 31% by 2050?
Dr. Peter Hammond states:
http://www.virtueonline.org/what-islam-isnt-dr-peter-hammond
”When Muslims reach 10% of the population, they will increase lawlessness as a means of complaint about their conditions ( Paris –car-burnings). Any non-Muslim action that offends Islam will result in uprisings and threats (Amsterdam – Mohammed cartoons).”
”After reaching 20% expect hair-trigger rioting, jihad militia formations, sporadic killings and church and synagogue burning: Ethiopia — Muslim 32.8%”
”At 40% you will find widespread massacres, chronic terror attacks and ongoing militia warfare”
”Till detta kommer även det faktum att vi ursvenskar´s befolknings-netto minskar, beroende på att andelen avlidna/utflyttade är större än reproduktionen.”
Du glömde att mer parter av ”ursvenskar” blir homosexuella, det gör att det blir ännu en nackdel för ”Er”, men nu till det viktiga:
Hur hade ni tänkt att välfärdstaten skulle fortsätta vara en välfärdstat och hur Sverige oht skulle finnas om ”ursvenskarna” dör mer än det föds. Fattar ni fortfarande inte att invandringen räddar sverige och den välfärdstaten som existerar!
Två lösningar. Antingen ser vi till att vi föder 4 harn/familj eller så tar vi in människor från andra världsdelar.
Den nedåtgående kurvan på nativitets-statistiken är samtida med ur-svenskens insikt om invallar-problemens effekter på samhälls-strukturen. Vem fa´n vill sätta barn till världen med tanke på det ? En återgång, eller åtminstone en mer sansad politik, skulle säkert motivera ett ökat barnafödande. Låt oss hoppas det.
För närvarande minskar inte ursvenskarna. Vi föder 2,1 barn per kvinna vilket räcker.
Det är absolut ingen idé att importera människor som inte vill eller kan arbeta till vårt land och varken vårt land ellet jordens befolkning behöver öka.
Sedan är jag övertygad om att vårt land skulle klara sig bra utan den utomvästliga importen.
Fast det är märkligt att vissa människor som de från bortre Asien, skaffar sig jobb medan de från Främre Asien och Afrika inte gör det.
Jag skulle mer än GÄRNA vilja se den statisken där man redovisar att ursvenskar föder 2.1 barn/familj
Malmöbo :
Överbefolkning är det sista världen behöver !
Tänk kvalitet och inte kvantitet.
Lena: jag säger inte att du är dum men din kommentar var den dummaste jag har läst.
Tycker du verkligen att Sverige ska fortsätta och avbefolkas om det inte finns kvalite i befolkningen och gå under?!?
Sen om resten av världen överbefolkas skiter jag fullständigt i. Jag är orolig för mitt Land Sverige!
Malmöbo :
”Om resten av världen överbefolkas skiter jag fullständigt i” -du gör det men se det gör inte jag, då de inte kan / vill försörja sig och bygga upp sina länder ,– de kommer då till västvärlden för att bli försörjda av våra uppbyggda system, som var ämnade åt oss och inga andra !
1/3-del av landets befolkning beräknas bestå av muslimer år 2050 ! Och det under förutsättning att nyrekryteringen fullständigt avstannar nu och för all framtid. Det är ju, som alla förstår, en fullkomlig utopi. Invällandet kommer sannolikt att fortsätta och förmodligen även att eskalera. Till detta kommer även det faktum att vi ursvenskar´s befolknings-netto minskar, beroende på att andelen avlidna/utflyttade är större än reproduktionen. Det gör att den procentuella förskjutningen svänger ytterligare en aning till vår nackdel. Sen ska vi ha klart för oss att, i takt med att muslimerna blir fler, så nästlar de också in sig allt mer i samhällsfunktionerna. Bildar opinion via egna politiska kanaler/partier. Det kommer att locka hit ännu fler lycksökare, vilket innebär att ökningstakten av muslimer kommer att gå från en linjär kurva till en exponentiell sådan. Skulle tippa på att år 2050, så landar det nog snarare på 50 %. Känns det som ”en liten ansträngning” nu, så kommer våra barnbarn att se situationen som ”HELKÖRD”.
2050 seglar Sverige under helt annan flagg det behöver man inte vara Einstein för att förstå, de infödda svenskar som finns kvar i ett då kraschat folkhem är i klar minoritet !