MEDIA. SVT var partiska i en intervju med en Donald Trump-supporter i en livesändning i samband med den amerikanska presidentinstallationen i januari. Det slår Granskningsnämnden för radio och tv fast i ett beslut.
Nämnden skriver att man under ”vissa förutsättningar” kan godta att en reporter har ett kritiskt förhållningssätt.
”Nämnden ansåg dock i detta fall att reportern hade ett förhållningssätt som var så provokativt att det passerade gränsen för vad som kan accepteras inom ramen för kravet på opartiskhet”, står det i beslutet.
-Pettersson menar att Granskningsnämnden har fel. SVT VAR inte partiska. SVT ÄR partiska, det var ingen engångsföreteelse…
Bara ett spel för galleriet som allt annat i dagens Sverige, massmedias antipropaganda mot D.Trump, SD och övriga icke PK fortsätter i oavbruten takt, etablissemanget tolererar inte att inte få bestämma agendan tre tunga motgångar de senaste åren, SD fortfarande kvar i riksdagen, Brexit och D.Trump är inte alltid lätt att tillhöra en stackars PK-familj !
Bra men vad hjälper det, är det något som public service bryr sig om ?
Nej, knappast är bara trams.
SVT, propagandaorgan för vänstern men inget annat mer än att de är tillverkare av Fake News.
https://asylkaos.files.wordpress.com/2016/02/svt.png
Det var på tiden att Granskningsnämnden äntligen fann det nödvändigt att fälla (visserligen bara delvis) det partiska SVT-inslaget innehållande flera lögner och därmed solklart bröt mot regelverket.
—
Här försöker Charlotta Friborg, ansvarig utgivare på SVT Nyheter bringa klarhet i en annan fråga där SVT upprepade gånger intagit olika ståndpunkter:
Så resonerar SVT kring namnpubliceringar.
Efter anklagelser om sexuella övergrepp i samband med #metoo-kampanjen har frågan om vilka som namnpubliceras och vilka som förblir anonyma väckts. SVT Nyheters ansvarige utgivare förklarar varför SVT har publicerat namnet på några personer.
Läs gärna vidare på länken nedan:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sa-resonerar-svt-kring-namnpubliceringar
Ansvarig utgivare Charlotta Friborgs försök att ”förklara” tycker jag förbryllar mer än hon bringar klarhet.
Det är svensk gammelmedia, som står för Fake News.
Det är inte längre lönt att läsa eller lyssna på svensk,media.
Tur att Pettersson finns. Tack Pettersson!
Det var en ovanligt skarp formulering av GN, det måste jag säga. Undrar hur många övertramp som krävs innan vi slipper tvångsbetala för skiten? Kanske inte finns ngt tak, det räcker med att hävda att man följer reglerna och påskina ständig opartiskhet?
Kors i taket SVT fällt för partiskhet. Dom borde fällas dagligen för partiskhet, bristande objektivitet och saklighet.
Bara ett spel för galleriet som allt annat i dagens Sverige, massmedias antipropaganda mot D.Trump, SD och övriga icke PK fortsätter i oavbruten takt, etablissemanget tolererar inte att inte få bestämma agendan tre tunga motgångar de senaste åren, SD fortfarande kvar i riksdagen, Brexit och D.Trump är inte alltid lätt att tillhöra en stackars PK-familj !
Att Den Svenska journalistkåren är en samling bedrövliga
fähundar vet vi ju,och den som vill veta mer hur bedrövlig
den är kan ju läsa Julia Caesars senaste krönika över
nämnda kår där hon sågar den jäms med fotknölarna,
Juli som själv är gammal journalist har inte mycket till övers
för denna inavlade grupp som sitter och belönar varandra med
priser som stora journalistpriset och annat trams, allt för
att dom ljugit och undanhållit viktig samhällsinformation för läsarna.
Att dom säljer ett enda exemplar av sina lögn alster är för
mig en gåta.