INRIKES. Gudrun Schyman, partiledare för Feministiskt Initiativ, säger till SVT att det är tydligt att en del av kritiken M-ledaren, Anna Kinberg Batra, får utstå beror på att hon är kvinna. Hon syftar på dem som kritiserar Kinberg Batra för att vara stel och inte kunna kommunicera på ett bra sätt.
-Pettersson undrar om Schyman inte kommer ihåg drevet mot socialdemokraternas förre ledare Håkan Juholt?
Klockan 09:30 håller Anna Kinberg Batra en presskonferens och då får vi höra hur det blir med hennes framtid.
Den gamla kommunisten Gudrun försvarar nya M:s AKB.
Betyder det att Gudrun betraktar nya M som ett liberal-marxistiskt parti?
AKB borde känna avSchy(man).
Där slår du huvudet på spiken: Det Nya Moderaterna ÄR ett liberal-marxistiskt parti.
Resan vänsterut påbörjades av Yngve Holmberg 1969. Med den så gled alla riksdagspartierna mot anarko-kommunismen. Nu sitter hela surven och joddlar marxistiska teser, så käken går ur led, och ingen av dem bryr sig det ringaste om Sverige och dess folk.
I jag tycker att Gudrun ska dra sig tillbaka efter alla turer som varit runt henne och hon är inte speciellt insatt i hur samhället ser ut idag. Jag har själv varit i kontakt med henne – hon tror att Sverige är som på åttiotalet.
En förklaring till att hon fortfarande är på 80 talet kan vara att sprit dödar hjärnceller.
Så ofta som man dragit upp alkohol i samband med Gudrun Schyman skulle man aldrig ha gjort om hon vore en man.
Så hon har rätt, kvinnor döms hårdare.
Det är typiskt för FI (-ttorna) att göra saken till någon könsrelaterat.
Men, det handlar ju inte alls om det!
Det handlar om att AKB inte gjort ett bra jobb, att hon inte längre har stöd, precis som det var för Juholt och andra som inte klarat sitt uppdrag.
Men, genom att alltid vända frågorna till något könsrelaterat som bidrar FI till att skapa skillnader mellan könen, inte minska dem!