Om Helvetets portar Ledarsidorna.se
Nyheter Idag rapporterar om den lagrådsremiss som veckan före Almedalsveckan lämnade regeringskansliet för att Lagrådet skall ytrra sig över den. Regeringens ambition är att lägga en proposition innan valet så att ytterligare en votering kan ske efter valet vilket skulle medge att de begränsningar i yttrandefriheten som regeringen vill driva igenom kan gälla från och med den 1 januari 2019. Ingreppen i yttrandefriheten är stora och går inte i linje med portalparagrafens inledning.
Tryckfriheten innebär en frihet för var och en att i tryckt skrift uttrycka tankar, åsikter och känslor samt att offentliggöra allmänna handlingar och i övrigt lämna uppgifter i vilket ämne som helst.
Det införs en delegationsbestämmelse i tryck- frihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen som ger utrymme att i lag reglera om förbud mot offentliggörande av personuppgifter som avslöjar etniskt ursprung, hudfärg eller annat liknande förhållande, politiska åsikter, religiös eller filosofisk övertygelse eller medlemskap i fackförening, om hälsa, sexualliv eller sexuell läggning med mera.
Remissinstanserna är tydliga i sina svar. Justitiekanslern menar att den reglering som föreslås för ändamålet är alltför oprecis och därmed inte godtagbar. Juridiska fakulteten vid Lunds universitet invänder mot användningen av uttrycket ”ras”. Datainspektionen och Post- och telestyrelsen anser att undantaget bör träffa även söktjänster med personuppgifter som inte i sig är av särskilt integritetskänslig natur. Flera remissinstanser, däribland Hovrätten över Skåne och Blekinge, Myndigheten för press, radio och tv, Juridiska fakultetsnämnden vid Uppsala universitet, Sveriges Radio, Sveriges Television, Svenska Journalistförbundet och Tidningsutgivarna, avstyrker förslaget.
Regeringens agerande kan ifrågasättas och det märkliga i detta är oppositionens tystnad. Lagrummen som föreslås, att regeringar oavsett färg, ges utrymme att genom delegation införa förbud att publicera vissa uppgifter. Regeringen anser dock att förslagen stämmer överens med tryckfriheten som syftar till att säkerställa ett fritt meningsutbyte, en fri och allsidig upplysning och ett fritt konstnärligt skapande i enlighet med portalparagrafen. Tryckfriheten innebär en frihet för var och en att i tryckt skrift uttrycka tankar, åsikter och känslor samt att offentliggöra allmänna handlingar och i övrigt lämna uppgifter i vilket ämne som helst.
Enligt regeringen är bestämmelserna om möjlighet till inskränkningar genom delegation förenlig med grundläggande tryck- och yttrandefrihetsrättsliga principer.
Även om syftet med ingreppen i grunden kan vara goda har regeringen öppnat dörren mot censur och ett i grunden helt annat medialandskap. Förslaget går till och med längre än de tidigare tankarna på etiska sökmotorer som skrotades tämligen omgående. Och om censur införs i ett syfte kan en framtida regering, med annan politisk färg, tillämpa dessa möjligheter enligt annat gottfinnande.
För att regeringen skall få igenom sitt förslag i riksdagen krävs att ett eller flera Allianspartier eller att Sverigedemokraterna ställer sig bakom regeringen samt att den riksdag som väljs 2018 röstar för förslaget en gång till.
Om Alliansen överger skyddet för Tryckfrihetsförordningen så kommer vi sannolikt en gång för alla ha öppnat helvetets portar inför 2018 års valrörelse.
Helvetets portar Ledarsidorna.se
-Pettersson säger att Grundlagarna skyddar vår demokrati. De innehåller reglerna för Sveriges statsskick och är enkelt uttryckt samhällets spelregler. Nu hotar regeringen Sveriges grundlagar och därmed vår demokrati. Regering och media hyllar fristående och oberoende fria medier i andra länder. I Sverigeförsöker de tysta oss.
Regeringsformen innehåller 15 kapitel. Här är en sammanfattning av innehållet.
[…] -Pettersson noterar att det säger ledaren för det parti i Sverige som utan jämförelse har den värsta historien bland rasister och nazister. Dessutom som ledare för den regering som försöker ändra grundlagen för att begränsa yttrandefriheten. […]
Glöm inte att sossarna även ville förbjuda parabolantenner på 80-talet, det är inte första gången de vill censurera sådant som inte passar sosse-agendan.
Reblogga detta på Life, Death and all between.
Apropå tyrannen Löfvèn;
I en artikel i Sundsvalls Tidning berättas om statsministerns pågående turné och om två modiga kvinnor från ”BB-ockupationen” i Sollefteå.
Då han inte besökte Sollefteå, trots inbjudan, begav sig dessa två till Storuman istället där han höll tal (inför en noga utvald publik som i Grängesberg får man förmoda; http://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/lofven-skulle-lyssna-men-han-valde-att-prata/ ).
Efter talet fick de som ville möjlighet att bli fotograferade tillsammans med honom. Denna ynnest utnyttjade dessa två istället till att berätta om situationen i Sollefteå. Detta gillade inte statsministern som besvärat svarat att han ingenting hade med den lokala landstingspolitiken att göra (!?). Därefter blev de båda kvinnorna brutalt bortforslade av partifunktionärer…
Genom att helt lägga ansvaret för samhällets förfall på kommuner och landsting (+polisen och Sverigedemokraterna) slipper regimen ta personligt ansvar för all förödelse de (+Alliansen) orsakar genom sitt vanstyre. Ett smart drag, tycks de själva tro.
Löfvén har, som bekant, sitt ursprung i Ångermanland, som åtminstone förr var känt för sitt ”Röda Ådalen”. En personlig gissning är att Sverigedemokraterna kommer att växa sig mycket starka där inför nästa val… (om inte Löfvén hunnit förbjuda all opposition innan dess).
I Fjällsjö nyheter http://www.fjällsjö.nu/ står mycket för den som vill fördjupa sig i detta, (om BB Sollefteå och den politiska korruptionen i landstinget Västernorrland m.m.) Källa: ST 8/7-17
Det är bra att du tar upp detta.
Sedan undrar man om inte regeringen har blivit ett fall för psykvården när en minoritetsregering,som dom är, tafsar på rikets grundlagar.
SD måste nu göra en tunnelbanereklamkampanj för att stoppa vansinnet!
Denna lag har man väl gjort vissa ändringar i tidigare.
Bland annat när det gäller att sprida barnpornografiska bilder.
Mia! Det är en jävla stor skillnad och göra tillägg i grundlagen om det gäller barnpornografiska bilder än att göra ändringar som försämrar åsiktsfriheten. Du kom med ett mycket dåligt argument.
Stalin klappar händerna i helvetet !
Glöm inte Ceausescu !
Svetsarn bevisar igen inkompetensen i sossarnas sätt att styra landet.Istället sätta stopp för varje dag förekommande skjutningar,stiftar man nazistiska lagar mot tryckfrihet och åsktsfrihet.Dom pratar om SDs bruna rötter,men vad har sossarna dom har bajsbruna rötter eller rättare sagt dom står enda ner i skiten .Det var mycket skitsnack med så är det i dagens Sverige .Vi vet ju att Svetsarns morfar var nazist. Äpplet faller inte långt från trädet,gammal kinesisk ordspråk. Summa summarum bua ut Svetsarns regering, låt dom inte komma till tals avgå bums.Mvh. Adolf
Den 2 december 1766 fick Sverige världens första Tryckfrihetsförordning som är världens äldsta lag för större allmän tryckfrihet och yttrandefrihet. Nu när den just fyllt 250 år vill vänsterpacket avskaffa den för att sanningen inte stämmer överens med deras utopiska världssyn.
Istället anser jag att vi borde införa motsvarighet till de första tio tilläggen till den amerikanska konstitutionen som kallas ”The Bill of Rights” och som ger invånare i Amerikas förenta stater näst intill obegränsad yttrandefrihet. Samtidigt bör vi också en ”Bill of Obligation” som reglerar vad man som invånare i Sverige har att respektera.
Blir riktigt illamående av det hela… Förhoppningsvis sätts det stopp för idiotin innan det ens gått till nån omröstning i riksdagen.
Vilka partier förväntas ställa sig bakom förslaget?
Får väljarna veta detta innan valet 2018?
Detta ämne diskuterades bl a i YT-videon nedan där socialdemokraten Johan Westerholm, Ledarsidorna.se och hans samtalspartners frågar sig samma sak om förslaget att inskränka yttrandefriheten, d v s Vilka partier förväntas ställa sig bakom förslaget? + många fler långsiktigt farliga effekter analyserades.
Inslaget om regeringens yttrandefrihets-förslag kommer vid tidskoden c:a 12.10 och glider gradvis över till en annan fråga vid tidskod c:a 18.30
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=D7Cy1KeIYgs&w=560&h=315%5D
Kulturminister Bunkhe eller hur det stavas (Tips. Lättare ändra namn nu. Skunke?), kom väl från ett barnprogram i Pravda TV?
Fattar inte vad Mp har för intagningskrav. Antingen muslim eller röd.
Ja, ja ett bra namn har dessa. Lärt sig. Känslor säljer.
Sossarnas mål är ju att kväsa alla obekväma åsikter. Rena DDR.
Det är en skam redan att utarbeta en sådan remisshandling i regeringen. Samtidigt som man hånar demokrater för att ha bruna rötter.
Det här visar desperationen hos Löfven.Han får inte igenom sina idiotiska förslag annat än med en hård diktatur.Han är inte ett dugg bättre än Stalin och Hitler.Jag har sagt det tidigare att han är en av dom dummaste och mest korkade politiker som Sverige har haft.En fullfjädrad idiot.
Han har ju dessutom haft god hjälp av 87-klubben som består av 100% helidioter.