Högsta domstolens prejudikat: Afghanska pojkar utvisas efter gruppvåldtäkt

INVANDRARVÅLD. De fem afghanska tonåringar som våldtog en minderårig pojke i ett skogsparti i Uppsala i höstas ska utvisas, slår Högsta domstolen fast. Därmed fastställs hovrättens dom. Pojkarna får inte återvända till Sverige under tio års tid.

Tingsrätten dömde tonåringarna till sluten ungdomsvård mellan ett år och ett år och tre månader, men inte till utvisning på grund av deras ålder och på grund av säkerhetsläget i Afghanistan. Beslutet överklagades av åklagare till Svea hovrätt.

-Pettersson tackar åklagaren för det överklagandet och läser ”Högsta domstolens huvuduppgift är att skapa prejudikat – vägledande avgöranden – främst på straffrättens och civilrättens område.” Hoppas att samtliga tings- och hovrätter läser detta prejudikat. Fängelse ett år, våldtäkt = utvisning. Det enda jag kan klaga på är att utvisningsbeslutet inte är på livstid.

TIDIGARE 2017-03-08. Afghaner gruppvåldtog minderårig pojke – utvisas

INVANDRARVÅLD.  Fem afghanska unga män som fälldes för en gruppvåldtäkt mot en minderårig pojke utvisas. Det slår hovrätten fast efter att ha skärpt straffet tingsrättens straff. Pojkarna som är afghanska medborgare förbjuds att återvända till Sverige under tio års tid.

Det var i oktober förra året som de drog med sig en yngre pojke i ett skogsparti och utförde handlingar som är ”jämförliga med samlag”. En av pojkarna ska ha filmat övergreppet.

Samtliga dömdes för grov våldtäkt och en av dem fälldes även för barnpornografibrott i och med filmen. Fyra av pojkarna som var 17 år vid brottstillfället fick påföljden sluten ungdomsvård i ett år och tre månader. Den pojken som var 16 år fick ett år och en månad.

-Pettersson tackar åklagaren för detta och har bara två synpunkter. Utvisningen borde vara på livstid och ”pojkarna” borde få avtjäna straffen på hemmaplan, givetvis av humanitära skäl…

Det finns möjlighet att överklaga till HD.

TIDIGARE 2017-01-12. Åklagare överklagar, tycker att afghanerna ska utvisas

INVANDRARVÅLD. Fem afghanska tonåringar dömdes för gruppvåldtäkt på en minderårig pojke men inte till utvisning på grund av säkerhetsläget i Afghanistan. Tingsrätten ogillade åklagarens yrkande att de fem skulle utvisas, med hänvisning till gärningsmännens låga ålder och säkerhetsläget i deras hemland.

Nu överklagar åklagare Johan Strömbäck domen till Svea hovrätt. – Jag menar att det finns förutsättningar att bifalla utvisningsyrkandena. Det är ett så pass allvarligt brott, säger Johan Strömbäck.

Han tycker att säkerhetsläget i Afghanistan är ovidkommande och att de tilltalades ålder bara har begränsad betydelse. Åklagaren har däremot inga invändningar mot tingsrättens val av påföljd.

-Pettersson tycker att åklagaren gör rätt. Utvisning ska vara obligatoriskt för grova brott oavsett säkerhetsläget i olika länder…

TIDIGARE 2016-12-30. Fem afghaner döms för grov gruppvåldtäkt av minderårig pojke. Ingen utvisning och löjligt låga straff

Fem pojkar i övre tonåren fälls för grov våldtäkt på en minderårig pojke i Uppsala.

Fyra av dem får sluten ungdomsvård i 1 år och 3 månader, en av dem får två månader kortare straff. Rätten ogillar åklagarens yrkande om utvisning i samtliga fall.

Våldtäkten ägde rum i slutet av oktober i ett skogsparti i Uppsala.

– Pettersson noterar att i utlandet tycker media till skillnad från i Sverige att etniciteten är viktig och skriver att det handlar om afghaner.

Om afghaner på bloggen…

TIDIGARE 2016-12-06. Fem ”flyktingbarn” åtalas för gruppvåldtäkt av minderårig pojke

Det vi skrev om igår om en misstänkt bögvåldtäkt visade sig stämma. Idag lämnas åtal in mot fem tonåringar, misstänkta för att ha gruppvåldtagit en pojke i en skogsdunge. De ska slagit, bitit och hotat honom med kniv, enligt stämningsansökan.
– De viktigaste bevisen är deras egna uppgifter och filmer från händelsen från deras mobiltelefoner, säger åklagare Johan Strömbäck.

Tonåringarna, som uppger att de är 16 till 17 år gamla, åtalas för grov våldtäkt mot barn. En av dem misstänks även för övergrepp i rättssak samt barnpornografibrott. En 16-åring åtalas även för grov misshandel.  Han misstänks ha knivhuggit och skallat en man i Farsta i början av september.

Offret är en pojke under 15 år. Enligt åtalet skedde övergreppet i en skogsdunge i Uppsala kommun kvällen/natten mellan den 24 oktober och 25 oktober 2016.

Offret ska först blivit slaget i huvudet och kroppen. Därefter ska de misstänkta tagit tag i målsäganden, hållit för hans mun och burit in honom i ett skogsparti där samtliga fem misstänkta ska ha förgripit sig på honom. Pojken ska även bitits i ryggen.

Under hela övergreppet ska de misstänkta ha hotat offret med kniv. En av tonåringarna ska sagt att offret skulle ”skadas och dödas med kniven”, står det i åtalet.

Enligt åtalet har övergreppet varit planerat och pågått i minst en timme. – De förnekar brott, säger åklagare Johan Strömbäck. Åklagarens tyngsta bevis är filmer från de misstänktas mobiltelefoner, då de filmat övergreppet.

Därefter misstänks en av de åtalade ha hotat att lägga ut filmen på Facebook eller andra sociala medier om pojken berättar för polisen om övergreppet.

Men han gjorde det ändå – och de fem greps och anhölls.
– I tre telefoner har vi hittat material som är intressant för utredningen. Några av gärningsmäns ansikten syns, säger Johan Strömbäck. Åklagaren yrkar på utvisning för samtliga åtalade.

-Pettersson undrar om grabbarna ska få resa till Afghanistan och garderar med Marocko men misstänker att Tingsrätten i flathetens land ogillar åklagarens begäran om utvisning för att statsministern säger att de är lönsamma på lite sikt…

Uppdaterat: Alla de misstänkta gärningsmännen är afghaner. De har tolkbehov på dari och persiska, vilket tyder på att en del av dem eller alla är uppvuxna i Iran och alltså inte flytt undan något krig.

14 thoughts on “Högsta domstolens prejudikat: Afghanska pojkar utvisas efter gruppvåldtäkt

  1. Vad sägs om att utvisa högsta dumstolen till Afganistan och på samma grunder.

  2. Jag tror inte att de kommer tillbaka. Det kan inte vara bra för hälsan om det kommer ut att de blivit utslängda från Europa för att ha haft homosex.
    Mest troligt kommer pojkarna få försöka att lära sig att flyga på väg ner från en hög byggnad…

  3. Av vilken anledning tycker HD att de är välkomna i Sverige efter tio år?
    De har förverkat sin rätt att komma hit över huvud taget.
    Vi behöver inte sådana personer i vårt land.

  4. De skulle ALDRIG ha kommit in, en bluff för att föda folk på migverket och andra som inget vettigt kan göra !
    Sanna ord, inget hat eller annat !

  5. Varför utvisas kräken inte på livstid, tror fan inte dom byter beteende efter 10 år, dom är marinerade sen födsel i att vita kvinnor är inget värda vilket deras uppförande visar. Dom skulle aldrig kommit in i Sverige. Den här gången var det en pojke som drabbas, men jag tror inte en enda tjej
    kommer undan alla förnedrande glåpord från dessa Neandertalare.

    • Bara fåntrattar vill ha dem till Sverige….”De flyr för sina liv…!” (Stefan Löven)
      Snacka om svagbegåvad ledning!

Kommentera