Apropå Reepalu´s utredning

Anders Lindberg twittrar sina skruvade tankar som han knappast tänkt igenom, eller har han det?  Självklart skall välfärden ha vinnare, vi skall vara vinnare! Vinnare för att vi kämpat för att få ha den standarden vi har. Varför måste en del alltid ta till ytterligheter????

C_cJ1dFXUAEoM_s

 

18 thoughts on “Apropå Reepalu´s utredning

  1. Om man inte köper Aftonbladet under ett år sparar man drygt 8000 kr.
    På tio år blir det nästan 90000 kr. Skattefritt och utan arbetsinsats!
    Om man inte röster på S, Mp och V i nästa val, kanske Sverige kan räddas från total utplåning.

  2. Hur kan ett parti som gjort så mycket för Sverige tidigare, så fort sjunka både i ideologiskt tänkande som i utförande.
    Sverige-Palmedonien-Absurdistan-Det Norra Kalifatet.

  3. Även om Lindberg sprattlar på kroken som en mask så spelar det ingen roll. Socialdemokraterna kommer att minska kraftig i nästa val. Lindbergs patologiska skriverier har om möjligt snabbat på deras hädanfärd.

    • Ja, Anders Lindberg är ett klart sänke för Socialdemokraterna (ett sänke av många, många fler).

      Han är en mycket god hjälp för socialdemokraterna att snabba på partiets ras ner till nollpunkten …

      https://pbs.twimg.com/media/CaeSGZHW4AA_IFi.jpg

      … vilket sossarna uppenbarligen har satt som mål att nå lagom till valet hösten 2018.

      • 11%, 7%, 5% minskning mellan varje kandidat. Kanske når sossarna 18 % av väljarna 2018.

    • Det är bara bra att Lindberg håller på med sina vansinnigheter.
      Det innebär ju att allt fler därute kan ta del av de två faktum att han är:
      1\ Sinnesförvirrad
      2\ Landsförrädare av värsta grad

      No.1 kan man ha överseende med, mental ohälsa kan ofta vara kronisk(som nu)
      No.2 ställer man upp vid solid vägg och tilldelar en stor, letal dos blyförgiftning.

      De skadar Sverige oerhört, Eliasson, Rainfeldt, Lindberg, Wallström och skaran är rätt välkänd, vid det här laget.

  4. Att Anders Lindberg har otur när han tänker torde vara allmänt bekant numera.

    Tyvärr finns det säkert någon som inte insett det än, men det kan inte vara många…

    Å andra sidan passar han bra i kvällspressen, där finns varken ärlighet eller förnuft…
    Varför betalar folk för skiten?

  5. Artikeln i sydsvenskan bakom betalvägg tråkigt då jag gärna hade läst den, Billström en sansad politiker som blev tystad av fredrik ”den humanitära stormakten” som tycker att vi svenskar ska ”öppna våra hjärtan”, detsamma som att han önskar vår död, ( ett sorgligt slut av öppet hjärta).
    Billström varnade för en fortsatt invandring och välfärdsproblematiken, tyvärr till ingen nytta

  6. Hur kan nån seriös tidning låta den mannen hållas, nä visst Aftonslaskan är ju inte seriös.

  7. Minns att jag har läst om ukrania att när rättsväsendet med domarna är så hårt politiserat och korrupt, så rasar samhället.
    Så som befolkningen i Sverige har förändrats borde många lagar ha reformerats för att bättre passa in i det samhälle vi har nu, ändå görs det inte…..märkligt !
    Det märks så tydligt att myndigheter numera driver politik över huvudet på de som står för notan, vi har ett samhälle som är styrt av nomenklaturan, hur har vi kunnat låta det fortgå och rulla vidare i en allt snabbare takt ?
    Vi accepterar att främmande klaner och sekter som aldrig reformerats styr, trots att många (de tystas med olika medel som tex rasistkortet) sitter med kunskap om historien så fortgår polititiseringen allt snabbare.

  8. Äntlgen förstår jag varför psykvården tjänar pengar på patienten ”herr” Lindberg. Han är rik och ser frisk ut.

  9. Vi ska väl vara vinnare det vi själva bidragit till! Det är ju inte konstigare än
    så. Om vi får 90% skatt är vi förlorare, skatter till välfärd för oss som dragit
    vårt strå till stacken ska vara rimliga. Komihåg att även den s k arbetsgivaravgiften är vår egen skatt, så vi betalar en hög inkomstskatt
    hur som helst. Vår välfärd har vi betalat in till. Vi ska vara vinnare, inte
    människor som aldrig bidragit till den!

  10. Men är man socialdemokrat så är det helt OK att vara storvinnare i välfärden och kamma hem 100-tals miljoner kr av skattebetalarnas pengar som mjuklandar på sosse-”entreprenörernas” privata bankkonton.

    https://playapi.mtgx.tv/imagecache/240×135-retina,lowquality/cloud/content-images/seasons/14429/724233/b0ea0a066f8dfafe1ae9c7ad7af14764.jpg
    En av sosse-vinnarna på den svenska välfärden är Jan Emanuel Johansson.

    Delcitat

    Här är välfärdens vinnare.

    Mikael Fahlander, Jan-Emanuel Johansson (S) och Ole Salsten (S) har tillsammans tjänat nästan en ­miljard på att den svenska välfärden är till salu.

    Trion drev skolor, ord­nade personlig assistans och startade boenden åt ­ensamkommande flyktingbarn – i dag tävlar de om att köra den läckraste ­lyxbilen. (Publicerat 11 nov 2012)

    Slut delcitat

    Läs fortsättningen på länken nedan:

    https://unvis.it/aftonbladet.se/nyheter/article15756575.ab

    Förre finansministern Pär Nuder (S) hjälpte tidigare S-riksdagsmannen Jan Emanuel Johansson (S) att sälja sitt kritiserade bolag Svensk Samhällsutveckling för 223 miljoner kr.

    Bolaget såldes till välfärdsföretaget Frösunda, som i sin tur ägs av det brittiska investment­bolaget HG Capital – ett riskkapitalbolag som kanske plockade hem sina kommande obeskattade vinster från de svenska verksamheterna till något skatteparadis i den karibiska ö-världen.

    Självklart fick även sossen Pär Nuder (S) bra betalt av Jan Emanuel Johansson (S) för sina tjänster i samband med företagsförsäljningarna.

    Mygel- och fiffelpartiet Socialdemokraterna saknar fortfarande noll-tolerans mot bedrägeri, svågerpolitik, mutor, korruption mm mm.

  11. Naturligtvis vill man ha ett samhälle, som stödjer hederliga människor till att bli vinnare. Dessutom skall naturligtvis samhället eller samhällssystemet inte stödja bedragare, översittare, ohederliga eller kriminella. Vinstgivande vårdföretag, drivs även av hederliga människor och skall inte vara utdömda med automatik. Friska arbetande människor i välskötta företag ger normalt ett plusvärde, med kanske 150-300% av kostnaden i produktiva tjänster. gissar jag. Kan själv aldrig förstå varför vinster skall begränsas om företaget sköts prickfritt?

Kommentera