Det franska valet och medierna

INSÄNDARE. I går var det TV-debatt mellan de franska presidentkandidaterna Emmanuel Macron och Marine Le Pen inför valet på söndag. Alla medier (svenska, finska, brittiska etc etc) säger att Macron klarade sig klart bättre i TV-debatten igår, att han rättade Le Pens sakfel och att Le Pen var svag.

Jag roade mig med att titta själv en stund och man kan bara konstatera att Le Pen klarade sig minst lika bra som Macron, tidvis mycket bättre.

Sansmoi7Mai2017 rörelsen på Facebook (det finns 2 olika) som uppmanar folk att inte rösta har spännande YouTube-klipp på Macron, som visats över en miljon gånger och vissa klipp har visats över 6 miljoner gånger.

Det blir ett mycket spännande val på söndag och det avgörs denna gång av dem som inte röstar. Ju fler som låter bli att rösta, desto större chans att Le Pen vinner eftersom hennes anhängare kommer att gå och rösta med stor sannolikhet, medan de som stödde de övriga kandidaterna antas ha lägre faktiskt valdeltagande. Enligt de senaste undersökningarna kommer 65 % av Melanchons anhängare inte alls att rösta.

Ulrika

-Pettersson önskar att vi i Sverige hade en ledare som Charles de Gaulle. Som likt jag själv tänkte långsiktigt, som konservativ nationalist är min grundinställning att samhällsförändringar ska ske så långsamt och försiktigt att man inte råkar slå sönder något som fungerar väl. En så dramatisk demografisk förändring som dagens invandring till Sverige innebär är allt annat än långsam och försiktig, och det vi råkar slå sönder på vägen kan visa sig omöjligt att reparera i efterhand…

Jag begriper heller inte att media så uppenbart tar ställning för en kandidat, de verkar inte kunna lära sig av misstagen som Brexit och Trump.

”Det är bra att det finns gula fransmän , bruna fransmän och svarta fransmän. Det visar att Frankrike är öppet för alla raser under förutsättning att de inte blir för många. Ty då kan Frankrike inte förbli Frankrike. Förstår man inte det har man en hjärna som en kolibri.”

Charles de Gaulle

18 thoughts on “Det franska valet och medierna

  1. Kär i fröken vid 15 år, inte ovanligt att vara kär i en tant även vid namn Nilsson.
    Stor humor, Frankrike eller Sverige, socialismen är sig lik, makaronen har förverkligat sina drömmar !

  2. Charles de Gaulle en i alla sammanhang imponerande man, en familjeman och en strateg. En reslig man tror att det krävs tre ”holland” för att nå hans längd och kapacitet.

  3. EU och Opinion live… Vad ’r det för finnkärring som står där och tjattrar? Hon han väl åka tillbaka till Finland.

  4. Tyvärr så kommer nog Macron att vinna, men jag trodde inte heller att Trump skulle vinna så vem vet. Den chock med medföljande likvaka som en seger för Le Pen skulle nog bli värre än den efter Brexit och Trump. Har sällan varit så skadeglad som då.

  5. Vore så trevligt om en kvinna kan vinna detta, speciellt när det är en vaken och upplyst kvinna, som är verklighets förankrad.
    Håller tummarna, som med Brexit och Trump…och det vet vi ju hur det gick.
    Sen att man vann en härlig summa på detta, gjorde ju inte saken sämre.

  6. Makron kommer att vinna oberoende hur fransmännen röstar. EU iscensätter århundradets valfusk. Le pen förlorar med ett par procent så det ser trovärdigt ut.

  7. År inte detta val redan avgjort? 60-40 verkar ointagligt. Men Pettersson kan ha en poäng att soffliggarna kan ändra på detta.

  8. Marine Le pen sade att oavsett hur valet utfaller så kommer två kvinnor att styra Frankrike, hon själv eller Merkel. 🙂
    Jag skulle nog vilja tillägga att om macaronen vinner så finns ytterligare en kvinna i kulisserna, hans pedofila fru. Hon styr väl sin lille pöjk antar jag.

    • Wally Walrus
      Instämmer fullständigt med din kommentar, ”mamma vet bäst”(usch)!
      Vilken märklig man om han blir president………..tänk att Frankrike aldrig kan vara normalt när man kommer till relationer.

    • I den formen och riktningen EU rör sig nu är jag skeptisk till, men i backspegeln betraktad se man att det som var meningen med Kol och Stålunionen, senare EWG idag EU ha varit lyckad. Vi är den enda Europeiska Generation som ha sluppit krig (Bortsett från Balkan, men dem räknar jag inte som Européer).

  9. Försa fransklektinen i åk 7, in kommer en väldig Madam och säger direkt: ”Alla fränsmän har inte lika stor näsa som Charles de Gaulle”

  10. Det är inte hudfärgen och rasen som är ett problem, utan det är vad vissa har i skallen som styr deras handlade på ett sätt som får andra att lida (av intolerans, hat och våld), ofta massivt.

    • Så är det…. När valboskapen sagt sitt,gör dessa valda precis som de vill ! Vi behöver inte gå över gränsen för att upptäcka detta…
      Lär kallas ”demokrati”.

  11. Charles du Gaulle gjorde detta ”hjärna som en kolibri” uttalande 1959.

    Han ändrade dock sin politik radikalt under 60-talet:
    https://www.gatestoneinstitute.org/10007/france-death-spiral


    What is happening is the result of a corrosive development initiated five decades ago. In the 1960s, after the war in Algeria, President Charles de Gaulle directed the country toward closer relations with Arab and Muslim states.

    Migratory flows of ”guest workers” from Algeria, Morocco and Tunisia, which had started a few years earlier, sharply increased. Immigrants were not encouraged to integrate. Everyone assumed they would return home at the end of their employment contracts. They were settled in the outskirts of big cities. The economy was dynamic, with strong job creation. It seemed there would be no problems.

Kommentera