ISLAM. En intern ordningsregel hos ett företag som förbjuder bärandet av synliga politiska, filosofiska eller religiösa symboler utgör inte direkt diskriminering, meddelar EU-domstolen.
Det gäller ett fall i Frankrike och ett fall i Belgien där arbetsgivare avskedat kvinnor som burit slöja trots att arbetsgivarna bett dem att låta bli.
I det ena fallet argumenterar företaget för att de vill ha en neutral zon, så att företaget ska kunna förmedla neutralitet i både politisk och religiös mening. Medan det i det andra fallet handlar om ett direkt krav från en kund som inte vill ha en konsult som bär huvudduk, där hänvisar företaget direkt till sitt ekonomiska intresse.
Enligt domen får arbetsgivare ställa den här typen av krav på sina anställda om det finns en intern ordningsregel på företaget som förbjuder alla typer av religiösa, filosofiska och politiska symboler – en regel som fanns på företaget i Belgien. Dock tycker EU-domstolen att domstolen i Belgien, som skickat vidare ärendet, måste utreda om man hade kunnat omplacera kvinnan istället för att avskeda henne.
I fallet i Frankrike konstateras å andra sidan att det inte räcker med att hänvisa till en kunds önskemål för att sparka någon som vägrat ta av sig huvudduken.
Martin Mörk, som är chef för processenheten på Diskrimineringsombudsmannen, poängterar dock att det, oavsett domens utfall, inte finns något som hindrar arbetsgivare från att ha en inkluderande policy.
– Det här handlar om golvet för skyddet. Möjligheten att vara inkluderande som arbetsgivare finns alltid.
-Pettersson menar att Martin Mörk på DO, har fel. Att tillåta huvudduk är inte inkluderande, det är att befästa ett vi och dom samhälle. Muslimer mot andra. Muslimska kvinnor klarade sig utan huvudduk tidigare. Det går idag också.
Iran 1970
Iran idag
Afghanistan
Kairos universitet 1959 
Kairos universitet 2004
Amsterdam 1980
Amsterdam 2011
Falun 1971
− Pettersson tittar på bilden, ser att flickor och pojkar bär tidstypiska 70-tals kläder, de ser helt enkelt normala ut. Det har gått utför för Saudiarabien.
Borlänge 2010
Mogadishu 1880
Mogadishu 1950
Mogadishu 1960
Mogadishu 2009
[…] EU-domstolen: det är tillåtet att förbjuda slöja på jobbet […]
[…] Den 14 mars slog EU-domstolen fast att det inte är diskriminerade för företag att förbjuda relig… […]
[…] Häromdagen beslöt en EU-domstol att det är tillåtet att förbjuda slöja och andra religiösa symboler på jobbet om arbetsgivaren har en regel för detta och behandlar […]
[…] Häromdagen beslöt en EU-domstol att det är tillåtet att förbjuda slöja och andra religiösa symboler på jobbet om arbetsgivaren har en regel för detta och behandlar […]
Sunt förnuft börjar växa till sig inom EU. Undrar varför?
Är det för att länder nu vill börja lämna unionen.
Beslutet var väl självklart, även utan EU-domstolens beslut.
Jag hade röstat på partiet som vill förstöra kyrkor och moskeer, det är bara byggnader där man hjärntvättar barn och andra svagsinta .
Dessa barn blir sen parasiter som tror att gud ska läsa alla problem.
Äntligen.
Accepterar hucklefolket är det ju bara att återvända till landet dom kom från.
Saudiarabien är ett lämpligt land för muslimtanterna!
Vet inte exakt men någon gång på 80-90-talet i Frankrike så började muslimska flickor /kvinnor att sätta en duk på huvudet. Då skedde det för att markera sin överlägsenhet mot de ”otrogna” franska flickorna /kvinnorna, helt enkelt ett maktmedel……”vi är överlägsna er” !
Deras mödrar täckte inte sitt hår !
Nobelpriset till de som ligger bakom domen.
Detta bör gälla som regel på alla offentligt finansierade arbetsplatser.
Och hur ska då ärade jobbskaparna kunna knuffa in dem för förvar på statliga myndigheter.
Alternativet är att det blir en ökad försäljning av kors och diverse andra symboler på arbetsplatserna tills de drivs att förbjuda det.
Nu har EU besparat svenska staten och företag en enorm massa pengar och en massa domstolsarbete med alla kränkta penninghungriga arbetsvägrare.
De kommer inte att få nåt jobb. Ingen vill ha slöjhelvetet frivilligt. Och arbetsgivarna som vill vara forum för religiös exponering är lätträknade. Och de kan inte heller försörja sig genom skadestånd längre. Värmen deras länder torkar ut vattenkällorna. Oljan är en utdaterad energikälla och konkurreras redan ut prismässigt (och miljömässigt) av solkraftsindustrins innovativa utvinningspotential.
Jisses.
Och idag är det stora eldaredagen för de som tror på det.
Trump vässar sitt försvar med drönare. Mot de värsta stenkastarna och allt vad de hittar på för medeltida skit.
Ju fler som dör, desto färre riskerar att råka ut för dödligt våld. Det är därför det blir säkrare i Sverige ju fler som skjuts?
Och ännu bättre om man vänt på det:
det är FÖRBJUDET att TILLÅTA slöja på jobbet
——–
Libbarna (av alla partier) i Helsingborg vill förbjuda slöja i grundskolan
http://www.hd.se/2017-03-14/forbjud-sloja-i-grundskolan
Måste de skånska libbarna pudla när stureplansfolket går i taket?
Vår regering och myndigheter är väl de första att efterleva vad sagts från Bryssel, eller? Undrar hur det går nu?
Nja, det är väl inte förenligt med individens frihet.
Varför i så fall är inte svenskar folkgrupp eller individer. Är dessa benämningar paxade av invandrare?
Ingen skada – betyder inget skadestånd.
Jubel i busken 🙂
https://petterssonorg.files.wordpress.com/2015/04/2015-04-16_1620.png
De religösa från Mena har en annan tolkning av ”religionsfrihet” än svensken. För dem innebär religionsfrihet att de har rätt att utöva och demonstrera sin religion islam i det offentliga och att andra ska anpassa sig efter det.
Jag hoppas fler svenskar inser denna tolkningsskillnsf och förstår att våga kräva att politiker, lagstiftare och tjänstemän ställer krav och lagar på att det offentliga ska vara religionsfritt så som som vi sett det tidigare.
För våra barns skull. Vad är alternativet?
Säkerhetsrisk och/eller renhetskrav borde räcka i de flesta fall för att utesluta muslimsymbolen.
Äntligen något vettigt från det hållet.
Inte en dag försent. Att någon gud skulle påbjuda en inlindande klädedräkt det är rena nyset. Det är i så fall endast översexualiserade muslimer som har problem om de inte har geten tillhands.
Även i Absurdistan börjar dilettanterna att vakna till livs, måhända kanske bara lite försmak av valfläsket.
http://www.sydsvenskan.se/2017-03-14/forbjud-sloja-i-grundskolan