Jerzy Sarnecki vilseleder igen

INVANDRARBROTT. Den erfarna brottsutredaren Peter Springare vid Örebropolisen skrev ett Facebookinlägg om ”invandrade kriminella” som fått stor uppmärksamhet. Springare pekade ut invandrare som överrepresenterade i de brott han utreder och skrev bland annat ut namn på misstänkta.

Aftonbladet 13/3 2000
Aftonbladet 13/3 2000

Nu får han kritik av kriminologiprofessorn Jerzy Sarnecki som menar att han slår in öppna dörrar. Att invandrare är överrepresenterade bland brottsmisstänkta har man vetat sedan 1974, säger han till SVT och SR.

– Huvudförklaringen är de förhållanden under vilka de lever i Sverige. Vi har till exempel undersökt svenskar och invandrare som har likartade uppväxtförhållanden, och då minskar skillnaden kraftigt, säger Sarnecki.

Han menar att flera delar i Springares inlägg är dåligt underbyggda och säger att utspelet ger en falsk bild av Sverige. – Den här typen av inlägg spelar i händerna på krafter som inte vill oss alla väl, säger Sarnecki till SVT.

-Pettersson menar att Sarnecki pratar strunt. Det går inte att dra alla invandrare över en kant och att påstå att människor som har likartade uppväxtförhållande har samma överrepresentation när det gäller brottslighet är fel.

Har Jerzy exempelvis sett thailändare, vietnameser och andra från Sydostasien inblandade i gruppvåldtäkter?

Har herr Sarnecki sett chilenare trakassera judar i Malmö?

Har kriminologen sett fattiga och arbetslösa svenskar kasta sten på ambulanspersonal?

Nej, tänkte väl det. Det är därför vi måste veta vilka som begår brotten och inte importera brottslighet.

Vi kan med fog påstå att vissa invandrargrupper är överrepresenterade och det beror på att det ligger ett  ”Kulturarv ligger bakom invandrarnas brottslighet” och den kulturen vill Twittervänster och PK-etablissemanget till varje pris införa i landet…

39 thoughts on “Jerzy Sarnecki vilseleder igen

  1. Vad kallas det för när Jerzy Sarnecki, någon i regeringen eller annat PK-folk drabbas av huvudvärk???
    .
    .
    Fantomsmärtor!!!
    🙂

  2. Om Sarnecki sedan 1974 vetat om att Invandrarnas
    brottslighet är betydligt högre än Svenskarnas, varför
    sitter han då på bästa sändningstid i Agenda 2017
    och förnekar just detta??

    • Socioekonomiska krafter, utanförskap, rasism och bla, bla, bla. Vad blir nästa modeord? Släpp statistiken fri, låt politikerna skämmas över fuskbygget och snälla Jerzy, pensionera dig för gott!

      • Det verkar som de socioekonomiska faktorerna på nåt slumpartat sätt ändå dras till just denna grupp eller är det tvärtom? Behöver man gå på bidrag för att ha tid över till religionsutövande, kriminell verksamhet osv. Är de socioekonomiska faktorerna bara en gardin ( eller hijab som ju egentligen betyder gardin) som de drar sigbakom för att kunna göra annat. Naturligtvis inte alla. Men långtifrån ingen.

    • Är personalen extra våldsam under den tiden? (Obs ett dåligt skämt). Det är sjukt som i sjukhus!

    • ”Ökad anmälningsbenägenhet” Är en förbluffande gissning :/ Det kan ju faktiskt vara en extremt sjunkande anmälningsbenägenhet fastän anmälningarna ökat! Absurdistan bjuder på skiftande nyanser på klokhetsskalan och ingen verkar intresserad av den krassa verkligheten.

  3. ”… över en kant …”
    För helvete Pettersson, ÖVER EN KAM heter det. ’Över en kant’ är blattesvenska. Kanske du menade det somen lustighet försås?

  4. Den där stollen har alltid hävdat att brottsligheten inte har ökat och det är inte invandrare som står för mesta delen, nu erkänner stollen att det är invandrare som står för brottligheten. Måste vara totalt blåst

    • Folk som av någon anledning inte är så välkomna i det land de föds i, blir inte vanligtvis ”blåsta” de blir och är sluga !
      Det är väl därför som svenskar är blåsta, de har inte behövt självbevarelsedrift eller slughet…….du vet den härskande staten tar hand om ”från vaggan till graven”, elände !

      • @Lena, Smart, rätt tänkt. Nöden har som bekant ingen lag. Den sluge möter lite misstänksamhet i det goda samhället, men blir av med handen i hemlandet.

  5. Sarnecki borde åtalas för urkundsförfalskning och slöseri med skattemedel.
    Att så flagrant ljuga svenska folket rätt upp i ansiktet år eftet år utan att få sparken, är någonting som SD måste försöka ändra på.
    Han missbrukar gravt sin ställning som någon djävla pk-polis.

  6. Den där Snickisnacki lever ju i en skyddad verkstad, där teorier också kan bli till sanningar.
    Egentligen förstår jag inte varför en sådan pajas skall leva på skattebetalarnas pengar.
    Att sammanställa statistik som bygger på verklighet kan väl inte vara så märkvärdigt.

    • Jerzy och Helena lever och bor, naturligtvis, på Lidingö. Där är det tryggt. Där släpps ingen djävul över bron!

  7. Ja det är värre än så Snickisnacki pratar ren skit, vem av dessa
    båda herrar besitter den högsta trovärdigheten? Springare¨
    som konfronteras med ligisterna varje dag, eller Snickisnacki
    som har som uppgift av regeringen att mörka allt negativt om
    invandrarbrottslighet? Ja i mina ögon så är Springare den
    som besitter det högsta förtroendet, det är säkert utifrån
    stor vånda som han tagit steget att gå ut och berätta vad
    som utspelar sig bakom allt mörkande som myndigheterna
    tillsammans med Media försöker att hålla allmänheten
    utanför!

    • Springare utreder brott och Sarnecki försöker ta reda på orsaken till varför folk begår brott.
      Olika jobb men samma förtroende för min del.

      Ja, Springare skulle haft litet mer av mitt förtroende om han inte blandat in pensionärer och sjukvård och blivit politisk.

      • Jo men det vet vi, att i din värld så borde
        alla Pensionärer som inte haft en fet politikerlön
        eller byråkratlön avlägsnas från landet utan
        någon Pension alls, du föreslår ju att om inte
        deras nåde pengar räcker till så ska dom vända
        sig till myndigheterna och begära tillägg, varför
        då om man får fråga? Om Europas fattigdomsgräns
        går vid c.a 11000, och det är en stor del pensionärer
        mer än dels kvinnor som får hanka sig fram
        på 7-.8000 i månaden så borde det vara samhällets
        förbannade skyldighet att lyfta upp deras skrala
        pension till en viss anständighetsnivå.
        Men det är väl därför som du inte vill blanda
        in pensionärerna i bilden, dom ska tigas ihjäl.

        Fin medsyster dessa kvinnor har i dig?

        När det handlar om Peter Springare så ser han
        skiten varje dag och tvingas konfronteras med
        den, det behöver inte du Mia! Därför är det
        modigt av honom att riskera både sin tjänst, samt
        spott och spe från den enfaldiga Median , men
        allt har en gräns, och det är nog den som
        Springare har nått !

      • Mia jag är förtidspensionär efter 43 års arbete får jag 8500 kr i mån ! Ahllas lika värde tycker du ! Inga förmåner som de ekonomiska flyktingar har !! gratis tand och sjukvård ! Fy fan för dessa jävla politiker som värdesätter mena packet mer än oss utslitna och gamla svenskar !!

      • Jag har tidigare försökt förklara för dig att ingen ensamstående pensionär lever på 7 – 8.000 kr i månaden eftersom de då har rätt till bostadsbidrag på några tusen kronor. Delar de hushålla med någon är det en annan sak, då finns det ju två inkomster.

        Angående din andra kommentar. så har jag ingen svårighet att förstå vad Jerzy Sarnecki säger, det är bara att lyssna. Han har sagt samma sak hela tiden om invandrares brottslighet och det gjorde han även i Agenda.

      • Och det här var till Tony.
        Det här systemet att skriva är helt hopplöst när det blir flera svar.

  8. Det är skrämmande att denna överbetalda Jerzy Sarnecki ostraffat skall få sprida sin desinformation. Vad gäller slutledningsförmåga kommer det betydligt intelligentare uttalanden från Pettersson trots att han vad jag vet ännu saknar professorstitel i kriminologi.

    • Vadå överbetald, han har väl gått i pension från BRÅ för flera år sedan.
      Folk älskar att hata Sarnecki och lyckas missuppfatta det mesta han säger. Som att han t.ex förklarat sedan 1974 att invandrare är överrepresenterade i brott, men det klarar inte folk att ta till sig.

      • Ja men problemet är att ingen begriper vad han
        säger, förutom du Mia!
        Om han nu vetat det sen 1974 ,varför satt han
        då i Agenda 2017 och förnekade det??

      • Ytterligare en sak som Mia har svårt att ta till sig,
        Snickisnacki som har suttit som överbetald byråkrat,
        då har han en inte så liten pension att falla tillbaks på
        så då kvittar det väl att han gått i pension.,
        och om han gått i pension varför uttalar han sig
        för Brå s räkning, finns det ingen ersättare där?

        Kanske ett jobb för dig Mia!

  9. Vad Jerzy Sarnecki inte fattar är att Springare utgår från sitt anteckningsblock och inte officiell statistik. Om Springare haffar 20 invandrare kan han ju inte blå ljuga och säga att de var vita svenskar. Och det är hans egen erfarenhet som han skriver om i bloggen

      • Jo Mia det finns visst många som lever på 7-8000
        i månaden, och dom svälter hellre dom sista
        dagarna i månade än tigger om bostadsbidrag
        av kommunerna, dom ser detta som att tigga,
        men det begriper inte du att gamla människor
        på 80-90 år inte vill eller kan fylla i FK s
        omständiga blanketter.

        Om nu Europas fattigdomsgräns går vid 11000
        så kan jag inte förstå att vi har pensionärer som
        hamnar på dessa löjliga summor. Och om en person
        sitter i ett gammalt hus som är betalt, så har hon inte
        rätt till bostadsbidrag, men har väl uppvärmning, Medicinkostnader, och Mia hör och häpna dom
        behöver även mat. Du kan ju själv försöka och
        leva på denna löjliga summa en månad, så
        får du se vad du får dra in på.

        Det är inga problem för regeringen att höja
        Statsministerns redan allt för höga lön varje
        år med ungefär samma summa som fattigpensionären
        ska leva på, det går per automatik. och hela
        kopplet av byråkrater och tjänstemän följer med.

        Och då förstår man att när dom nu gjorde sig
        till att höja pensionen, så höjdes den rejält för dem
        som inte behövde, och för dem som behövde en
        rejäl höjning nästan ingenting.
        Det var därför den höjdes procentuellt, så att
        gapet mellan fattig och rik skulle bli större.

        Det sägs att vi har en Arbetarregering????
        Antagligen säger man det för att håna!

Kommentera