Det var rätt att döda Fadime

I januari 2002 mördades Fadime Sahindal av sin egen far, efter år där hon misshandlats av både far och bror.

Fadime kom till Sverige med sina föräldrar från Turkiet när hon var sju år. Ganska snart upptäckte hon den västerländska stilen och började anamma den, vilket inte accepterades av den familj som själva valt att flytta till ett västerländsk land.

Mordet på Fadime hade sin bakgrund i att hon blivit kär och skaffat sig en svensk pojkvän. Detta ogillades av Fadimes släktingar som ville tvinga henne till giftermål med en kurdisk man, allt enligt traditionen. För att återupprätta hedern mördades Fadime den 21:a januari 2002.

Det var först efter detta uppmärksammade mord som debatten om hederskultur tog fart på allvar. Reaktionerna var starka och är än idag föremål för debatter och upprörda känslor. Dock inte hos alla.

Johan Westerholm (S) på Ledarsidorna kan avslöja att den förre bostadsministern, miljöpartisten och islamisten Mehmet Kaplan uttryckte sig så här när han några dagar efter mordet uttryckte sig så här på väg in i en tv-studio tillsammans med partikamraten Bam Björling.

”Det var rätt att hon dödades”

Om detta är korrekt återgett vet bara Björling och Kaplan själva. Hursomhelst lämnade Bam Björling Miljöpartiet när Mehmet Kaplan utsågs till minister i den nuvarande röd/gröna regeringen. Stämmer citatet borde det väcka starka reaktioner i samhället, med möjligt undantag hos troende muslimer och vissa vänsterkretsar, och inte minst borde organisationen GAPF som nyligen arrangerat Fadimedagarna runt om i landet ha ett och annat att tillägga.

Kaplan själv är från Turkiet precis som Fadime Sahindals familj, han är troende muslim och torde därför ha en syn på hederskultur likt den Fadimes släkt besitter.

Ledarsidorna

hedersmord

25 thoughts on “Det var rätt att döda Fadime

  1. Med nuvarande regeringens systematiska införande av islam/muslimer i vårt land kan ingenting av detta orimliga förvåna längre.

    Husrannsakan hos alla i regeringen och i alla moskéer i landet med en samlad aktion kommer att visa vad som pågår.
    Det kommer dessutom att visa vad som skulle hänt om inte husrannsakan hade gjorts.
    Därefter häktning och rättegång för aktioner mot rikets säkerhet för alla som har kopplingar till material som visar aktionen.

    Vårt land är på väg att brytas ner av regeringen.
    Vårt land är på väg att bli invaderat av islam/muslimer.
    Vårt land är redan delvis ockuperat av islam/muslimer.

    När det är för sent – är det redan för sent! — att försvara sig!
    Alla muslimer är muslimer!

    • Det är inte bara den här regeringen utan hela PK-patrasket som är skyldiga till islamiseringen av vårt land.

  2. Om denna Björling påstår att Kaplan för 15 år sedan skulle ha sagt något sådant när de var på väg in i en TV-studio så måste man förstås tro på att det är sant.(?)
    Utan bevis, bara ett rykte.

    Det finns något som heter källkritik.

    • Sant eller ej, vilket står i texten ovan.
      Johan Westerholm bygger sällan sina artiklar på osanningar, tvärtom. Om någon ljuger är det i sådana fall Bam Björling, f.d. miljöpartist.

      • Det är Johan Westerholms sak att ta reda på om det Bam Björling påstår är sant.

        Innan han publicerar.

    • Källkritik är det ni Sossar brukar använda när ni hittar
      på all slags skit om SD??

      När det handlar om Mehmet Kaplan så upplevs han som
      ond, och han ser ondskefull ut, men Du Mia känner väl
      honom bättre?

      • Att du anser Mehmet Kaplan ser ondskefull ut var ett konstigt argument för att få sprida obevisade rykten om honom på Ledarsidorna.

      • Mia ett gott råd, gå in på Petterssons Statistik
        här i höger marginalen över åtalade och dömda
        figurer från sju klövern, jag vet inte om en dom
        räcker för att övertyga dig, men jag kan ju se
        att Socialister mer mer påkomna med att bågå
        brottsliga gärningar än vad Sverigedemokrater är,
        i tio år har ni ältat om järnrörs skandalen som inte
        var några järnrör utan aluminiumrör, hur var det nu
        med obevisade rykten?
        Det var inte jag som skrev vad han sagt eller inte
        sagt,jag Tyckte och tycker att han ser ondskefull
        ut, och en ondskefull person kan säkert kläcka
        ur sig något i den stilen.

        Du Mia som sväljer allt vad Sossarna säger och
        gör med hull och hår, vi har en statsminister som
        är insnärjd i lögner, som bara hållit ett enda löfte
        av alla dom hundratals han strött omkring sig
        nämligen att höja skatterna????

      • Jag kan inte hitta statistiken du pratar om,

        JAG har inte ältat om några järnrör/aluminiumrör/eller vilken metall det nu var, så för min del får det gärna preskriberas.

        Däremot dokumenterade killarna själva händelsen genom att filma så att vem som helst kunde ta del av det. (klantigt) .Så några rykten handlade det inte om.

        Att du inte gillar Stefan Löfven vet jag redan.

    • Precis som du skrev om Trump ! Folk är inte rädda utan anledning.
      Det är Trumps egna uttalanden och oberäkneliga sätt som skapat den rädslan ! Dom flesta oroliga människorna i detta land läser det från våra trovärdiga tidningar . Och dom har ju alltid 100 % rätt . ELLER ???

      • Vad det gäller Trump så har väl både journalister och folk i allmänhet rätt att ha åsikter om honom liksom om andra presidenter och ledare

        Men som journalist är det lika fel att t.ex komma med ren hörsägen om honom och presentera det som en sanning.

        .Att journalister ifrågasätter honom är inte konstigt med det beteende han har.
        Att hans anhängare gör honom till en felfri idol är däremot ganska märkligt.

        Tycker jag.

      • En journalist ska bara ha åsikter privat, i jobbet ska
        journalisten vara sanningsenlig och rapportera det,
        Hans privata åsikter har inte vi andra med att göra.

      • Konstigt Mia, när det handlar om Donald Trump,
        så är alla påståenden sanna, här kräver du ingen
        källa till påståenden, men när det gäller Sossar och
        Miljöpartister. så ska det vidimeras från flera olika håll?

  3. Varje parti med självaktning och även med respekt för sina väljare hade kastat ut alla dessa islamister sen länge.
    Dem har inget att göra i en demokrati.

  4. Ja,hur det har blivit.En minister i Sverige som tycker det är rätt att döda människor som tycker olika och vill välja sitt liv på eget sätt.Man blir rädd,men inte överraskad längre.Jag tog upp detta med våldtäkterna i Sverige med Aftonbladets Oisin Cantwell.Han har ju en agenda att inte kritisera förövarna i sina inlägg.På Gotland så var det problem med nazisterna och nu detta som hände i Uppsala var det problem med Facebook och kryphål i lagarna.Inte ett ord om kräken som utförde gärningen.Han kallade mig och så klart alla andra som kritiserar detta brott för EFTERBLIVEN.Så man är inte överraskad längre.Detta land blir om ingen stoppar detta förfall kanske ett av dom värsta exemplen i historien.

  5. FADIMES föräldrar kom hit FRIVILLIGT och borde respekterat vår syn på kvinnor , + alla andra regler – man kan inte fly till ett annat land , å fortsätta å leva , som dem gjort i sina hem länder VAD flydde dem ifrån då å nu ?? Men , nu hjälper vår regering , att de får behålla sin medeltida kultur ,

Lämna ett svar till PeterAvbryt svar