Brottslighet / Migration - invandring / Politik

Invandrare döms i hovrätten för matchfixning

Pettersson18 kommentarer

INVANDRARBROTT. Hovrätten river upp tingsrättsdomen om läggmatcher – nu döms sex män för inblandning i tre läggmatcher för en division 1-klubb i fotboll i södra Sverige.
Två män döms till fängelse i ett år respektive ett år och två månader, resten får en villkorlig dom.


Fallet var unikt när det togs upp i Kristianstads tingsrätt – en av de åtalade personerna erkände att han tagit emot muta och blev åklagarens huvudvittne i tingsrätten. Han berättade att trion bestående av fotbollsspelare hotades av två matchfixare efter att ha misslyckats med att manipulera resultatet i en första match.

Berättelsen har vägt tungt i hovrättens bedömning av målet.

”Spelaren är trovärdig. Hans berättelse innehåller moment som enligt praxis ska krävas för att den ska kunna läggas till grund för en fällande dom, som att berättelsen framstår som klar, levande, rik på detaljer och är fri från överdrifter. Dessutom stöds hans uppgifter i några fall av annan bevisning, vilket stärker intrycket av tillförlitlighet”, säger hovrättspresidenten Lennart Svensäter i ett pressmeddelande.

Två av männen döms för utpressning och olaga tvång eftersom de tre tidigare fotbollsspelarna tvingats att bland annat åstadkomma särskilda resultat i en match hösten 2013.

-Pettersson säger att det är som vanligt, tilliten och hedern i landet har försvunnit.

Hovrätten ändrar tingsrättens domslut och dömer Luptjo Korunovski för
– olaga tvång enligt 4 kap 4 § första stycket brottsbalken vid två tillfällen,
– utpressning enligt 9 kap 4 § första stycket brottsbalken,
– försök till utpressning enligt 9 kap 4 § första stycket och 11 § samt 23 kap 1 §
brottsbalken, samt
– givande av muta enligt 10 kap 5 b § brottsbalken.
Hovrätten bestämmer påföljden till fängelse 1 år och 2 månader.

Hovrätten ändrar tingsrättens domslut och dömer Driton Bordoniqi för
– olaga tvång enligt 4 kap 4 § första stycket brottsbalken vid två tillfällen,
– utpressning enligt 9 kap 4 § första stycket brottsbalken, samt
– försök till utpressning enligt 9 kap 4 § första stycket och 11 § samt 23 kap 1 §
brottsbalken.
Hovrätten bestämmer påföljden till fängelse 1 år.

Driton Bordoniqi ska solidariskt med Luptjo Korunovski till staten utge 276 881 kr
såsom förverkat värde av brott enligt 36 kap 1 § brottsbalken.

Övriga fick villkorligt, men även de hade med något undantag, svårstavade namn.

B 3004-15

18 thoughts on “Invandrare döms i hovrätten för matchfixning”

  2. V isst är det märkligt med Muslimer , man får inte teckna profeten,
    men fusk och parattisering på andra är tillåtet, att ljuga och bete sig
    som Svin går bra, och ändå tycker dom inte om Svin???
    Varför då bete sig som ett sådant?

    Svar

  8. Den otacksamme blatten Duraid Al-Khamisi skriver i Exp:

    ”Jag borde vara förbannad. Skitförbannad. Jag borde gå ut och bränna bilar, skära hål i folks däck och kleta in fönsterrutor med lera. Jag borde stå på torg och demonstrera. Springa runt med plakat och skrika, vråla att vår samtid är korrupt. ”

    http://www.expressen.se/kultur/aret-da-rasismen-slutade-att-smyga/

    Bränna bilar?
    Skära hål i folks däck?

    Det gör redan muslimer varenda dag.

    Åk hem om det inte passar. Jag tvingar dig inte att stanna. En sak vet jag däremot:

    Det kommer att bli så mycket värre för otacksamma muslimer, negrer och araber. Svenskarna har tröttnat på er sort

    Ni hör INTE hemma i Sverige!

    Svar

    • Han är inte lite fräck den lille blatten.

      ”Tänker att medelklassen mår bra. Att den vita medelklassen mår jävligt bra. Att folk visst har pengar och fina bostäder och feta semesterlöner. Och det är tack vare oss.”

      ”Nu har ni allt ni behöver. Vi gjorde er till miljonärer.”

      De enda som blivit miljonärer på den muslimska plågan är asylbaronerna.

      Vi andra lider!

      Svar

  10. Synonymen, läs reglerna för kommentarerna och vårda ditt språk. Vet du att de är muslimer så säg det, gissar du så är det bättre att vara tyst.

    Jag tror grabbarna är svenska medborgare med rötter i Serbien och där är majoriteten inte muslimer.

    Svar

    • Det handlar inte om den uppgjorda matchen. Om den vet jag inget om religionstillhörighet.

      Länken och utfallet handlar om en muslim som påstått sig vara 17 år och utnyttjat svenska skattebetalare under sin tid i Sverige. Han erkänner nu att han är 23 år.

      Svar

    • Det är extremt provocerade att läsa om den ljugande och förslagna lille muslimen. Hur många svenskar har t.ex. tvingats senarelägga sitt tandläkarbesök för att den vidrige muslimen ska ha förstklassig service?

      Den ljugande muslimen har kostat svenska skattebetalare 1900:- per dag under sin stöldturné i Välfärdssverige.

      MINST!!!

      Svar

Lämna ett svar till SynonymenAvbryt svar