Siffrorna kommer ursprungligen från Internationella valutafonden, IMF, som har räknat ut att svenskarna lägger 1 procent av sin brutto­national­produkt på att ta emot och försörja invandrare från tredje världen i asylkaosets spår. Det är mer än något annat land i Europa, enligt IMF.

Samtidigt konstaterar IMF att tillströmningen av skattefinansierade asylsökare på kort sikt kommer att ge en ökad BNP-tillväxt per capita i Sverige. Detta på grund av att mottagnings­centrum och bostäder behöver byggas åt invandrarna, vilket leder till ett ökat arbets­krafts­behov inom byggsektorn.

I Norge är man dock måttligt imponerad av IMF:s sätt att räkna, eftersom bara de regelrätta mottagnings­kostnaderna tas med i underlaget.

Bland annat har man tidigare sagt att räkningen för 100.000 syriska flyktingar blir 430 miljarder, alltså 4,3 miljoner i snitt netto!!! och livstid på grund av att alldeles för många inte kommer in på på arbetsmarknaden.

I Norge vet man att invandrare från tredje världen kostar pengar i alla delar av samhället – de är överrepresenterade i kontakter med rättsväsendet, sjukvården, Försäkringskassan, Arbetsförmedlingen och kommunernas socialförvaltning.

– Det är svårt att exakt definiera de totala utgifterna i den samlade budgeten för asylområdet 2016. Anledningen är att det saknas en tydlig definition av vilka utgifter eller vilken andel av kostnaderna i statsbudgeten som ska ingå i området och att det inte genomförs en undersökning av vilken andel av myndigheternas anslag (t.ex. polisen) som användas för asylsökare, uppger det norska finansdepartementets presschef Dorte Drange för Aftenposten.

-Pettersson tänker på Arbetsförmedlingen i Sverige som kostar 80 miljarder i år, där redovisas inget av kostnaderna på invandringen fast de troligen borde vara runt 50-60 miljarder…

Så den vekliga kostnaden är nog tyvärr 3 gånger högre än 1 (en) procent av BNP och kraftigt stigande eftersom det fylls på hela tiden…