En socialdemokratisk kommunpolitiker i Kalmar län varnar för att islam kommer att dominera Sverige i framtiden.
Propagandakanalen rycker givetvis ut och kontaktar politikern via telefon. Det får givetvis politikern att pudla och han menar att han är för invandring och att alla har samma rättigheter och skyldigheter.
Denna artikel i propagandakanalen visar hur den redan trånga åsiktskorridoren blir allt trängre, men det är inte det intressanta. Därför ställer jag frågan: Var i propagandakanalens artikel kan ni läsa namnet på politikern i fråga? Är det inte legio att politiker som begått fasansfulla brott som detta namnges och gärna med bild ovanpå det?
Källa: SVT
Nåväl, i SR får vi veta att mannen i fråga heter Harley Johansson och är ersättare i Emmabodas kommunfullmäktige.
[…] (Petterssons) Socialdemokrat varnar för islam: http://petterssonsblogg.se/2015/09/26/socialdemokrat-varnar-for-islam/ (Petterssons) Elever på särskola byts ut mot asylsökande: […]
Varför skulle islam inte vilja erövra Europa?
Problemet kommer sen, när de tagit över och kanske mördat urinnevånarna. Vem ska då serva dem och betala för att behålla den standard de kräver?
Då kommer det att se ut som i deras hemländer här också.
Svenska politiker kommer säkert ordna det på något vis åt dom.
Thailand ligger långt före i utveckling!
Kanske något för Sverige att ta efter – för att sortera invällare.
”Thai Immigration to install biometric technology at all border checkpoints”
(bilden på fingeravtryck kom inte med)
Kan kanske förlänga tiden tills muslimerna tar över vårt fosterland?
Jag är rädd!
Varna!!?? Han borde istället utlyst katastroflarm via ”Hesa Fredrik” och alla andra tillgängliga kanaler om den analkande ockupationen.
Stefan kommer nog att ta honom i örat. Stefan har väldigt många muslimska vänner.Man får bara hoppas att inte alla är självmordsbombare..
Till att börja med så ska vi inte förakta allt som kommer från islam, vi borde istället anpassa oss mot sharialagar…
1. Mördare ska avrättas! Tja, varför inte?
2 . Hugg händer av tjyvar! Tja varför inte?
3.Pappan bestämmer alltid med vem barnen ska gifta sig med! Jepp håller med fullständigt.
4. Alla har rätt att skaffa 4 fruar!
Vem vill inte ha en 15 åring som fjärde fru den dan man blir pensionär?
De två första punkterna kan ju vara befogade? Men man kunde först förändra terminologin till retroaktiv ”abort” i stället för som nu dödsstraff för punkt 1? Abort är ju ett helt lagligt sätt att avliva eller hur? Men punkt 4 skulle leda till ett jävla kackel och avundsjuka då alla kräver att ”få” lika mycket! – Och vem skall & vill försörja det privata haremet med allt vad aktiviteterna kommer att leda till?
Framförallt ger det ju möjlighet att, enligt sharia/koranen, döda grannen och ta hans hus (och kanske hans fru och dotter också om de faller i smaken) – om han inte är muslim;
Vilken framtid!l — Vår framtid???
Öppna era hjärtan!
Ynkedom att inte kunna stå för sin åsikt, i synnerhet då denna åsikt bygger på fakta.
Trevligt att det finns”någon enda” sossesom har ”lite” innanför pannbenet, det är inte vanligt.
Det har dom säkert dom flesta, men det gäller att vara med runt köttgrytorna!