Nu granskar vi FI

Medias nya kelgrisar lär inte bemötas av negativa rubriker, så vi gör jobbet åt dem och hjälp oss gärna med nya exempel. 22 är de nu.

  • 2021: Manlig FI-politiker åtals för porrbilder.
  • 2018: Oldoz Javidi från Stockholm kritiseras för antisemitiska uttalanden.
  • 2018: Victoria Kawesa polisanmäls för mishandel.
  • 2018: Teysir Subhi skriver ett osmakligt tweet, tar bort det och skyller på hat från nazister.
  • 2017: Förre partiledaren Victoria Kawesa åtalas för plagiat.
  • 2017: Victoria Kawesa polisanmäls för plagiat.
  • 2014: Landstingskandidaten Sooz Romero från Stockholm anser att al-Qaida har rätt att besöka Almedalsveckan.
  • 2014: Foujan Rouzbeh från Stockholm uppmanar folk att skända den svenska flaggan på Nationaldagen.
  • 2010: Gudrun Schyman eldar upp 100 000 kronor i Almedalen.
  • 20??: Katerin Mendez torterar sin dotter med iskallt vatten.
  • 2005: Susanne Linde från Stockholm fälls för bedrägeri.
  • 2005: Tiina Rosenberg fäller många kommentarer som får flertalet att lämna partiet.
  • 2003: Gudrun Schyman ljuger om en taxiresa hon aldrig gjort.
  • 2003: Gudrun Schyman upptaxeras med 150 000 kronor och döms till straffskatt.
  • 2003: Gudrun Schyman polisanmäls för skattebrott.
  • 1999: Gudrun Schyman använder riksdagskortet för inköp utan kvitton till ett värde av 250 000 kronor.
  • 1998: Gudrun Schyman anlitar svart städhjälp.
  • 1997: Gudrun Schyman kör bil i berusat tillstånd.
  • 1997: Gudrun Schyman uppträder återigen berusad på en biopremiär.
  • 1996: Gudrun Schyman uppträder berusad på biopremiär.
  • 1996: Gudrun Schyman besöker en illegal ravefest.
  • 1994: Soraya Post från Göteborg gifter bort sin 16-åriga dotter, trots att svenska feminister drivit förbud mot barnäktenskap.

17 thoughts on “Nu granskar vi FI

  1. vad nytt tokiga kärringar på vänsterkanten. det finns inga som gör så mycke för högern ..
    man lyckas suga av cirka 3%av rösterna i valet varje gång som försvinner undet 4% spären..
    nyttiga idioter

  2. Förbannat oerhört ANMÄRKNINGSVÄRD reflektion då man läser du olika ”övertramp” och kriminella handlingar samtliga politiska partiers representanter ägnat sig åt genom åren så ser man TYVÄRR hur förbannat skev Pettersson är i sin vinkling av dessa politiska partier! Han tar upp i stort sett alla politiska partier och dess rötägg till politiker! MEN!!! Av någon outgrundlig anledning väljer herr Pettersson att medvetet UTESLUTA SD. (Sverigedemokraterna) från denna granskning! Varför han gör detta på ett förbaskat oseriöst vis kan väll ändå bero på att Pettersson själv är överjäkligt färgad av dessa nynazister och kriminella rötägg och annat slödder som representerar Sverigedemokraterna!

    Om Pettersson valt att TROTS sin skeva rasistiska världsbild även ta med SD i denna korrupta granskning med kriminella oseriösa och patetiska rättshaverister, då skulle mitt omdöme om Herr Pettersson MÖJLIGTVIS kanske inte blivit lika hårdfört som nu!? Men då han väljer att utesluta det mest superrasistiska kriminella och löjeväckande parti så kommer jag att vidhåller mina åsikter kring Pettersson och hans überrasistiska och nynazistiska tänka och tillika blogg!

    • Med tanke på att sajter som tex ”Inte rasist men…” BARA granskar SD men ignorerar de övriga partierna.

      Expo som enbart granskar det de anser ”rasister” vilket förstås uteslutande blir SD och nationalister.
      Men ALDRIG vad alltfler kallar för PK grupper direkt.

      Så där sköt du dej själv i foten vill jag påpeka.

  3. Fi har ju många interna problem med sin ideologi:
    Det finns en rad märkligheter kring Fi:s agerande som jag ser det.

    1. Det finns tyvärr en likhet mellan Fi och Sd i argumentation och retorik. Fi ser män som ett kollektiv vad gäller ansvar och deras absoluta motsats ser invandrare som problemet. Fi gör bägge misstaget att generalisera. För Fi är det inget problem när det gäller män men samtidigt motsätter dom att Sd gör detsamma om invandrare…

    2. Fi har en styrelse som är politikens minst jämställda. Hur kan det komma sig att ett parti så präglat av jämställdhet hamnar där? Jag har pratat meden del Fi:are och jag får samma svar som Gudrun S själv får när hon kräver ett mer jämställt näringsliv. Att det är en styrelse utnämnd för sin kompetens och att det inte finns tillräckligt kunniga kvinnor/män. Det Fi inte accepterar som svar för andra använder dom själva.

    3. Fi säger att Gudrun S är ute i landet och ägnar dig åt folkbildning.
    Är det en absoluta sanningen Fi står för? Jag ser ingen öppen debatt inom feminismen.
    Kan Fi ge några exempel på detta så vore jag tacksam. Det hela verkar väldigt dogmatiskt.

    4. Vad ”erbjuder” Fi oss män? te hittat ett enda politiskt förslag riktat för oss. Istället ger Fi en bild av att männen är en generell motståndare. Mannen skall omformas och patriarkatet skall stoppas. Matriarkatet kanske skall ersättas men då ta över en del av dess negativa delar som görs om till nåt positivt? För när kvinnor är i majoritet kan det plötsligt inte ifrågasättas. En grupp män är ojämställt medan en grupp kvinnor inte är det. Vi kan ta högre utbildning som ex. Varför engagerar Fi sig inte i frågan varför betydligt flerkvinnor än män går på högskola och universitet? Därför att Fi inte ser det som ett jämställdhetsproblem. Bara kvinnor kan vara utsatta för det. Tala om det så alla förstår.

    5. Att kulturskillnader existerar begriper väl alla som rest utomlands, även förhållandet män-kvinnor. Men Fi har svaret ”kön” på alla problem. Mannen alltså. Resten viftas bort. Om min svenska kvinnosyn är samma som den Argentina, Nepal eller på Mauritius så blir säkert forskare i sociologi förvånade.

    https://sv.wikipedia.org/wiki/Sociologi

    K.

  4. En omfattande artikel om Gudrun Avskyrman i Sourze
    http://sourze.se/2006/09/14/nar-gudrun-schyman-for-vilse-i-fadrens-spar__63729#.VBCwN01001I som bland annat förtäljer om väskan som åkte taxi från Mora till Stockholm (skall vara Östersund) till en kostnad av 3304 kr på skattebetalarnas bekostnad. För detta yrkade hon avdrag men beviljades inte.
    http://www.expressen.se/nyheter/gudruns-vaska-akte-taxi-i-33-mil/
    http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=78&artikel=188290
    http://www.dn.se/nyheter/politik/schyman-valde-taxi-trots-betalt-arskort/

    Gudrun går på bio http://www.flashback.se/artikel/3460/gudrun-schyman-har-varit-pa-bio

  5. vill man utplåna sverige. så är det rätt parti att rösta på,en ökning av kostnader i budget 500 miljarder kr per år,längre fram det dubbla igenom fri invandring, och hög arbetslöshet. ett samhälle i två delar,utan för eller i .spänningar och mer rasismen. fy för fi .

  6. Är det inte märkligt att FI kastar skit på SD och anklagar dom för rasism etc, men samtidigt inte med ett enda ord nämner hur kvinnoförnedrande Islam är, se bara på dessa burkabärande kvinnor- hur fria är de?

  7. Och när hon satt i Riksdagen för kommunisterna åkte
    hennes kvarglömda väska Taxi för 3,000 spänn, givetvis
    på skattebetalarnas bekostnad, så hon är van vid att
    bränna pengar, mest andras!

  8. Gudrun pissar på golvet offentligt visserligen inte olagligt men jävligt äckligt och svinaktigt.

Kommentera