ISLAM. 11 000 000 muslimer har dött en våldsam död sedan 1948. Av dem har 35 000 (0,3 %) dött i strider med Israel och 10 000 000 (90 %) dött i strider med andra muslimer.Trots dessa siffror påstås ofta, inte bara av extremister, utan även av normalt kloka människor att Israel är det mest hotfulla landet på jorden och utan en lösning på konflikten mellan Israel och araber blir det ingen fred i Mellanöstern.
Många politiker, journalister samt vanliga människor tror alltså felaktigt att den arabisk-israeliska konflikten är betydligt dödligare än den är och drar därmed fel slutsatser.
Nedan konflikter sedan 1950 med fler än 10 000 döda.
- 40 000 000 Kina, 1949-76 (direkt dödande, konstgjord hungersnöd, i fångläger)
- 10 000 000 Sovjet, sena Stalin-tiden 1950-53, efter Stalin. (mest i fångläger)
- 4 000 000 Etiopien, 1962-92: kommunismen, konstgjord hunger, folkmord
- 3 800 000 Zaire (Kongo-Kinshasa) 1967-68. 1977-78. 1992-95. 1998-idag
- 2 800 000 Koreakriget 1950-53
- 1 900 000 Sudan, 1955-72; 1983-2006 (inbördeskrig, folkmord)
- 1 870 000 Kambodja, röda khmererna 1975-79. inbördeskriget 1978-91
- 1 800 000 Vietnamkriget 1954-75
- 1 800 000 Afghanistan, sovjetiska och förödande avrättningar, talibanerna 1980-2001
- 1 250 000 västra Pakistan massakrer i östliga Pakistan (Bangladesh 1971)
- 1 100 000 Nigeria, 1966-79 (Biafra); 1993-idag
- 1 100 000 Moçambique, 1964-70 (30 000) + efter reträtten av Portugal 1976-92
- 1 000 000 Iran-Irak-kriget 1980-88
- 900 000 Rwanda folkmord, 1994
- 875 000 Algeriet mot Frankrike 1954-62 (675 000); mellan islamister och regeringen 1991-2006 (200 000)
- 850 000 Uganda, 1971-79. 1981-85. 1994-nutid
- 650 000 Indonesien, marxister 1965-66 (450 000); Östtimor, Papua, Aceh etc, 1969-nutid (200 000)
- 580 000 Angola, kriget mot Portugal 1961-72 (80.000); efter Portugals reträtt (1972-2002)
- 500 000 Brasilien mot dess indianerna, fram till 1999
- 430 000 Vietnam, efter krigets slut 1975 (egna folket, båtflyktingar)
- 400 000 Indokina, mot Frankrike, 1945-54
- 400 000 Burundi, 1959-nutid (Tutsi/Hutu)
- 400 000 Somalia, 1991-nutid
- 400 000 Nordkorea fram till 2006 (egna personer)
- 300 000 kurder i Irak, Iran, Turkiet, 1980-talet 1990-talet
- 300 000 Irak, 1970-2003 (Saddam mot minoriteter)
- 240 000 Columbia, 1946-58. 1964-nutid
- 200 000 Jugoslavien, Titos regim, 1944-80
- 200 000 Guatemala, 1960-96
- 190 000 Laos, 1975-90
- 175 000 Jugoslavien, Serbien mot Kroatien, Bosnien-Hercegovina, Kosovo, 1991-1999
- 150 000 Rumänien, 1949-99 (egna personer)
- 150 000 Liberia, 1989-97
- 140 000 Syrien 2011 – fortfarande
- 140 000 Ryssland mot Tjetjenien, 1994-nutid
- 150 000 Libanon inbördeskriget, 1975-90
- 140 000 Kuwaitkriget, 1990-91
- 130 000 Filippinerna: 1946-54 (10.000); 1972-nutid (120.000)
- 130 000 Burma, 1948-nutid
- 100 000 norra Jemen 1962-70
- 100 000 Sierra Leone 1991-nutid
- 100 000 Albanien, 1945-91 (egna personer)
- 80 000 Iran, 1978-79 (revolution)
- 75 000 Irak 2003-nutid
- 75 000 El Salvador 1975-92
- 70 000 Eritrea mot Etiopien 1998-2000
- 68 000 Sri Lanka 1997-nutid
- 60 000 Zimbabwe, 1966-79. 1980-nutid
- 60 000 Nicaragua, 1972-91
- 51 000 arabisk-israeliska konflikten 1950-nutid
- 50 000 Nordvietnam 1954-75 (egna folket)
- 50 000 Tadzjikistan, 1992-96 (sekulära mot islamister)
- 50 000 Ekvatorialguinea, 1969-79
- 50 000 Peru, 1980-2000
- 50 000 Guinea, 1958-84
- 40 000 Tchad, 1982-90
- 30 000 Bulgarien, 1948-89 (egna folket)
- 30 000 Rhodesia, 1972-79
- 30 000 Argentina, 1976-83 (egna personer)
- 27 000 Ungern, 1948-89 (egna personer)
- 26 000 Kashmir självständighet, 1989-nutid
- 25 000 Jordaniens regering mot palestinierna, 1970-71 (svart September)
- 22 000 Polen, 1948-89 (egna personer)
- 20 000 Syrien, 1982 (mot islamister i Hama)
- 20 000 kinesisk-vietnamesiska kriget, 1979
- 19 000 Marocko: kriget mot Frankrike, 1953-56 (3.000) och i Västsahara 1975-idag (16 000)1
- 18 000 Kongo republiken, 1997-99
- 10 000 södra Yemen, 1986 (inbördeskrig)
Denna ohyggliga inventering hamnar på totalt 85 000 000 dödsfall i konflikter sedan 1950.
Antalet döda i den arabisk-israeliska konflikten sedan 1950 inkluderar 32 000 döda på grund av arabiska staters attacker och 19 000 på grund av palestinska attacker eller 51 000 totalt. Av dessa utgör araberna ungefär 35 000 och judarna 16 000.
Det blir 0,06 % av alla dödade eller runt 1 av omkring 1 700 personer i den arabisk-israeliska konflikten sedan 1950.
I det israeliska självständighetskriget 1947-49 dog 5 000 araber och 6 000 judar.
-Pettersson är övertygad om att även om araberna lyckas med att utplåna Israel som de vill så kommer de att fortsätta döda varandra ända tills de gör sig av med den galenskap som kallas islam.
Nedan en film av CNN från Gaza så ni ser vad ni får för era biståndspengar…
Alla siffror avrundade. Källor: All figures rounded. Sources: Brzezinski, Z., Out of Control: Global Turmoil on the Eve of the Twenty-first Century, 1993; Courtois, S., Le Livre Noir du Communism, 1997; Heinsohn, G., Lexikon der Völkermorde, 1999, 2nd ed.; Heinsohn, G., Söhne und Weltmacht, 2006, 8th ed.; Rummel. R., Death by Government, 1994; Small, M. and Singer, J.D., Resort to Arms: International and Civil Wars 1816-1980, 1982; White, M., “Death Tolls for the Major Wars and Atrocities of the Twentieth Century,” 2003.
[…] Muslimer dödar muslimer […]
Reblogga detta på Vad händer i Mellanöstern idag?.
[…] bara på hur mycket bättre muslimer är på att döda muslimer och änd framställs judarna som problemet…11 000 000 muslimer har dött en våldsam död […]
[…] Muslimer dödar muslimer […]
[…] Till ovanstående utmärkta inlägg vill Pettersson bara tillägga till dem som påstår att Israels svar mot terroristorganisationen Hamas i Gaza är oproportionerligt – ingen har dödat så många muslimer som andra muslimer och islam är orsaken. […]
Pettersson. Du är allt för patetisk. Palestinier får visst bidrag för överlevnad men israels ständiga krig är en mycket större minuspost än det humanitära biståndet.
Det sistnämnda du skrev anmäls vidare till rätt instans. Jag säger inget mer
Var har jag skrivit om biografer? Det jag skrev har i vart fall varit biografier. Alltså någon framstående kunnig skribent, som har skrivit något om någon annan framstående persons liv och gärning. Det finns några stycken angående Herzl, men jag har ingen tid eller lust att plöja mig igenom en sån tegelsten. Men du som inte verkar ha så mycket att göra kan väl åtminstone ägna något tiotal timmar till att läsa det allra viktigaste. De flesta av dessa judiska ledarna omfattas ju av socialism kanske t.o.m. vurmar för kommunismen, men inte som du som vurmar för nazismen. Hjälp! Hur ska man kunna debattera seriöst med någon som inte känner till skillnaden på biografi och biografer.
Här har du det som hände i San Remo, men det har numera ifrågasatts av ett antal araber som troligen inte ens var födda när förhandlingarna slutfördes.
Ibland är man tvungen att sätta punkt, och gå vidare.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Brittiska_Palestinamandatet
Tycker väl att dom kan jobba på lite!
Det är väl bara att se vad Ali skriver, det är ju överdrifter i allt som andra gör mot de stackars araberna, vilka legat bakom så många folkmord sedan år 620 ungefär tills dags datum. Och ett faktum är ju att det ökar inte minskar.
Olli. Storsionisten Hertzel sa det tydligt i slutet av 1800 talet.På en fråga hur israel ska hävda kunna ta landet från så många miljoner garanterade han att se till att skaffa arabiska ledare som ska skydda israel. Med andra ord var en av sionisternas taktik att splittra området genom krig och se till att deras agenter tar över presidentposter för att sedan förtrycka den inhemska befolkningen. I många krig har ryssar, britter och amerikaner varit inblandade för att provocera fram mer våld och på detta vis kontrollera området och tjäna pengar på vapenförsäljningen. Flera dokumentärer som gjorts av europeer visar på detta. Och kriget i Syrien just nu , samt afganistan, irak mm bekräftar även det.
Indirekt kan man säga att sionistpakten ( inkl. usa o storbritannien) har mördat fler muslimer än de 6 miljoner som hitler mördade.
Men det är ingen som ens nämner det.
Får vi ett skriftligt bevis från vad denne Hertzel sa, eller har du hört något om detta av någon Imam som knappt är skriv- och läskunnig.
Eftersom judarna är så få mot resten av Världens människomassor, så har det alltid gått bra att skylla allt på judarna och det gör ni mestadels idag med, men då finns det medbrottslingar i form av USA och UK att skylla en del på. Om ni inte hade fått hjälp till att öppna oljekällor, som sedan drivits av dessa, då araberna inte har velat ta i arbetet med oljeuppumpningen, men tagit 85-90 procent av vinsten. Det är ett vanligt upplägg som fungerar som ramavtal, men det är bara småsummor det som förhandlas inom de 15 procenten och de 85 procenten förhandlas i princip aldrig.
Olli. läs på . Här får du matnyttig info. Mer kommer
http://en.wikipedia.org/wiki/Theodor_Herzl
Så vägen till att ockupera Palestina började inte 1948 utan långt innan. Och var i statistiken/historien ser man sionisternas hemliga brott? För att dölja allt använde man infiltrering så att det skulle se ut som att andra har förstört. Det gäller att vara källkritisk och inte tro allt som sionistmedia säger
Eftersom ämnet är politiskt laddat, så finns inget av värde att hämta på Wikipedia. Där kan ju vilken galning som helst gå in och ändra så det passar.
Nej om man ska ha något som visar människan Herzl så får man gå till någon samtida biografi, som är någotsånär objektiv.
Det är inte Wikipedia, utan där kladdar alla kommunister och islamister in sina hårt vinklade osanningar, vilka överensstämmer med deras syfte. Alltså totalt ointressant att söka fakta i. Jag hittar fler sanningar i bröderna Grimms sagoböcker än i Wikipedia, när det är ideologier som behandlas. Det som har hänt före första världskriget, har mycket liten betydelse för det som är nu.
Men du som alla andra islamister tar bitar av den historiska berättelsen och sätter in det i er kontext. Inte förrän 1922 ungefär hade man förhandlat freden med Ottomanska kalifatet, och fram trädde ett Turkiet som det är idag.
För Levanten blev det en hel del nya gränser, eftersom de gamla inte längre fanns kvar. Det är genom förhandlingarna i San Remo, som gränser gjorts upp med Turkiet, något Palestina fanns aldrig att förhandla om eller med, då inget land med det namnet existerade. Att ett Israeliskt land skulle upprättas var man ense om, och när Nationernas Förbund bildades så röstade man ja till ett Israel, och detta verifierades under stor enighet efter att FN bildats som efterföljare till NF. Vad en sedan länge död man kan ha haft för inverkan på det beslutet får du diskutera med Allah, för hen vet ju allt. Själv var jag ju inte född än, så jag avsäger mig all skuld till hur man röstade i San Remo, och hur Tyskland och deras allierade blev bestraffade eller belönades. Araberna belönades med Transjordanien, medan ett mycket mindre landområde i det brittiska mandatet behölls för att utvecklas till ett land för de judar man förföljt både i Tyskland och med dem allierade länder. Ni höll på förloraren och fick betala för det. Vore ni vuxna och ansvarstagande så skulle ni för länge sedan ha sökt er till andra platser i Mellanöstern, men det gjorde ni inte. Vems fel är det?
Olli. Det finns många andra källor som bekräftar det som står där.
Att du hänvisar till biografer är ett skämt. Bonnierägda SF har i stort sett monopol o de är inte lite israelvänliga. Filmskaparna är en annan femma
Islamslinfo, hoppas att du har bättre koll än jag!
Kan du tala om för mig när det har varit fred i Mellan Östern de sista 3000 åren.
Jag kan inte komma på det…
Det är en bred fråga. Mellanöstern o europa liknar varandra. Genom åren har det varit krig under flera år o fred och lung under många år. Allt beror på vilka år du vill titta på. Under de två världskrigen var krigen värst i europa o det var mycket lugnare i mellanöstern. En stor skillnad är att många av krigen i mellanöstern har haft västerländsk kolonialisering o inblandning medan krigen i europa inte haft en arabisk inblandning.
Det gäller att tänka på helheten.
Du/ni verkar vilja klandra oss för kolonialmakternas brutala krig i mellanöstern.
Det är ju för faan ni som är den största kolonialmakten av alla. Era kolonier försåg er med svarta slavar männen för att fortsätta era krig och kvinnorna för era kåta, knullsjuka, dårar till ledare att förlusta sig med. Samma sak händer nu på Afrikas horn och om vi inte får fram militära insatser är snart hela Afrika i händerna på de som jag kallar otrogna. Ni tror ni kan tjäna t.o.m. på kärnvapenkrig. Hur är det, bor det inte 40 miljoner människor i Kairo ca 10 i Alexandria, närmare 10 miljoner i Rijad, någon miljon i Mecka och Medinah och vad övrigt är är bara sand…
Undrande, du undrar och undrar och ställer insinuanta frågor som du redan har svaret på. Det tillför ingenting utan är bara en form av elakhet.
Var Ali har jag nämnt biografer. Jag har nämnt biografier vilket är när någon annan helst objektiv person skriver om en annan människa, oftast efter dennes död.
Det är återigen det svenska språket som du inte behärskar och du har alltså gått hela din skoltid i svensk skola, samt påstår att du är ekonom och inte känner till skillnaden mellan biografi och biograf. Det lärde vi oss i det som idag kallas högstadiet, då kallades det samma sak som i Tyskland och Finland, om inte dessa också har bytt nyligen ”Realskola” en skola för eliten på den tiden. Efter den kom gymnasiet, de flesta gick också på gymnasiet, men en del hoppade av till andra utbildningar eller till jobb.
Nu är utbildningen i botten av Europas utbildningar och det är muslimernas fel, så gott som allt. Inga muslimer på skolan, bra miljö och vårdad svenska, medan era skitstövlar kallar alla flickor utom de muslimska för hora, och innan ni törs slåss så samlar ni ihop mängder av era kusiner och farbröder, morbröder och sen slåss ni fega som ni är 10 mot en. Jag hoppas vi kan vända på detta, annars är det slut med oss alla, för ni är för lata för att arbete, undantag finns. Men har man ingen utbildning så finns det bara skitjobb, och det är förstås också andras fel. Hur ska ni klara er då?
Ja så går det när en självutnämnd ”debattör” skall göra allt för Sverige. Hur skall du klara dig i dagens hätska debatt, när du inte ens en gång kan skilja på biograf och biografi. Stackars Sverige!
Olli o ruben. Det är kul att se hur ni alltid överreagerar på små bagateller. Visst. Jag läste snabbt o det blev lite fel. So what. Vem bryr sig?
Bagatell Ali att börja skriva om biografer och Bonniers ägande och hur sionistiska dessa är. Det visar absolut att du på allvar menade att biografi var detsamma som bio med ännu levande sionister i. Du är den äckligaste hycklare jag känner till, men så lismande och hycklande var de flesta muslimerna i Egypten också när jag var där. Hade vi inte kommit så hade de riktiga soldaterna Ariel Sharon och Moshe Dayan intagit Kairo och hängt upp Anwahr Sadat i någon lyktstolpe. Men då var det bra med FN! Tvi vale ett sånt pack!
BONNIERS!! 😉
Islamskinfo. Jag tvivlar på att Ollie Rein finns, jag har i alla fall aldrig sett honom.
Det är nog ett hittepånamn.
Ed. Många av deras kommentatorer är samma personer med falska nicknames. Kontentan av allt jag kan utläsa från denna blogg är att bloggen sprider hat, lögner, israelpropaganda, SDioti, personangrepp och fördumning.
De maler o maler med samma struntprat o har sällan argument som håller.
Islamskinfo, jag trodde att vi hade en ärlig diskussion, tog jag fel?
Undrande. Jag är alltid ärlig. I början var tongången inte den bästa men på slutet blev den mer saklig. Det är min uppfattning. Vi hinner säkert diskutera fler frågor o då visar det sig hur länge vi kan hålla oss på den nivån.
Bra jag ser fram mot sakliga diskussioner utan en massa påhopp!
Men för att återgå till min ursprungliga fråga.
Så vitt jag vet så har det varit krig i Mellan Östern de sista 3000 åren, har jag fel?
Undrande. Jag svarade nyligen på denna feåga. Jag nämnde att mellanöstern är ett stort område och har säkerliger haft krig lika mycket som europa. Det är svårt att summera 3000 år. Men det är klart att området haft långa perioder med fred och bra välstånd och utveckling. Mycket bromsades från och med europeernas kolonialiseringar.
Glöd inte att det inte var så länge sedan berlinmuren föll. O det var inte länge sedan det krigades i europa . O jugoslavien, georgien o nu är ukraina på gång att upplösas. Så jag tror inte att europa är mycket bättre än det ni ständigt klagar på. Inte sant?
Islamskinfo, kan det vara så att det är västvärlden som har stökat till det i Mellan Östern?
Undrande. De senaste 200 åren är svaret ja. Det finns inget land i mellanöstern som inte varit kolonialiserat eller som inte haft en utländsk inblandning. Om du kommer på något sådant land får du gärna nämna det.
Ali, sluta skyll på alla andra. Alla länder i hela världen har haft utländsk inblandning.
Exempelvis Tyskland och Japan var totaltsönderbombade och ockuperade efter kriget men har rest sig och blivit stenrika. Det som skiljer är demokrati mot Mellanösterns islam.
14 miljoner tyskar tvångsförflyttades dessutom västerut liksom hela Tyskland och eftersom de förlorat kriget accepterades detta och de började arbeta.
Pettersson. Ditt exempel med Tyskland är lysande. Och det är att landet lyckades väl efter det att den utländska inblandningen upphört. I våra hemländer har den utländska inblandningen däremot eskalerat ordentligt.
Har du svårt att förstå vad det innebär att bli sönderbombad av amerikanska terrorsoldater? Hur tror du Sverige eller Tyskland skulle klara sig om Ryssen kommer och börjar bomba sönder hus, infrastruktur och fabriker?
Vad jag har märkt är att du har svårt att förstå vad det innebär.
Tyvärr är ditt svar inte lysande Ali, att Tyskland lyckades berodde på UTLÄNDSK INBLANDING kombinerat med demokrati. Likadant i Japan. Inte ett enda arabland har varit i närheten av att ha blivit så sönderbombat av amerikanarna som Tyskland.
Efter andra världskriget låg Europa i ruiner. Värst drabbade var Tyskland och de tyska städerna. Västtyskland byggdes upp med lån och bidrag och demokrati. Östtyskland med kommunism…du kanske fattar.
Inget folk i världshistorien har fått så mycket bidrag som de araber som kallar sig Palestinier, men medan tyskarna investerade i fabriker så investerar araberna i hat…börja jobba istället.
Pettersson. Du snackar som vanligt utan att tänka. Det är klart att det finns två sorters utländsk inblandning. Det finns utländsk hjälp och så finns det utländsk inblandning i form av krig. Från Tyska ruiner till idag så har tyskland inte levt under amerikanskt bombardemang. Eller hur?
Och från Palstinas förfall till idag så har palstinierna varit isolerade med ständigt våld från israel och det med hjälp av USA och andra skurkstater.
Du har som sagt svårt att fatta logiken.
Ali, varför ljuger du? Ingen har fått så mycket hjälp, bistånd och specialbehandling som palestinierna. De behöver börja arbeta i stället för att klaga och gnälla och begå terrorbrott. Inga araber har de så bra som araber boende i Israel.
Taqiyyah – Det är tillåtet att ljuga enligt islam om det gynnar islams sak. Tyvärr är ni mussar så dumma så ni tror det är rätt. Vi i väst har ett annat uttryck – ärlighet varar alltid längst.
Köp en tavla av Muhammed som rondellhund så kan du titta på dåren som än idag lurar 1,5 miljarder människor.
Du har nog rätt där, men tidigare då, för utom runt Jerusalem där både Rommare och Korsriddarna har varit insyltade?
Ed, om du för en gångs skull hade läst på…
islamskinfo och jag har haft en mycket respektfull diskussion under eftermiddagen om andra världskriget mm.
Frågan jag ställde var ärligt menad och som du kanske kan läsa dig till, var frågan inte ställd till dig.
Har du svar på min fråga, ge mig det eller vänta tills någon har en fråga till dig.
Bra om de onda krafterna tar kål på varandra.
Goda nyheter! Att 90% av världens döda muslimer är självsanering, vem bryr sig om Sionisterna får skit för det, de kan ju alltid skrika om sitt förintelse-monopol så blir det lugnt igen.
Som vit får man skit bara genom att öppna munnen, så varför bry sig om varför de slåss. Ingen av dem vill oss något gott ändå.
Mycket märkligt! Ändå påstår de att Allan står dem bi.
När man ser saker och ting i perspektiv så framträder en helt annan bild än den vi matas med.
Jaså vilken bild ser vi och vilken bild matas vi med?. Jag som ofta besöker P-bloggen, matas med att nästan alla utom en del svenskar och européer är det nåt fel på . Det verkar enligt bloggen vara så enkelt att majoriteten av människorna är födda brottslingar.
Ed, har du inte fattat ännu?
Vi är partiska för att vi behöver vara en motvikt till gammelmedia som kallar alla brottslingar för svenskar och gör allt för att dölja verkligheten.
http://petterssonsblogg.se/om/
Det förs statistik på hur många invandrare som är läkare, då är det inte rasistiskt att registrera etnicitet men det är förbjudet att föra statistik på brottslingars etnicitet. Varför tror du?
Felet du gör är att du bara besöker ”P-bloggen”. Du ska läsa både ”P-bloggen” och gammelmedia. Det handlar om att ta in information från många källor. Det är busenkelt idag när vi har internet.
Ed, om du ännu inte fattat något så läs ”Om bloggen” Vi är partiska för att det behövs, men vi är inte emot enskilda människor.
http://petterssonsblogg.se/om/
Pettersson 18.34
Ja om det vore så väl skulle jag respektera er. Men tycker man som en av dina kommentatorer att en gen hos araber är fel, så respekterar man inte människor. Osv.
Ed, varför svara du dig själv?
”Pettersson 18.34
Ja om det vore så väl skulle jag respektera er. Men tycker man som en av dina kommentatorer att en gen hos araber är fel, så respekterar man inte människor. Osv.”
Skulle jag ta ansvar för dem som kommenterar? Skulle jag ta ansvar för allt idiotiskt du vräker ur dig? Glöm det – vi censurerar inte – tyvärr kan man tycka ibland…
Pettersson. Problemet är att just du är en av de som ständigt kommer med förfärliga kommentarer o inlägg. Och det bär du så klart ansvar för. Det är likadant med dina adminkollegor som skriver på din hatblogg. Bär inte du ansvar för huvudinnehållet?