Israel öppnade dammar som inte finns och översvämmade Gaza enligt Hamas

MELLANÖSTERN. Det värsta vädret på årtionden som drabbat regionen med snö i Jerusalem och Kairo och kraftiga översvämningar i Gaza skapade rubriker i internationella media.

Gaza var ett av de områden som påverkas mest av stormen Alexa. Skyfall orsakade omfattande översvämningar, tvinga 40 000 invånare att evakuera sina hem, en del strandsatta räddades med roddbåtar. UNRWA, ett FN-organ med uppdrag att bistå palestinska flyktingar beskriver de norra delarna av Gaza.

En nederbörd på 260 millimeter dokumenterades i Gazaområdet mellan 11 och 13 december, det är 60 procent av det årliga genomsnittet för området. Enligt Israels vattenmyndighet slog flödet i Shikma River ett 50-årigt rekord.

Men katastrofväder räcker inte för myndigheten i Gaza att förklara befolkningens lidande. Enligt Hamas ordförande Yasser Shanti berodde katastrofen på att Israel öppnade fördämningar strax öster om Gazaremsan vilket orsakade översvämningen i området i Moghraqa nära staden av Deir El-Balah.

En variant på detta påstående gjorde av civilförsvarets talesman Muhammad Al-Maidana, som berättade för den palestinska tidningen Al-Quds att Israel hade öppnat avloppskanalerna öster om Gazaremsan för att förvärra krisen och att höja vattennivån så att hem dränktes.

Al-Majd, en palestinsk säkerhetsorienterad hemsida, gick så långt som att påstå att Israel öppnat fördämningarna för att avslöja Hamastunnlar som leder in i Israel och lägga en outhärdlig finansiell börda på Gazas regering. ”För att få Gaza att drunkna är en gammal sionistiska dröm”.

Israel svarar att påståendet om att Israel öppnat dammar och bidragit till översvämningar i Gaza är grundlösa och falska. Inga dammar finns även i området och vattenmagasinen har svämmat över i hela landet och orsakat översvämningar.

Det är tvärtom: på grund av skador som orsakats av stormen – som påverkade alla angränsande länder och inte bara den palestinska myndigheten – har Israel svarat på en särskild vädjan från FN-personal överfört fyra kraftfulla pumpar till Gazaremsan avsedda att hjälpa invånarna ta bort vatten från översvämmade områden.

-Pettersson tror att det är Allahs fel, överallt där det finns muslimer som tror på sagor om Allah och Muhammed är det elände och aldrig någonsin tar muslimerna ett eget ansvar, det är alltid andras fel…och jag inser att det är hårt när till och med vädret jävlas. Hamas är nästan lika galna som Miljöpartister…

2013-12-20_1711

Times of Israel 

12 thoughts on “Israel öppnade dammar som inte finns och översvämmade Gaza enligt Hamas

  1. På sextiotalet var faktiskt Israel ungefär lika socialistiska som Sverige under Olof Palme på sjuttiotalet, så det är väl inte så konstigt att att de liksom Palme, stöttade en del kommunister i tredje världen. Man kan ju lika väl säga att Palme stödde Mandela som Israel om detta är sant, eftersom der Spiegel är en rent kommunistisk tidskrift, så behöver inte det som skrevs där på sextiotalet vara någon sanning. Hur mycket sanning skrevs i Pravda (Sanningen) under 1960-talet t.ex.

    • Nyheten skrevs inte på 60-talet. Nyheten skrevs nu och den kom inte ifrån Der Spiegel först utan från Haaretz, Israels äldsta tidning.
      http://www.haaretz.com/news/features/.premium-1.564412
      Nu har inte jag läst här så länge men jag tror mig sett att även du tar en del nyheter därifrån.

      Att Palme var anti-vit och stödde en person som Mandela förvånar väl ingen egentligen.
      Om han tycker att ge honom terroristträning i att döda civila och i så stora siffror som möjligt och sedan förse honom med vapen är väl en annan sak.

      Att du låtsas som att det inte är så märkvärdigt nu när korten är på bordet är inte så konstigt. Det gäller ju att släta över och förringa det om man är en trogen sionist.
      Skulle man däremot säga att Israel eller Mossad terrortränar terrorister för andra uppdrag nu i nutid då åker antisemitkortet fram snabbare än ett fyrtal i en pokershowdown.

      • Nu är det ju så att en judisk koloni har funnits i Etiopien under lång tid. Och ja, dessa Etiopiska judar är mycket mörkare i skinnet än den israeler i Israel har. Om det som du påstår ha skett, verkligen har skett så kan det ju vara dessa etiopiska judar som handlat på egen hand, eller i vart fall genomfört träningen av Mandela själva. Det förklarar ju då att Mandela blev fast, det blir sällan en Mossadagent.
        Haaretz är väl numera en Palestinsk blaska, och i dessa går det att skriva vad som helst, då de inte ingår i den organisation i Världen som ska övervaka att det som skrivs i tidningarna verkligen är sant. Minns inte vad organisationen heter men det är något med vakthund i.

  2. Skriv några rader om hur den israeliska organisationen Mossad terroristtränade Mandela till att slåss och bomba vet jag. Det är lite mer nyhetsvärde än någon väderrapport 🙂

      • Jag förstår av din kommentar att du antingen försöker vara rolig eller så tror du att nyhetsvärde har att göra med när saker inträffade och inte när de nådde ut till allmänheten.

        Denna information är väl sisådär 24h gammal. Men det har tigits om det fram tills nu trots att det inträffade på 60-talet.

        Din kommentar leder mig iaf till slutsatsen att du antingen har dålig humor eller inte är så klipsk.
        Då jag brukar vilja ge folk fördelen av tvivel så kan vi väl bara säga att dina skämt inte alltid når upp till riktigt rätt nivå helt enkelt.

        Sex negativa röster på min första kommentar och ingen positiv. Det är imponerande!
        Är det ingen här som gillar att tänka själv utan vill alla att någon annan ska tänka åt dem?

        Varför inte fråga sig vad Mossad och Israel hade/har för intresse i att de svarta skulle få makten i Sydafrika. Varför de utbildade terrorister som ville störta regeringen med vapen i Sydafrika?
        Det är ju enkla frågor som dessa folk borde ställa sig själva.

        Här är för övrigt länken till NYHETEN där jag såg den första gången igår.
        http://www.spiegel.de/politik/ausland/mandela-erhielt-als-freiheitskaempfer-waffentraining-vom-mossad-a-940288.html

      • Hehe, ja det är väl klart att de gör det för att de tjänar på det. Vilken tokstolle skulle hävda något annat? Att de gör det för att skada sig själva?
        Det är väl inte mer problem att Israel gör det än att någon annan gör det. Varför skulle det vara det?
        Ett problem i den här situationen är dock att Israel inte hade en uttalad fiende i Sydafrika eller Storbritannien. Utan tränade och beväpnade terrorister i hemlighet mot några som de utåt sett inte hade dåliga relationer med.
        Det är ju valet av nyhet ifrån regionen som publicerades här jag hade en åsikt om. Hade det kommit fram att det var av Palestinier som Mandela fått vapen och terrorträning då hade det skrivits om det här på Petterssons, men inte nu 🙂 Nej nu skrev man om en väderrapport istället.

        Men när du säger samma sfär som Sovjets menar du då att Israel är emot väst eller Storbritannien? Att Sovjet stödde grupper som ville slå sig fria från västmakterna under kalla kriget är väl inte så konstigt.
        Israel var dock inte emot väst under kalla kriget. Så vad såg de för vinst i det?

        De terrortränade alltså folk som slogs mot den nation som bara 14 år tidigare hade givit dem sitt förlovade land. Det är i mina ögon i.a.f. lite mer kontroversiellt än att Ryssarna stödde dem.

    • Sydafrikas apartheid hade inte många vänner i världen på den tiden.
      Jag skulle därför kunna tro vilket land som helst, eller enskilda personer skulle ha kunnat utbilda Mandela.
      Det var många demonstrationer mot Apartheid på den tiden och de flesta länder med röda till violetta men även blåa ansåg givetvis att det är fel att inte ge alla del av de mänskliga rättigheterna FN utformat och länderna antagit.
      Haaretz är ju som jag redan skrivit en palestinsk tidning numera, och der Spiegel en tysk kommunistblaska, så varför skriva om deras konspirationsteorier eller era. Det räcker bra med det som kan verifieras som den här översvämningen. Den är ju också enligt Hamas judarnas fel, då de vill göra gällande att dammar funnits i floderna, vilket det inte gjort.

  3. Kanske kan vara så att de blivit drabbade av en senkommen ”syndaflod” p.g.a. all jävelskap de utsätter världen för.

Lämna ett svar till biran Avbryt svar