Dagsarkiv: 16 september, 2013

Argument i stället för censur


Alice Teodorescu skriver i Skånskan att Argument är bättre än censur. Hoppas 99:an Carstorp, Jan Helin, Thomas Mattsson och andra redaktörer läser detta, om inte för deras egen och demokratins skull.

Alice Teodorescu, som flydde till Sverige tillsammans med sina föräldrar från kommunismens Rumänien, påstår att risken med den växande censuren och rädslan för att ”tycka fel” gör att Sverige håller på att förvandlas till något som liknar eller är värre än de forna kommunistregimerna i Östeuropa.

”Utan debatt imploderar demokratin under sin egen bräcklighet. Utan debatt gror föreställningen om att vissa åsikter är bannlysta, att ”de” bestämmer över vad ”vi” får tycka och tänka. Så skapas revolution. Men vad ska man göra med åsikter, och i förlängningen handlingar, som utnyttjar demokratin för att begränsa eller störta densamma? Ska den som ifrågasätter, som provocerar, som kanske rentav hatar, ges samma utrymme som alla andra?

Ja. I en demokrati skyddas det obekväma, det äckliga, det avskyvärda. I en demokrati vinner vi med bättre argument, inte med censur av den oliktänkande. Den andra vägen är välbeprövad – vi som upplevt den vet dessutom att den alltid leder fel.”

Skånskan censur

Skånskan  


Rättvisa är viktigare än religionsfrihet


LONDON. En muslimsk kvinna kommer att tillåtas att på rättegång bära heltäckande ansiktsslöja – men måste ta av den när hon vittnar.

Domaren Peter Murphy förklarar att heltäckande ansiktsslöja förhindar öppenhet och kommunikation. En skärm kommer att erbjudas att skydda henne från offentligheten, måste hon fortfarande ses av domare, jury och juridiskt ombud

Domaren säger vidare att domstolen har en stolt historia av att försvara religionsfriheten men rättvisa är viktigare än religiös övertygelse.

Det är inte en diskriminering av religion, det handlar om att upprätthålla rättsstatsprincipen i ett demokratiskt samhälle.

-Pettersson tycker att  heltäckande slöjan, burka och niqab, inte har något berättigande alls, bort med skiten det har inte ens stöd i koranen.

Minns ni förresten Kabul, Afghanistan under 1970-talet, tror ni kvinnorna trivdes sämre i ett samhälle som var på väg att bli sekulärt? När de en kort period slapp medeltidsmännen? Där infördes allmän rösträtt för båda könen 1964, alltså för 50 år sedan och nu har islamister tagit landet tusen år i tillbaka i tiden.

Kan ni fatta att det finns idioter som föredrar sopsäckar?

Idag sköts en hög kvinnlig polisofficer ihjäl i Afghanistan, det är bara ett i raden av mord på framstående kvinnor av medeltidsmän. Läs HÄR

Dailymail 


Ett år till valet – vad är alternativen?


På onsdag presenterar finansminister Anders Borg årets budgetproposition och som vanligt kommer det att bli en hel del ståhej och bilder från hans promenad till riskdagen. Helt i onödan.

Det mesta är känt sedan tidigare, nyheterna har släppts under flera veckor för att alla partierna ska få sin del av rampljuset. Lika säkert är att oppositionen och framförallt socialdemokraterna kommer att kritisera vartenda förslag från regeringen.

Man undrar varför?

Moderaterna har blivit ett mittenparti liksom sossarna, och med Stefan Löfven har S klivit ännu närmare moderaterna och i princip köpt hela Alliansens politik.

Alla jobbskatteavdrag accepteras trots tidigare vilda protester, S vill heller inte höja fastighetsskatten, förmögenhetsskatten ska inte återinföras. I princip allt som Alliansen gjort och som S varit emot accepteras nu av S.

Sanningen är att vi inte har någon opposition mer än till namnet, bara detaljer skiljer M & S åt.

Det är inte lätt att vara väljare så här ett år innan valet, om inte…men då skulle det inte förvåna mig om M&S börjar samarbeta på riktigt…

 Härmaporna utanför BommervikKopian

 


Alla muslimer skall bli terrorister


Den eminente David Wood förklarar varför enligt koranen alla muslimer borde vara terrorister, och vad i koranen som ligger bakom de mer än 21 tusen terrorattentat som muslimer utfört i ”pedofetens och allahs” namn sedan 9/11 2001.

På köpet får man också veta att pedofeten hittat på att hans sagofigur allah uttalar sig om JUDARNAS land ISRAEL.  ”Israel tillhör judarna”!

För muslimer är det ”hårda bud”: mörda, korsfästa, hugga av händer och fötter eller fängsla dem som inte uppför sig enligt koranens föreskrifter.

”Allah muslimer skall bli terrorister” säger islamioten på slutet


Jag är en muslim



Muslimsk mamma mördar dotter


En mamma i palestina har erkänt att hon slagit sin dotter innan hon hängde henne.

Det uppges att dottern var ”mentalt störd”  och att hon mördades efter att hennes mamma fick reda på att hon var gravid.

Denna familjs hedersbrott inträffade i staden Yata, nära Hebron, och dottern är den tjugonde palestinska kvinna som mördats på grund av familjens ”heder” sedan början av året.

Offrets far och bror har försvunnit sedan brottet begicks, och den palestinska polisen har letat efter dem.

Amal Al Juabah vid ett palestinskt kvinnocentrum säger, att mordet var ett förfärligt brott som fördöms i mycket starka ordalag.  Var är äran och hedern  i detta brott? Offret var helt galen, och kunde inte hållas ansvarig för det hon gjort.

GulfNews

FjärranÖsternRedaktören undrar: Varför pappan och brodern håller sig undan? Var dom inblandade i mordet? Var en av dem far till fostret?


Har Malmö blivit en enklavernas stad? frågar en yrvaken journalist.


Expressen/Kvällsposten börjar vakna. Igår erkände de att de och andra media fört en ohederlig invandringsdebatt. Idag frågar sig yrvaket Jan-Olof Bengtsson, på ledarplats i Kvällsposten om Malmö blivit enklavernas stad? Det var en jävla dum fråga, Malmö har varit uppdelat i enklaver i många år och det borde vakna journalister om några känna till.

Bengtsson skriver om mordförsöket på Yusupha Salla – som inför sin skräckslagna lille son på bron i Kroksbäck i Malmö i söndags – blev misshandlad och som ett gäng svartskallar försökte kassta ned från en bro.

”Stick här ifrån din jävla svarting” och ”Ta din son och stick, annars dödar vi er båda”. Målet var att mörda genom att kasta ner honom från gångbron. Ett hundratal vittnen såg enligt uppgift på medan tio personer var direkt inblandade i dådet, varav fyra kvinnor. Men inget vittne har sett något, ingen vill berätta. Inskränktheten i enklaven sluter sig. Fortsätt läs


Dagens O bama


 


Klara fakta, men det får man inte skriva


Den allt mindre lokaltidningen SN är ett sorgligt kapitel.

Från att ha varit en bra, intressant och läsvärd morgontidning, har den förvandlats till något den trogna prenumeranten inte känner igen. Vad det beror på lär vi aldrig få veta, men om topparnas personliga intressen eller rädslan för att gå emot den gängse normen är ledord i tidningens agenda, kan det förklara en del. Kanske också att tidningens inköpta moderator har ett finger med i spelet.

Nåväl, eftersom SN inte vill skriva hela sanningar, utan nöjer sig med halva och tidningen raderar sådant man finner olämpligt, tvingas både läsare och andra vända sig till alternativa medier…vilket gör att medierna beklagar sig och använder ord som ”främlingsfientliga” och ”rasistiska”.

Debatt är kul, debatt är välkommet och debattera är något som hör en demokrati till, så länge den sker på sakliga och ärliga nivåer. I helgens webbilaga skrevs ett blogginlägg om söndagens kyrkoval, där bl.a. en vänsterpartist ansåg att ett twitter från en riksdagsman passade in under rubriken ”Gå och rösta i kyrkovalet”. Det hade varit oerhört intressant med en debatt i ämnet, då jag vet att vänsterpartisten ifråga är både ärlig och saklig i sina inlägg. Detta ansåg dock inte SN och raderade två kommentarer innan debatten ens han börja.

Därför är skärmdumpar ett måste när man kommenterar och här kan ni beskåda de två som inte tilläts stå kvar.

Skärmklipp 3sn

Jag undrar fortfarande vad SN ser som så oerhört att kommentarerna raderades bort?


1 miljon kan inte utestängas


Rapport visade igår ett inslag om det Muslimska Brödraskapet i Egypten och vad som blivit av partiets representanter.

Flera har fängslats, flera befinner sig i landsflykt och flera gömmer sig inom landet. En av männen i inslaget tillhörde inte kretsen runt president Mursi, utan är en av det Muslimska Brödraskapets sympatisörer.

Bl.a. yttrade han dessa tänkvärda ord.

rapport

I Egypten med sina uppskattningsvis 85 miljoner invånare, har partiet Det Muslimska Brödraskapet funnits i 85 år och har 1 miljon medlemmar. I Sverige med sina dryga 9 miljoner invånare, har Sverigedemokraterna funnits i 25 år och har i dagsläget cirka 700 000 väljare. Är det då inte rätt att i en demokrati som Sverige påstår sig vara, ta till sig den sista meningen i bilden ovan?