Dagsarkiv: 6 juni, 2011

Hijab – hur en muslimsk kvinna bör klä sig


Av Pettersson

I Allahs, den nåderikes och den barmärtiges namn vill jag redovisa de krav islam ställer på kvinnors kläder enligt länken nedan. Det finns inga krav på burka, niqab eller täckt ansikte, ej heller några krav att muslimska kvinnor måste se ut som vandrande tält.

Den muslimska kvinnans klädsel består av Hijab, vilket innebär:

  • Att den skall täcka hela kroppen utom ansikte och händer.
  • Den får inte sitta så tätt intill kroppen.
  • Den får ej vara genomskinlig.
  • Den får inte dra uppmärksamhet till sig.

Detta sätt att klä sig är varje muslimsk kvinnas rättighet och ingen kan tvinga henne att klä sig annorlunda. Mest påminnande om Hijab kan man väl säga att nunnornas klädsel är. När vi respekterar deras sätt att klä sig, varför bemöts då muslimska kvinnor som bär Hejab av en viss elakhet i det svenska samhället.

─ Pettersson undrar över punkt fyra ovan. ”Inte dra uppmärksamhet till sig” det är väl just det hucklekärringarna gör. Bättre för dem att klä sig så normalt som möjligt för det land de bor i och det är inga problem utan att bryta mot de tre första reglerna.

Läs mer HÄR


Islam i Sverige


Av Pettersson

I Allahs, den nåderikes och den barmärtiges namn vill jag redovisa några av de krav muslimerna har i Sverige på det svenska samhället. Obs bara några krav jag vill inte trötta ut er.

  • Skaffa Halal (tillåten) mat till muslimerna. Det är därför viktigt att alla muslimer enas och lägger sina olika politiska åsikter åt sidan så att alla hinder avskaffas som kan leda till splittring mellan muslimer och deras stater, samt att alla muslimer i Sverige måste ägna sig åt att arbeta för Islam i Sverige i första hand.
  • Införande av s.k. islamiska dagis för muslimska barn eller åtminstone avsättande av en del av de nuvarande dagisen till muslimska barn under ledning av muslimska vårdare.
  • Byggande av islamiska skolor.
  • Ökade islamiska sociala och kulturella aktiviteter.
  • Genomgång av den islamiska informationen som för närvarande finns i svenska böcker, så att svenska ungdomar får rätt bild av Islam. På detta sätt kan icke-muslimer och muslimer närma sig varandra.
  • Att ge muslimska flickor och pojkar fullt stöd och islamisk uppfostran så att de kan behålla sina islamiska traditioner och så att de inte blir offer för sexuell lössläppthet eller sexuellt våld som vi alla ser i det svenska samhället.
  • Undervisning om sex och samlevnad och samlag på ett moraliskt sätt, t ex. genom att dela på klassen och undervisa pojkarna och flickorna för sig, och låta bli att tala om samlag alltför mycket i detalj.
  • Lärarna och personalen i de svenska skolorna, förskolorna och dagisen måste vara medvetna om att muslimska elever inte tillhör den kristna traditionen, utan är muslimer och de skall behandlas som just muslimer.
  • Överhuvudtaget vill vi inte ha anknytning till dem kristna religiösa innebörden av bl.a. påskfirande, Lucia och julen. Man skall undvika att ge barnen t ex. en krubba med Jesusbarnet i, att muslimska barn målar påskägg och att ha påskris och små påskkycklingar som dekoration samt att tala om Jesu död på korset inför de muslimska barnen.
  • Övernattning på skolans lägerskola är helt förbjudet för muslimska flickor om de inte har sällskap av sin far eller en vuxen bror.
  • Undervisning i religionskunskap borde ordnas så att muslimska elever får sin religionsundervisning i muslimska församlingslokaler för att de skall lära sig Islam, samt behålla sin muslimska identitet, eller att bjuda en kunnig i Islam att undervisa eleverna i ämnet.
  • Målet för hemspråksundervisningen och den normala undervisningen måste vara att muslimska barn skall vara och förbli muslimer, t.ex. en icke troende lärare eller en kristen troende lärare skall inte påverka utan läraren måste vara praktiskt taget neutral.

─ Pettersson kan konstatera att det inte finns någon som helst vilja från dessa muslimer att integreras i Sverige, tvärtom de motarbetar allt och alla som är emot islam. Varför åker de inte hem till sina fantastiska islamska länder?

Fler krav kan ni läsa HÄR


Bojkotta skiten!


Av Stefan K

Inte ens på vår svenska Nationaldag kan Aftonbladet låta bli att nedvärdera Sverige och allt som vi förknippar med vårt land.

Jag tänker visa denna bild som publiceras tillsammans med en artikel som riktigt luktar Sverige-hat och ni förstår säkert vad den då handlar om.

Vill ni förstöra denna underbara dag kan ni läsa Aftonbladets artikel här. Vill ni njuta av dagen så väntar ni tills i kväll.

Artikeln stinker av lågvattenmärke och frågan är om moskéer, radikala muslimer och kvinnor i burka Aftonbladet vill ska symbolisera Sverige? Är somaliska folksånger, burundisk folkdans och palestinska flaggor något som Aftonbladet vill ska möta utländska turister som besöker vårt land?

Artikelförfattaren verkar att helt gå på Islams linje som innebär att man ska erövra hela Europa och övriga västvärlden. Han, Anders Lindberg (anders.lindberg@aftonbladet.se), vill uppenbart att Sverige ska införlivas i någon muslimsk enklav där sharia-lagar ska råda och kvinnor i slöja ska stanna hemma och sköta hemmet när männen jobbar och roar sig. Anders Lindberg och Jan Helin borde läsa denna artikel av den i Iran födde Nima Dervish, så att de kanske förstår att de gör mer skada för integrationen än nytta.

Själv tänker jag njuta av och hylla dagen tillsammans med mina vänner och detta är bl.a. något jag längtar efter att få se.

Jag har inte läst Aftonbladet under de tre senaste åren och nu förstår jag varför. Min uppmaning till er andra är att göra som jag. Bojkotta skiten!

Anders Lindberg och Jan Helin. Njut av vår Nationaldag i närmsta moské eller tillsammans med skönsjungande kvinnor i burka. Vi vill inte se er bland kvinnor och män som älskar och hyllar vårt land. Detta är vad ni är värda!

Avslutar min ilska med denna vackra sång om ett vackert land.


Trolla bort rasisttrollen


Av Pettersson

Igår hade Ola Larsmo en krönika i UNT.se så här ”Ända sedan Internets barndom har organiserade extremister gjort det till en sport att försöka framstå som betydligt fler än de är”

Sedan jämför Larsmo dagens flyktingsituation med andra världskrigets och påstår att flyktingmotståndet inte var så stort som det såg ut före och under kriget. Där har han säkert rätt. Sverige tog emot mängder av flyktingar från grannländerna vilket några få protesterade emot. Vi nekade tyvärr också en hel del människor att komma hit på grund av feghet.

Sedan snabbspolar Larsmo fram till nutid och påstår att det ”så kallade ”näthatet” är ett märkligt och oroande fenomen. Det finns också ett namn för de ansiktslösa figurer som gör sitt allra bästa för att kvadda alla meningsutbyten med spott och fräs. De kallas passande nog för troll. Och alla tidningsredaktioner vet att det oftast inte går att ha öppna kommentarfält när man publicerar en artikel som handlar om invandring, om Förintelsen eller om homosexuellas rättigheter. Det tar minuter innan trollen är där och försöker låta som en inte längre så tyst majoritet”

Vidare skriver Larsmo ”Frågan är dock om trollen inte håller på att göra det omöjligt att föra en riktig diskussion mellan läsarna själva och med artikelförfattaren. Den sortens dialog är för viktig för att låta sig saboteras av extremister. Det ligger ett ansvar på tidningar och mediebolag att administrera sådana fora att de inte öppnar sig för fusk och manipulation av extrema minoriteter”

─ Pettersson undrar om vi ”jag räknar mig till de extrema troll Larsmo inte gillar” är så få eftersom det tar minuter innan trollen kommenterar frågor om invandring på olika tidningsredaktioner över hela landet enligt Larsmo. Han har nog fel om han tror att några få har resurser att bevaka varenda artikel och insändare över hela landet. Sanningen är nog att Larsmo och andra redaktörer inte vill ha en debatt i det de kallar ”pissrännan”. De vill diktera för oss ”få” vad vi ska tycka om det mångkulturella samhället och invandringen.

Enda chansen för Larsmo att få göra det är nog att stänga av kommentarsfunktionen vilket redan görs på många håller eller stänga av många, många tusen IP nummer men då lär upplagorna sjunka drastiskt. Spåra ip-nummer borde också vara väldigt, väldigt nära åsiktsregistrering och sådant är förbjudet Larsmo!

Intressant är att PK-redaktörerna runt om i vårt land kallar oss för rasisttroll och våra åsikter för ”pissrännan”. Det säger en hel del om redaktörernas syn på demokrati, åsikts- och yttrandefrihet.

Ola Larsmo längtar nog helt enkelt tillbaks till censuren under kriget och tiden innan internet då han fick framföra sina åsikter oemotsagd. Det var andra tider det Ola!

Hela krönikan HÄR.