Dagsarkiv: 21 januari, 2011

Stoppa tjuven!


Av Olli Rein

Det mesta går att stjäla. Men frågan är om inte den här stölden tar priset. Någon har nämligen snott 475 500 utsläppsrätter från EU.

Frågan är vad rätterna ska användas till? Möjligen kor, som enligt uppgift står för 18 procent av de samlade koldioxidutsläppen. Så kanske kan man hitta tjuven om man letar bland tidigare EU-jordbruksstödsbedragare.

Från den hälsosamma ekonomisten.


Säkerhetstjänst: Vi mördade Palme


Av Olli Rein

Mordet på Olof Palme utfördes av den jugoslaviska säkerhetstjänsten UDBA. Mördaren, en idag 67-årig serb, lever numera i Zagreb där han arbetar för ett privat säkerhetsbolag. Det uppger den tyska tidningen Focus som publicerar hittills okända förhör med den före detta jugoslaviska säkerhetsofficeren Vinko Sindicic.

Focus har tagit del av ett förhör med den före detta jugoslaviska säkerhetsofficeren Vinko Sindicit, som genomfördes av tyska utredare 2008. I förhöret säger Sindicit att säkerhetstjänsten i Belgrad skickade en mördare till Stockholm och att säkerhetstjänstens agenter skuggade Palme dygnet runt och upptäckte brister i personskyddet.

Tyska myndigheter överlämnade materialet till svensk polis i december 2008, men därefter har det varit mystiskt tyst från svensk sida.

”Ett bristande intresse som förvånat de tyska myndigheterna”, skriver Focusreportern Josef Hufelschulte som sedan många år är specialiserad på internationell brottslighet och säkerhetsfrågor.

Stig Edqvist är chef för polisens Palmekommission. Han säger till Svenska Dagbladet att uppgifterna nådde utredningen redan 1988, men att man för några år sedan beslutade sig för att ”inte gå vidare” med dem.

På polisen har man dock ännu inte läst den tyska artikeln.

– Kommer det fram nya uppgifter som gör att vi får tänka om så gör vi självklart det. Ingenting är hugget i sten.

Mordet på statsminister Olof Palme ägde rum den 28 februari 1986 och skulle ha preskriberats i februari i år. På sommaren 2010 beslöt riksdagen dock att helt avskaffa preskriptionstiden för mord och en rad andra brott, och nu preskriberas Palmemordet inte över huvud taget.

Källa Fria tider


Sanningen gör ont.


Av Stefan K

Efter att Bildts och Billströms eventuella uttalanden läckt ut från Wikileaks, så inser man än mer att politiker sedan fyrtio år tillbaks, bedrivit en politik som de egentligen insett vara ett misslyckande och ett svek mot svenska skattebetalare. Har man läst Julia Caesars utmärkta beskrivning av detta svek i boken ”Världsmästarna – När Sverige blev mångkulturellt”, så är det för mig en gåta hur svenska medborgare kan försvara denna lögn och acceptera de kostnader som detta inneburit.

Jag lägger ingen skuld på de som anlänt till vårt land. De som bör och ska bära hundhuvudet, är de politiker som regerat Sverige sedan 70-talet och de journalister som ivrigt försökt att dölja den sanning som satt vår välfärd på spel. Vi sitter idag med facit i hand och ser hur vår gemensamma välfärd urholkas, hur parallellsamhällen och utanförskapsområden växer upp, Hur våldet blossar upp i förorterna p.g.a. av missnöjet som råder, hur vi svenskar tvingas att anpassa oss till andra kulturers levnadssätt, hur våra pensionärer åsidosätts till förmån för nykomna flyktingbarn som egentligen är yngre män som skickats hit som ankarbarn och att vi svenskar inte ens får erkänna vår existens och vårt kulturarv för att detta kan uppfattas som främlingsfientligt.

För mig personligen är det en gåta att svenska medborgare fortfarande går till vallokalerna och lägger en röst på de partier som envist vägrar att se det absurda och som till varje pris vill gömma verkligheten bakom lögner och floskler. Vad är det dessa medborgare missat? Är de så lättlurade att de går på varje ord som sägs från partikanslierna och gammelmedias redaktioner, eller är det bara den svenska fegheten som visar sitt rätta ansikte? Jag är glad över att jag inför valet 2006 bröt mig ur det politiskt korrekta och övergav det parti som jag röstat på i många val. Därför kan jag med stolthet säga att jag i alla fall försökt rädda Sverige från det mångkulturella fiaskot.

Man får säga och tycka vad man vill om Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna och det vet jag att man gör, men jag kan inte se någon annan partiledare och något annat parti som vill ställa sig upp i plenisalen och säga ”Förlåt, vi har begått ett misstag. Experimentet har misslyckats och vi erkänner det nu”.

Det som känns tråkigt är att ingen politiker och inget parti är villiga att rätta till misstaget, även om de innerst inne vet att svensk integrationspolitik är ett misslyckande. Nej, ingen vill erkänna att SD har rätt i mycket av sin kritik, för ingen vill/vågar ta den skammen. Istället lär vi också fortsättningsvis se nya rekord i antalet flyktingar och anhörighetsinvandrare, vars tillvaro i Sverige även i framtiden kommer att finansieras av skattemedel som i sin tur tas från andra samhällsfunktioner som vård, skola och omsorg. Jag tänker inte raljera över vuxna medborgares partival, men sitt inte och beklaga er över våra höga skatter och försämrade välfärd.


"Bunta ihop dem och kasta ut dem!"


Av Olli Rein

Gratisblaskan City publicerade i onsdags en artikel på sidan 8 med anledning av de senaste jihaddåden (attack på polisstation, upplopp, attack mot poliser och civila, bombningar mm) i stadsdelen Rosengård. I artikeln ingick en intervju med tre lokala personer.

Rasha Abdul Karim 28 år sade:

”…de [polisen, min anm] borde ta alla som gör så här och skicka tillbaka dem till deras länder.”

Delberi Shakmak 23 år var inne på samma linje:

”De som gör så borde utvisas till utlandet. Vi vill flytta härifrån, till någon annan del av Malmö.”

Monged Gadelhak körde istället offerretoriken:

”Problemet är Newsec [fastighetsägare, min anm], inte ungdomarna.”

Det är mycket jag blir fundersam över ang. intervjuerna i Cityartikeln:

1. Hur tickar det i Gadelhaks skalle? Lider han av någon slags störning som gör att hans verklighetsuppfattning blir alldeles bisarr?

2. Vilka är ”deras länder” som Karim vill skicka tillbaka jihadisterna till? Utgår hon alltså från att de inte är svenskar?! Vad gör vi om slöddret begåvats med svenska pass?

3. Vilken ”annan del av Malmö” är det Shakmak vill flytta till för att slippa jihadistslöddret? Varför tror han att han skall slippa dem där? Kan det bero på att det bor flera pursvenskar där?

4. Hur kan City, som är en av den politiska korrekthetens och multikulturalismens stolta fanbärare, släppa igenom åsikter av det slag Karim och Shakmak ger uttryck för? Är det för att Karim och Shakmak inte är pursvenskar och därför ”har rätt” att säga saker som man aldrig skulle acceptera om de sades av en vanlig svenne? Alla är alltså inte svenskar på samma villkor?

Mystiken tätnar…

Från Bloggen Every Kinda People

bilden:
Malmö 2011
Från bloggen Malmö Sverige och Världen


Hyckleriet!


Av Pettersson

Mycket tyder på att regeringen på nytt kommer att förlora en fråga i riksdagen. Alliansregeringen vill sälja ut mindre delar av Vattenfall samt Posten Nordea, SBAB och Telia Sonera men den samlade oppositionen S, MP, V och SD verkar gå samman för att rösta ned förslaget.

Om det är bra eller dåligt att sälja statlig egendom och istället amortera på statsskulden får bättre ekonomer än Pettersson räkna på. Mycket tyder på att det kan vara bra att staten behåller bolag viktiga för infrastrukturen å andra sidan har statens ägande av exempelvis Vattenfall inte ledd till lägre elpriser eller bättre miljö.

Politik är politik, de socialdemokratiska minoritetsregeringarna sålde med hjälp av stödpartierna statliga bolag för 116 miljarder mellan 1994 och 2006. I inget fall gjordes någon remissbehandling, de bröt alltså mot grundlagen. Under de senaste 30 åren har både socialdemokratiska och borgerliga regeringar sålt företag. Oftast har det varit en bra affär för skattebetalarna. 

 Som det står i boken…Hycklare, ta först bort bjälken ur ditt eget öga, så kan du se klart och ta bort flisan ur din broders öga… historien visar att socialdemokraterna inte har något emot försäljningen av statlig egendom. Det de är emot är att de inte själva får stå vid disken och kränga varorna.  

Några exempel på statliga bolag som tidigare privatiserat, helt eller delvis: UV Shipping, OKPetroleum, SSAB, ASSI, SSPA Maritime Consulting AB, SAKAB, Enator, Pharmacia, Svalöf, VPC, Swedish Real Estate Valuation Corp, Telia, Celsius, AssiDomän, Cementa, Domänverket, NCB, Svenska Lagerhus, SEMKO, Nordbanken, Industrikredit, SBL Vaccin, Stadshypotek AB, SAQ Kontrol, Företagskapital, Svenska Statens Språkresor, Lantbrukskredit, Svensk Fastighetsvärdering, Grängesbergs Gruvor, Svenska Miljöstyrningsrådet, Nordea Bank, SGAB, Kurortsverksamhet.

Källa: Sveriges Radio


Enkelriktad dialog.


Av Stefan K

Egyptens högsta religiösa instans är lärosätet al-Ahzar i huvudstaden Kairo. Lärosätet meddelade idag att man nu brutit all dialog med den katolska kyrkan och anklagar påven Benedictus XVI för att gång på gång skymfa Islam.

Enligt al-Ahzar är det främst tre uttalanden som rört upp känslorna i den muslimska världen.

  • Påven har på senare tid fördömt angreppen mot olika kyrkor i Egypten, Iran, Irak och Nigeria där hundratals människor fått sätta livet till.
  • Påven har deklarerat att religiösa minoriteter i nämnda länder måste få ett bättre skydd.
  • Påven lär enligt al-Ahzars forskningsråd ha sagt att muslimerna diskriminerar andra etniciteter i Mellanöstern.

Jag ser inte i min okunnighet att Påven har uttalat sig med lögner och floskler. Sanningen är väl den att Islam inte är den toleranta religion som världens och i synnerhet Sveriges politiker och journalister vill hävda.

I Vällingby finns en friskola med namnet Al-Ahzar skolan. Frågan är om kopplingar finns och vad skolans egentliga syfte är. Bloggen Den muslimska friskolan har berör skolan i ett antal artiklar.

Det finns mycket intressant läsning på denna blogg och det anser tydligen också svenska myndigheter och medier som ni kan läsa om ni klickar på länkarna uppe till höger.


Ordet neger får inte strykas i Ture Sventon


Av Pettersson

Hur mycket får man redigera i ett konstverk? I dagarna var en nyutgåva av Åke Holmbergs bok om Ture Sventon i Paris planerad. Men beskrivningarna av Jean som en ”neger med glänsande ansikte” eller ”den blänkande negern” var för mycket för förlaget som ville redigera texten. Men till det sade Sveriges författarförbund nej.

Boken är en del av vårt kulturarv och att ändra i den vore som att ändra i ett konstverk av Picasso säger ordförande i Författarförbundet poeten Mats Söderlund

Debatten om språkbruket i gamla klassiker är långt ifrån ny och är en farsot som sveper över hela Västvärlden. I Sverige har vi Pippi Långstrumps pappa som var ”negerkung”, som skrevs om i senare utgåvor och i visan Familjen krokodil där texten ”dra åstad, vandra i rad till gamle niggerdoktor Pillerman” återfinns, en formulering som dock finns kvar än så länge.

Förlaget väljer nu att inte ge ut boken ”Ture Sventon i Paris” som gavs ut första gången 1953 och generationer av svenskar läst.

─ Pettersson har tidigare skrivit om ”Tintin i Kongo” 

Källa: SR P1 Morgon


Ännu ett ankarbarn


Av Pettersson

Gång på gång publicerar massmedia snyfthistorier om ensamkommande barn som kommer till Sverige utan anhöriga i livet. Sällan eller aldrig får vi höra den sanna historien att barnen sällan är barn utan unga män som ljuger om sin ålder och att det är den släkt som enligt ”barnen” inte finns i livet som finansierat resan.

Nu har migrationsdomstolen beslutat att en kvinna från Afghanistan med fem barn och en vuxen dotter ska få anhöriginvandra och få bidrag i Sverige, där sonen Ahmad har fått permanent uppehållstillstånd som ensamkommande flyktingbarn.

Det ensamkommande flyktingbarnet Ahmad var uppenbarligen inte så ensamt, visar nya dokument från sajten MigiLeaks. I mars förra året sökte Ahmad uppehållstillstånd i Sverige och påstod att han inte hade några släktingar kvar i livet, men redan nu, efter 10 månader väntar mamma Fatema och Ahmads fem syskon på att få bosätta sig i Sverige som anhöriga.

Asylhistorier går isär: Enligt sonen som inte hade någon släkt i livet arbetar mamman inte i Iran utan försörjs av två andra söner. Mamman däremot uppger att hon är fullt frisk och arbetar med att laga skor.

 Migrationsverket använder ordet ”ankarbarn” när de beskriver vad Ahmad gör i Sverige:

”Ahmad är enligt Migrationsverkets mening, att betrakta som ett så kallat ”ankarbarn” vars uppehållstillstånd är tänkt att bereda möjlighet för övrig familj att bosätta i Sverige.

Migrationsverket avslutar med en slutsats som enligt utlänningslagen är helt korrekt:

”I det fall ni önskar återförenas får så ske i ett annat land än i Sverige.”

 Migrationsdomstolen kör över Migrationsverket och ger hela familjen PUT. Även den vuxna dottern får invandra till Sverige såsom anhörig till Ahmed. Anledningen till det är enligt domstolen att dottern är ”en ung ensamstående kvinna” från den oroliga Ghazni-provinsen i Afghanistan.

Migrationsdomstolens dom innebär att inte bara familjer utan nu även vuxna släktingar kan få anhöriginvandra om de lyckas få in ett ankarbarn i Sverige. Försörjningskravet för anhöriginvandring gäller inte heller den som vill anhöriginvandra till ett ensamkommande flyktingbarn.

─ Pettersson misstänker att den vuxna dottern så småningom kommer på att hon är gift och så kommer mannen, barnen och mannen har en mamma och en syster…ja ni fattar, de som sysslar med kedjeinvandring är inte dumma. Dessutom ha familjen flytt från Afghansistan men enligt mamman har hon jobb i Iran. Det enklaste var att sonen åkte till Iran för att återknyta banden och hjälpa sin familj. Familjen har det säkert svårt men 1,5 miljarder räknas som fattiga i världen så risken finns att det blir trångt här.


Ministrar ville stoppa våg av irakier


 AV Pettersson

SvD uppger idag att ministrarna Carl Bildt och Tobias Billström hänvisade till hedersrelaterade mord och opinionen för att begränsa antalet irakier i Sverige, uppger amerikansk ambassadpersonal i nya Wikileaks­dokument.

Sverige tillhör i dag de länder i världen som tar emot flest flyktingar från Irak. Uppskattningsvis bor det cirka 100000 irakiska invandrare i Sverige.

Inför ett besök i Bagdad tillsammans med utrikesminister Carl Bildt hösten 2007, sade migrationsminister Tobias Billström att han hoppades kunna föra en dialog om flyktingfrågan med de irakiska ledarna.

Dokument från den amerikanska ambassaden i Bagdad som har läckt till Wikileaks och som SvD har tagit del av, visar dock att en diskussion om invandringsfrågan under samma vistelse förekom även mellan de svenska ministrarna och amerikanska diplomater.

Vid mötet tog Bildt upp bilaterala och multilaterala frågor, men hans huvudsakliga bekymmer var – enligt det hemligstämplade dokumentet – den irakiska invandringen till Sverige.

Utan en överenskommelse med den irakiska regeringen om återsändande av irakier utan uppehållstillstånd skulle det vara omöjligt för Sverige att upprätta en ambassad i Bagdad, konstaterade Bildt enligt den amerikanska rapporten som är daterad till den 15 september.

”Utan ett regelverk för att skicka tillbaka tillståndslösa skulle invandringsproblemet skena okontrollerat i ett land med nio miljoner invånare”, ska Bildt ha konstaterat enligt dokumentet.

Ministrarna ska enligt amerikanerna dessutom ha påpekat att de flyktingar som anlänt till Sverige efter 2003 var svårare att integrera i samhället, eftersom de kom ”blottställda, lågutbildade, och utan yrkes- eller språkkunskaper”.

─ Pettersson undrar varför dessa två ministrar och säkert fler inte offentligt säger vad de tycker om världens mest extrema invandringspolitik?

Källa: Svenska Dagbladet